La mente algorítmica: la inteligencia artificial y la transformación de la psicología forense

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15175/tx5x0930

Palabras clave:

IA & derecho, psicología forense, ciencias del comportamiento, algoritmo, derecho

Resumen

Este artículo analiza la intersección entre la inteligencia artificial (IA) y la psicología forense, y cómo las tecnologías de IA están transformando el ámbito tradicional de las pruebas psicológicas forenses, la elaboración de perfiles criminales, la evaluación de riesgos y el testimonio en los juicios. Basándose en los usos actuales, integrando la investigación empírica realizada y evaluando críticamente las implicaciones éticas y legales resultantes, este artículo revela que, a pesar de que la IA proporciona niveles de capacidad analítica y habilidades de reconocimiento de patrones nunca antes ofrecidos, también crea problemas considerables en forma de sesgos, indirectas y la naturaleza fundamental del conocimiento psicológico. El estudio sostiene que el futuro de la psicología forense no consistirá en la sustitución total de la experiencia humana por la IA, sino en una integración prudente de esta, de modo que el juicio profesional no se vea comprometido, sino que se utilice para aprovechar las evoluciones tecnológicas. La investigación presenta una evaluación en profundidad de cómo la IA es capaz de transformar el campo de la psicología forense y ofrece una perspectiva de futuro sobre cómo implementar la IA en escenarios relacionados con la justicia penal. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Swarnima GORANI, Sharda University

    Ms Swarnima Gorani is an Assistant Professor at Sharda School of Law, Sharda University, Greater Noida, India. She is pursuing her PhD at Himachal Pradesh National Law University, Shimla, in Forensic Psychology.

  • Rahul Jairam NIKAM, Sharda University

    Dr. Rahul J. Nikam received the LLM Degree in Corporate Laws and a Ph.D. Degree in IPR Protection for Outer Space Activities from NALSAR University of Law, Hyderabad, India. He currently works as a Professor at the Sharda School of Law, Sharda University, Greater Noida, U.P., India. His current research interests include Technology and Law, Corporate Law, Policy Reviews, and the Administration of Law and Policy.

Referencias

BEN-PORATH, Yossef S.; TELLEGEN, Auke. MMPI-2-RF: manual for administration, scoring, and interpretation. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2008.

BUCHANAN, Alec. Psychiatric aspects of justification, excuse and mitigation in Anglo-American criminal law. London: Jessica Kingsley Publishers, 2000.

COPPERSMITH, Glen et al. Natural language processing of social media as screening for suicide risk. Biomedical Informatics Insights, v. 10, p. 1-11, 2018. https://doi.org/10.1177/1178222618792860

DIETERICH, William; MENDOZA, Christina; BRENNAN, Tim. COMPAS risk scales: demonstrating accuracy, equity, and predictive parity. Northpointe Inc., 8 July 2016.

DRESSEL, Julia; FARID, Hany. The accuracy, fairness, and limits of predicting recidivism. Science Advances, v. 4, n. 1, eaao5580, 2018. https://doi.org/10.1126/sciadv.aao5580

HEILBRONNER, Robert L. et al. American academy of clinical neuropsychology consensus conference statement on the neuropsychological assessment of effort, response bias, and malingering. The Clinical Neuropsychologist, v. 23, n. 7, p. 1093-1129, 2009. https://doi.org/10.1080/13854040903155063

HEILBRUN, Kirk. Principles of forensic mental health assessment. New York: Springer, 2001.

MÜNSTERBERG, Hugo. On the witness stand: essays on psychology and crime. [S. l.]: Kessinger Publishing, LLC, 2007.

ROESCH, Ronald; ZAPF, Patricia A.; HART, Stephen D. Forensic psychology and law. [S.l.]: John Wiley & Sons, 2010.

RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter. Artificial intelligence: a modern approach. 4th ed. Hoboken, NJ: Pearson, 2020.

SELBST, Andrew D.; BAROCAS, Solon. The intuitive appeal of explainable machines. Fordham Law Review, v. 87, p. 1085-1139, 2018. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3126971

SKEEM, Jennifer L.; LOWENKAMP, Christopher T. Risk, race, and recidivism: predictive bias and disparate impact. Criminology: An Interdisciplinary Journal, v. 54, n. 4, p. 680-712, 2016. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/1745-9125.12123

Descargas

Publicado

2026-05-31

Número

Vol. 18 - Nº 2 - Maio a Agosto (2026)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2026 Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Se solicita el envío, en anexo, de un término de transferencia de derechos de autor, conteniendo la firma del autor (de los autores), conforme el modelo abajo:

 

Yo/nosotros, ........................., autor(es) del trabajo: .........................., que sometemos a apreciación de Passagens: Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica, estoy(amos) informado(s) de las normas de publicación y estoy(amos) de acuerdo que sus derechos de autor sean transferidos para la Editorial de la publicación. Al mismo tiempo, me (nos) responsabilizo(amos) por el contenido del artículo presentado; y estoy(amos) dispuesto(s) a contribuir a la redacción para emprender los cambios sugeridos por los evaluadores y revisión de citas bibliográficas.

 

________________________, ____/____

 

Firma: _____________________________________

 

 

Cómo citar

La mente algorítmica: la inteligencia artificial y la transformación de la psicología forense. (2026). Revista Internacional De Historia Política Y Cultura Jurídica, 18(2), 294-310. https://doi.org/10.15175/tx5x0930