Algorithms of Hate:

Political Radicalization, Digital Affects, and the New Electoral Propaganda

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/3g5pez44

Keywords:

disinformation, digital campaigns, democracy, algorithms, culture war

Abstract

This article investigates how extremist digital campaigns in Brazil reshape the public sphere and political language through algorithmic, affective, and symbolic devices. Based on a qualitative, theoretical, documentary, and critical approach, the study analyzes sources from 2010 to 2025, organized around four axes: cultural war, algorithmic microtargeting, disinformation as infrastructure, and communicational resistance. The results show that these campaigns turn politics into a device of emotional capture, shifting democratic foundations toward regimes of performative verisimilitude. The study concludes that effective responses require more than legal regulation: they demand ontoepistemic resistance, critical digital literacy, and new institutional forms of listening, mediation, and truth production.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Tiago Negrão Andrade, FAAC/UNESP

    Graduado em Comunicação Social com habilitação em Relações Públicas pela Universidade de Sorocaba (UNISO). Possui MBA em Data Science e Analytics pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (Poli-USP), Mestrado em Ciência e Tecnologia pelo ITAL-SP e atualmente é doutorando em Mídia e Tecnologia na Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC) da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP). 

  • Maria Cristina Gobbi, FAAC / Unesp

    Doutora em Comunicação Social pela Universidade Metodista de São Paulo (2002). Pesquisadora Livre-Docente em História da Comunicação e da Cultura Midiática pela UNESP, Chefa no Departamento de Jornalismo e professora dos cursos de Graduação e de Pós-Graduação da mesma instituição.

References

BAUMAN, Zygmunt. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000.

BECK, Ulrich. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage, 1992.

BENJAMIN, Ruha. Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code. Cambridge: Polity Press, 2019. Disponível em: https://www.ruhabenjamin.com/race-after-technology. Acesso em: 1 set. 2025.

COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises A. The Costs of Connection: How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford: Stanford University Press, 2021. Disponível em: https://www.sup.org/books/title/?id=31415. Acesso em: 1 set. 2025.

DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997 [1967].

EL PAÍS. Steve Bannon se declara culpable de un delito grave de estafa para evitar ir a la cárcel. 11 fev. 2025. Disponível em: https://elpais.com/internacional/2025-02-11/steve-bannon-se-declara-culpable-de-un-delito-grave-de-estafa-para-evitar-ir-a-la-carcel.html. Acesso em: 1 set. 2025.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press, 2007.

GRAMSCI, Antonio. Selections from the Prison Notebooks. New York: International Publishers, 1971.

GLOBAL WITNESS. Facebook aprovou anúncios com desinformação eleitoral no Brasil. IG Tecnologia, 16 ago. 2022. Disponível em: https://tecnologia.ig.com.br/2022-08-16/brasil-facebook-aprovou-anuncios-desinformacao-eleitoral.html. Acesso em: 1 set. 2025.

INESC. Candidaturas coletivas no Brasil: um estudo sobre a eleição de 2022. Instituto de Estudos Socioeconômicos (INESC), 2022. Disponível em: https://inesc.org.br/wp-content/uploads/2022/12/Eleicoes-2022-Candidaturas-Coletivas.pdf. Acesso em: 1 set. 2025.

LOVINK, Geert. Sad by Design: On Platform Nihilism. London: Pluto Press, 2019. Disponível em: https://research.hva.nl/en/publications/sad-by-design-on-platform-nihilism. Acesso em: 1 set. 2025.

MANIN, Bernard. The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

META. Meta’s Adversarial Threat Report: First Quarter 2023. Meta, 3 maio 2023. Disponível em: https://about.fb.com/news/2023/05/metas-adversarial-threat-report-first-quarter-2023. Acesso em: 1 set. 2025.

MOHER, D. et al. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Medicine, v. 6, n. 7, e1000097, 2009.

MONITOR DO DEBATE POLÍTICO NO MEIO DIGITAL. Projeto de pesquisa da USP sobre desinformação. Disponível em: https://www.monitordigital.org/. Acesso em: 1 set. 2025.

MOZILLA FOUNDATION. YouTube Regrets – Our research shows that YouTube still recommends harmful content. Mozilla Foundation, 2021. Disponível em: https://www.mozillafoundation.org/pt-BR/youtube/findings/. Acesso em: 1 set. 2025.

NETLAB/UFRJ. NetLab une esforços com o Tribunal Superior Eleitoral no combate à desinformação nas eleições 2022. NetLab/UFRJ, 16 ago. 2022. Disponível em: https://netlab.eco.ufrj.br/post/netlab-une-esfor%C3%A7os-com-o-tribunal-superior-eleitoral-no-combate-%C3%A0-desinforma%C3%A7%C3%A3o-nas-elei%C3%A7%C3%B5es-2022. Acesso em: 1 set. 2025.

NOBLE, Safiya Umoja. Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York: New York University Press, 2018.

POLITIZE! Quem é Nikolas Ferreira? Disponível em: https://www.politize.com.br/nikolas-ferreira/. Acesso em: 1 set. 2025.

QIAO, Liang; WANG, Xiangsui. Unrestricted Warfare. Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House, 1999.

RANCIÈRE, Jacques. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: Editora 34, 2005.

RESOCIE. Mapa das candidaturas coletivas e compartilhadas. Rede de Pesquisa em Sociologia Política das Emoções e dos Conflitos, 2023. Disponível em: https://resocie.org/candidaturas-coletivas-e-compartilhadas/. Acesso em: 1 set. 2025.

RESSA, Maria. How to Stand Up to a Dictator. New York: HarperCollins, 2021.

RIBEIRO, Djamila. O que é lugar de fala? São Paulo: Letramento/Justificando, 2017.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo, 2016.

SANTOS, Boaventura de Sousa. The End of the Cognitive Empire: The Coming of Age of Epistemologies of the South. Durham: Duke University Press, 2018.

SILVA, Lidiane A. R.; SANTOS, Jucilene F. Letramento digital crítico e justiça epistêmica na escola indígena. Educar em Revista, Curitiba, v. 39, e90592, 2023. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/educar/article/view/90592. Acesso em: 1 set. 2025.

SRNICEK, Nick. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017. Disponível em: https://www.politybooks.com/bookdetail/?isbn=9781509504862. Acesso em: 1 set. 2025.

SUNSTEIN, Cass R. Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide. Oxford: Oxford University Press, 2009.

SUNSTEIN, Cass R. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton University Press, 2017.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). STF aplica multa ao Telegram por descumprimento de ordens judiciais. STF Internacional, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/internacional/content.asp?id=502136&idioma=en_us&ori=1. Acesso em: 1 set. 2025.

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Resultados das Eleições Municipais de 2020. 2020. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/repositorio-de-dados-eleitorais-1. Acesso em: 1 set. 2025.

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no âmbito da Justiça Eleitoral. 2022a. Disponível em: https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf. Acesso em: 1 set. 2025.

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). TSE e WhatsApp celebram acordo para combate à desinformação nas eleições 2022. 2022b. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Fevereiro/tse-e-whatsapp-celebram-acordo-para-combate-a-desinformacao-nas-eleicoes-2022. Acesso em: 1 set. 2025.

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Confira a íntegra dos acordos com plataformas digitais para combater mentiras nas eleições 2024. ago. 2024. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2024/Agosto/confira-a-integra-dos-acordos-com-plataformas-digitais-para-combater-mentiras-nas-eleicoes-2024-1. Acesso em: 1 set. 2025.

TUFEKCI, Zeynep. Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. New Haven: Yale University Press, 2017.

UFMG. Ferramenta para web e WhatsApp ajuda a identificar as ‘fake news’. Disponível em: https://ufmg.br/comunicacao/noticias/ferramenta-para-web-e-whatsapp-ajuda-a-identificar-as-fake-news. Acesso em: 1 set. 2025.

WODAK, Ruth. The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean. London: SAGE Publications, 2015.

ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2019. Disponível em: https://www.publicaffairsbooks.com/titles/shoshana-zuboff/the-age-of-surveillance-capitalism/9781610395694. Acesso em: 1 set. 2025.

Published

2025-11-24

How to Cite

Algorithms of Hate:: Political Radicalization, Digital Affects, and the New Electoral Propaganda. (2025). Ziz - Political Science Student Journal, 4(2), e-002. https://doi.org/10.22409/3g5pez44