Desempenho ambiental é democrático?
Uma análise comparada do Democracy Index e Environment Performance Index (EPI)
DOI:
https://doi.org/10.22409/ziz.v4i1.64101Palabras clave:
ciência política, democracia, meio ambienteResumen
El objetivo de este trabajo fue realizar un análisis en profundidad de la importancia del Medio Ambiente en las democracias, con el objetivo de comprender si los países democráticos tienden a tener un mayor compromiso con la preservación ambiental en comparación con los regímenes no democráticos. Para lograr el objetivo propuesto se utilizaron datos actualizados del Índice de Democracia de 2023, elaborado por The Economist, y el Índice de Desempeño Ambiental (EPI) de 2024, que hace referencia al año 2023, tienden a tener un mejor desempeño ambiental en comparación con los autoritarios. regímenes. Es probable que esto se deba a factores como la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana, que pueden presionar a los gobiernos para que adopten regulaciones ambientales más estrictas e inviertan en prácticas sostenibles.
Descargas
Referencias
ACHEAMPONG, Alex O.; OPOKU, Eric Evans Osei; DZATOR, Janet. Does democracy really improve environmental quality? Empirical contribution to the environmental politics debate. Energy Economics, v. 109, p. 105942, maio 2022.
BLOCK, Steven; MURPHY, Molly; KIM, Victoria; YANG, Xiaoyi; WU, Kejia; ESKANDARI, Arya; ZHANG, Zhihui; BOYD, Jacob; DU, Ying; ESTY, Daniel C. Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy, 2024.
BOBBIO, Norberto. O Futuro da Democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1986.
CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. The Biodiversity Plan for Life on Earth. GBF Home, CDB, 2024. Disponível em: https://www.cbd.int/gbf. Acesso em: 1 jul. 2024.
DAHL, Robert A. A preface to democratic theory. Chicago: University of Chicago Press, 1956.
DAHL, Robert A. Polyarchy: Participation and opposition. New Haven: Yale University Press, 1971.
LANZA, Flávia Silva. Regional cooperation in Oceania: deepening interdependence through the development of fisheries adaptation policies. 2024. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, Belo Horizonte, 2024.
LIJPHART, Arend. Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press, 1999.
MENDES, Flávio Pedroso. Clausewitz, o realismo estrutural e a paz democrática: uma abordagem crítica. Contexto Internacional [online], v. 34, n. 1, p. 79-111, out. 2012.
ONEAL, John; RUSSETT, Bruce. Triangulating peace: democracy, interdependence and international organizations. Nova Iorque: W.W. Norton, 2001.
PNUD. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 2024. Disponível em: https://www.undp.org/pt/content/brazil/pt/home/sustainable-development-goals. Acesso em: 2 jul. 2024.
SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada: as questões clássicas. São Paulo: Ática, v. 2, 1994.
SOUSA NETO, Gabriel Moisés de. Impactos do aumento do nível médio do mar em algumas capitais do Nordeste brasileiro, e suas consequências ambientais. 2009. Dissertação (Mestrado em Meteorologia) – Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, 2009.
THE ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT. Democracy Index 2023: Age of conflict. London: The Economist Intelligence Unit Limited, 2024.
UNITED NATIONS. Standard country or area codes for statistical use. Disponível em: https://unstats.un.org/unsd/methodology/m49/. Acesso em: 2 jul. 2024.
YOU, Wanhong; ZHU, Hongliang; ZHOU, Dongya; REN, Yuanzheng. Democracy, financial openness, and global carbon dioxide emissions: heterogeneity across existing emission levels. World Development, v. 66, p. 189–207, fev. 2015.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 ZIZ - Revista Discente de Ciência Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
