Estado, conflitos e construção da verdade no Brasil: as contribuições antropológicas de Roberto Kant de Lima

Résumé

O artigo examina as contribuições de Roberto Kant de Lima para a consolidação dos estudos sobre a administração institucional de conflitos, enfatizando a mudança de foco das normas para as práticas. Analisa sua atuação na constituição da segurança pública e da justiça criminal como áreas de investigação antropológica e os efeitos dessa perspectiva na formulação de problemas de pesquisa e no diálogo com instituições e políticas públicas. Com base em sua trajetória de pesquisa, formação e intervenção institucional, mostra como a antropologia permite compreender o Estado como um conjunto de práticas situadas que classificam e administram conflitos. A metodologia articula experiências empíricas e institucionais das autoras com Roberto Kant de Lima, a partir de etnografias que exploram a comparação e interlocução com órgãos estatais, tomando como referência pesquisas sobre espaço público, polícia, justiça criminal e formação em segurança pública. Os resultados indicam que categorias como ordem pública e verdade jurídica não são apenas referências normativas: elas funcionam como instrumentos práticos de classificação e gestão dos conflitos, orientam intervenções seletivas e reproduzem desigualdades jurídicas. Conclui-se que o foco na construção da verdade, na distribuição desigual de credibilidade e nas formas situadas de administrar conflitos revela os limites das abordagens normativas e gerenciais e possibilita compreender o Estado a partir das práticas institucionais por meio das quais conflitos são classificados e administrados, verdades são construídas e formas desiguais de reconhecimento são produzidas.