La medicina prohibida: cómo se aplicó la ley de drogas a las personas que tuvieron cannabis para uso terapéutico/medicinal durante 2015 a 2019, en Bahía Blanca, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22409/antropolitica2026.v58.i1.a68143Palavras-chave:
Prohibicionismo, Cannabis medicinal, Racionalidad jurídica, Ley de drogas, Argentina.Resumo
A partir de la investigación llevada a cabo para la tesis de maestría en sociología, en este artículo analizamos la aplicación de la “ley de drogas” entre 2015 y 2019 en Bahía Blanca, Argentina, en personas aprehendidas por tenencia o cultivo de marihuana con fines terapéuticos/medicinales. Para contribuir a la comprensión de la racionalidad jurídica en la aplicación de esta normativa, presentamos el caso de una pareja allanada y procesada por cultivo, incorporamos la interpretación de operadores judiciales y entrevistamos usuarios y cultivadores por cuestiones de salud, en un contexto de reciente sanción de la Ley de Cannabis Medicinal del año 2017. También atendimos a información estadística pública de diferentes oficinas del estado y causas del archivo judicial. Pese a que existe un avance desde lo institucional y mayor legitimación desde lo social de los usos terapéutico-medicinales de la planta, en el ámbito bahiense la persecución a personas que usan y cultivan marihuana por razones de salud, se acrecentó. Esta situación no escapa a la realidad provincial y nacional donde, como se reconoce en publicaciones especializadas, se produce un incremento en la criminalización a usuarios de estupefacientes en general y a cultivadores de marihuana en particular. El análisis da cuenta del amplio margen de discrecionalidad que otorga la “ley de drogas” a fiscales y jueces al momento de caratular las causas, dado que la normativa no hace referencia a cantidades y esto habilita que la respuesta del Estado continúe siendo penal, más allá del reconocimiento medicinal/terapéutico de la planta desde la sanción de la Ley de Cannabis Medicinal en 2017.
Downloads
Referências
ABRAMS, Donald; GUZMAN, Manuel. Cannabis in cancer care. Clin. Pharmacol. Ther., v. 97, p. 575-586, 2015. Disponible en: https://flowermed.com.br/wp-content/uploads/2023/01/Cannabis-in-Cancer-Care-1.pdf. Acceso en: 15 abr. 2021.
ARGENTINA. Ley nº 23.737. Código Penal. Argentina: Ministerio de Justicia de la Nácion. 1989. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/138/texact.htm. Acceso en: 10 ene. 2021.
ASO, Ester; FERRER, Isidro. CB2 Cannabinoid Receptor As Potential Target against Alzheimer’s Disease. Frontiers in neuroscience, [s. l.], v. 10, 2016. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27303261/. Acceso en: 5 mar. 2021.
BASALO, Sebastian. Las pericias en causas por tenencia de Cannabis. In: ALTMAN, Juan Manuel Suppa. Cannabis medicinal, una cuestión de derechos. Buenos Aires: Defensoría General de la Nación, 2019. p. 207-217.
BASALO Gabriela; OSLER Luis. Cannabis medicinal y derechos humanos. El nuevo paradigma defensista. In: ALTMAN, Juan Manuel Suppa. Cannabis medicinal, una cuestión de derechos. Buenos Aires: Defensoría General de la Nación, 2019. p. 193-206.
BEWLEY-TAYLOR, David; JELSMA Martin. Cincuenta años de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes: una relectura crítica. Transnational institute, Amsterdam, n. 12, 2011. Disponible en: https://www.tni.org/files/download/dlr12s.pdf. Acceso en: 12 ene. 2021.
CORBELLE, Florencia. La construcción del consumidor de drogas en el proceso judicial. 2010. Tesis (Licenciatura en Ciencias Antropológicas) – Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2010.
CORBELLE, Florencia. La ley de Drogas en números. Sobre la pretendida lucha contra el narcotráfico. Buenos Aires: [s. n.], 2021.
CORBELLE, Florencia. El activismo político de los usuarios de drogas. Buenos Aires: Teseo Press, 2018.
CORDA, Alejandro. La estrategia fallida. Encarcelamientos por delitos relacionados con estupefa-cientes en la Argentina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Intercambios Aso-ciación Civil : Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales, 2016
CORDA, Alejandro. La actual ley de estupefacientes y su aplicación en torno al cannabis. In: ALTMAN, Juan Manuel Suppa. Cannabis medicinal: una cuestión de derechos. Buenos Aires: Defensoría General de la Nación, 2019. p. 167-178.
CRIPPA José; ZUARDI Antonio; HALLAK, Jaime. Therapeutical use of the cannabinoids in psychiatry. Rev Bras Psiquiatria, [s. l.], v. 32, n. I, S56–S66, 2010. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20512271/. Acceso en: 12 abr. 2021.
EILBAUM, Lucia; MEDEIROS, Flavia. Entre rotinas, temporalidades e moralidades: A construção de processos de repercussão em dois casos etnográficos. In: KANT DE LIMA, Roberto; EILBAUM, Lucía; MEDEIROS, Flavia (ed.). Casos de repercussão: Perspectivas antropológicas sobre rotinas burocráticas e moralidades. Rio de Janeiro: Consequência Editora, 2017. p. 23-56.
EAGLESTON Lauren; KALANI, Kuseh Kalani Yazd; PATEL Ravi, FLATEN Hania, DUNNICK Cori, DELLAVALLE Robert. Cannabinoids in dermatology: a scoping review. Dermatol Online Journal, [s. l.], v. 24, n. 6, 2018. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30142706/. Acceso en: 6 jun. 2021.
FLORES, Emiliano. Cannabis y Sociedad. Resultados de la 1ra Encuesta Nacional de personas que usan Cannabis. 2021. Disponible en: https://cenital.com/los-usos-del-cannabis-hay-mercado-porque-hay-consumidores/. Acceso en: 22 ene 2026.
FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2008.
GEERTZ, Clifford. O saber local: fatos e leis em uma perspectiva comparativa. In: GEERTZ, Clifford. O Saber Local: novos ensaios em antropologia interpretativa. 8. ed. Petrópolis: Vozes, 2006. p. 249-356.
HERGERT, Danielle; BENTA-ROBERTSON, Cidney; SICARD, Veronik; SCHWOTZER, Daniela; HUTCHISON, Kent; COVEY, Davin; SADEK, Joseph; MADONALD, Jacob; MAYER, Andrew. Use of medical cannabis to treat traumatic brain injury. Journal of neurotrauma, [s. l.], v. 38, n. 14, p. 1904-1917, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.1089/neu.2020.7148. Acceso en: 25 ene. 2026.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS. Censo de hogares y población argentina. Buenos Aires: INDEC, 2010. Disponible en: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-2-41-135. Acceso en: 12 ene. 2025.
KLAPPENBACH, German. Cannabis medicinal en Bahía Blanca. De usuarios terapéuticos y cultivadores solidarios, estrategias para acceder a la medicina prohibida. 2023. Tesis (Maestria en Sociologia) – Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur,Buenos Aires, 2023.
LIGRESTI, Alessia; DE PETROCELLIS, Luciano; DI MARZO, Vincenzo. From Phytocannabinoids to Cannabinoid Receptors and Endocannabinoids: Pleiotropic Physiological and Pathological Roles Through Complex Pharmacology. Physiological reviews, [s. l.], v. 96, n. 4, p. 1593–1659, 2016. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27630175/ Acceso en: 5 mar. 2021.
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (MPBA). Memorias desfederalización de estupefacientes (2011-2019). Buenos Aires: MPBA, 2019. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2020/11/desfederalizacion_en_materia_de_estupefacientes_2019.pdf. Acceso en: 5 mar. 2021.
NAFTALI, Timna; LEV, Lihi; YABLECOVITCH, Doron; HALF, Elisabeth; KONIKOFF, Fred. Treatment of Crohn’s disease with cannabis: an observational study. The Israel Medical Association journal, [s. l.], v. 13, n. 8, p. 455–458, 2011. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21910367/. Acceso en: 12 mar. 2021.
POLICARPO, Frederico; MARTINS, Luana. “Dignidade”, “doença” e “remédio”: uma análise da construção médico-jurídica da maconha medicinal. Antropolítica, Revista Contemporânea de Antropologia, Niterói, n. 47, p. 143-166, 2019. Disponible en: . https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/42013. Acceso en: 13 mayo 2025.
PROCURADURÍA DE NARCOCRIMINALIDAD (PROCUNAR). Informe estadístico sobre narcocriminalidad. Sobre la distribución de causas iniciadas por estupefacientes, población y empleados en el Ministerio Público Fiscal. Argentina: Ministerio Público Fiscal, 2014.
PROCURADURÍA DE NARCOCRIMINALIDAD (PROCUNAR). Plataforma Interactiva de Información Estadística, Argentina, 5 feb. 2021. Disponible en: https://pes.mpf.gov.ar. Acceso en: 12 mar. 2021.
RENOLDI, Brígida. Estar sano es ser persona: el caso de los usuarios de drogas en tratamiento. Cuadernos de Antropología Social, Buenos Aires, n. 13, p. 183-203, 2001.
RENOLDI, Brígida. “Somos los que encarnamos la sociedad”: Jueces federales y narcotráfico en la frontera Argentina Paraguay Intersecciones en Antropología, núm. 6, enero-diciembre, 2005, pp. 167-186 Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires Buenos Aires, Argentina.
RUSSO, Ethan. Cannabis and epilepsy: An ancient treatment returns to the fore. Epilepsy & behavior, [s. l.], v. 70 p. 292–297, 2017. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27989385/. Acceso en: 10 mar. 2021.
RUCHANSKY, Emilio. Conocé a Wernard Bruining, el creador de los coffee shops holandeses. THC, Cultura Cannabica, 6 feb. 2020. Disponible en: https://revistathc.com/2020/02/16/entrevistamos-al-creador-de-los-coffee-shops-holandeses/. Acceso en: 12. mar. 2022.
SISTEMA NACIONAL DE ESTADÍSTICAS SOBRE EJECUCIÓN DE LA PENA (SNEEP). Informe anual.Buenos Aires SNEEP, ANO 2015, 2016, 2017, 2018, 2019. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/estadisticas-ejecucion-de-la-pena. Acceso en: 12 mar. 2021.
TISCORNIA, Sofía. Entre el honor y los parientes. Los edictos policiales y los fallos de la Corte Suprema de Justicia. El caso de “Las Damas de la calle Florida”. In: TISCORNIA, Sofia (comp.). Burocracias y violencia. Ensayos sobre Antropología Jurídica. Buenos Aires: Antropofagia, 2004. p. 13-62.
HISTORIA DE LA PROHIBICIÓN. Dirección de Martín Rieznik y Juan Manuel Suppa Altman. Producción de Daniel Gilman Calderón Argentina: [s. n.], 2020. Disponible en: https://cinemateca.org.uy/peliculas/1004. Acceso en: 12 ene. 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 German Klappenbach
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O conteúdo da revista Antropolítica, em sua totalidade, está licenciado sob uma Licença Creative Commons de atribuição CC-BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt).
De acordo com a licença os seguintes direitos são concedidos:
- Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
- Adaptar – remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial;
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição – Você deve informar o crédito adequado, fornecer um link para a licença e indicar se alterações foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer maneira razoável, mas de modo algo que sugira que o licenciante o apoia ou aprova seu uso;
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
