Entre tutela, promoção e novas discriminações de gênero. Um confronto Sul e Norte desde os anos 1990
DOI:
https://doi.org/10.22409/conflu10i2.p239Palavras-chave:
Trabalho - Gênero - Políticas de GêneroResumo
Este artigo tem como objetivo estudar o mercado de trabalho com o olhar de gênero, no Brasil e na Itália e resgatar a conjuntura sócio-econômica da década de 1990 onde a alta presença de mulheres é acompanhada pela fragilidade de sua inserção e pela persistência de obstáculos para elas acederem “integralmente” aos direitos. A complexidade das posições ocupacionais das mulheres nos dois países demonstra que é necessário superar uma leitura sociográfica que isola a categoria da mão-de-obra feminina. Por outro lado, a persistência de tradicionais comportamentos empresariais é alimentada pelas novas opções legais que se deram nestes países pelas mudanças de legislações e normas de emprego. O estudo comparativo das dinâmicas do mercado de trabalho é uma fonte que visa p r o b le m a tic as formas como as disparidades de tratamento se aliam hoje às ambigüidades normativas, exigindo assim uma mais atenta análise das políticas de equidade e de oportunidades. No período, na Itália são ensaiadas iniciativas de promoção da paridade e da igualdade. Esta distinção entre Brasil e Itália não é só de ênfase, mas representa dois distintos investimentos de recursos teóricos que provavelmente são respaldados por perspectivas e leituras distintas para alcançar os mesmos resultados: a difusão da igualdade de oportunidadesDownloads
Referências
BALTAR P.José Dari Krein, Amilton Moretto. 2006. O emprego formal nos anos recentes, carta
social e do trabalhon. 2, CESIT.
BRUSCHINI C. e LOMBARDI M.R. 2004. Mulheres ehomens no mercado de trabalho brasi
leiro in MARUANI M.; e HIRATA H. As novas fronteiras da desigualdade homens e mulheres no
mercado de trabalho.,São Paulo: Ed. SENAC, São Paulo.
CACCIAMALI M.L., POLlTICASOCIALE REFORMA LABORAL NO BRASIL. OS DESAFI
OS DOS SINDICATOS SOB O GOVERNO LULA, texto para Université Paris Dauphine, Paris
e 28 de setembro de 2004.
CAPPELLIN, P. 1993. Nouvelles formes de conflitualité social et démocratie en Brésil. In : MAR
QUES PEREIRA (org.). L 'Anlcrique Latine: vers la démocratie? Bruxelles: Ed. Complexe.
CAPPELLIN, P. e LETTIER1C. 2005. /I experiência dos Núcleos de promoção da igualdade de
oportunidades e combate à discriminação no emprego e na ocupação.OIT. Brasília, ago. 2005.
Disponível também em: <http://www.oitbrasil.org.br
CARDOSO, A. 1999, Direito do trabalho e relações de classe no Brasil contemporâneo. I n :,
WERNECK VIANNA,. CARVALHO M.A. e BURGOS. R. A judicialização da política e das
relações sócias no Brasil,Rio de Janeiro: Ed, Revan.
CARDOSO, A. 2004. Os sindicatos e a segurança socioeconômica no Brasil, em M.A. Santana e
J.R. Ramalho, In: Além da Fábrica.São Paulo: Boitempo.
CARDOSO A. 2003., A década neoliberal e a crise dos sindicatos no Brasil,São Paulo, Boitempo.
CARDOSO J. C. 2001. Crise e deseregulação do trabalho no Brasil,Rio de Janeiro: IPEA, texto n. 814.
DEDECCA C.S. 2004. Tempo, trabalho e gênero., Iín: COSTA, A.A COSTA;, OLIVEIRA, E. de
OLIVEIRA;, LIMA, M.E. Bezerra LIMA;, SOARES, V. SOARES (org.). Reconfigurações das rela
ções de gênero no trabalho.São Paulo:, Ed.CUT, São Paulo.
DIEESE .Anuário 2005 e 2005 ver : www.dieese.org. br, anuário 2006
KREIN J.D. 2000, A REFORMA TRABALHISTA DE FHC: EFETIVIDADE E CONSEQÜÊNCI
AS texto da pesquisa “Desenvolvimento Tecnológico, Atividades Econômicas e Mercado de Trabalho nos Espaços Regionais Brasileiros: Projeto de Pesquisa e Formação Técnica DIEESE/
CES1T”,LEONE Eugênia T. 2006. “ A mulher no atual mercado de trabalho” Corta social e do
trabalhon. 2, CESIT.
MARUANI M.; e HIRATA H. As novas fronteiras da desigualdade homens e mulheres no mercado
de trabalho.,São Paulo: Ed. SENAC, S. Paulo, 2004.
NORONHA E.G.2000.0 modelo legislado de relações de trabalho. In Dados Revista Ciências
Sociais, vol. 43.n.2.
NORONHA E.G. 2006. Rreforma trabalhista e sindicalio que tivemos,o que se quer e o que se
pode ter In Gros, Delgado, Cappellin, Dulci. Empresas e grupos empresariais. Atores sociais
em transformação, Ed UFJF.
Itália
Altieri Giovanna. 2000. Le nuove forme di lavoro post-fordista: il caso italiano in Ciovanna Altieri,
Mimmo Carried (acura di), Ilpopolo dei 10%. II boom del lavoro atípico,Donzelli, Roma, 200°.
Ballestrero Maria Vittoria. 1979. Dalla tutela alia parità. La legislazione italiana sul lavoro delle
donne, 11 Mulino, Bologna.
Ballestrero Maria Vittoria. 2004. Eguaglianza e nuove differenze nel dirltto dei lavoro, in Lida
Califano (a cura di) Donne, politica eprocessi decisionaii,Giappichelli, Torino, pp. 15 - 29.
Ballestrero Maria Vittoria,. 2005.1 lavoratori svantaggiati tra eguaglianza e diritto diseguale, in
Maria Vittoria Ballestrero - Gian Guido Balandi (a cura di), I lavoratori svantaggiati tra
eguaglianza e diritto diseguale,Bologna, II Mulino, pp. 9 - 3 9
Campanelli Luca. 2005. L’occupazione femminile in Italia: un quadro statistico, in LucaMeldolesi,
Marco Marchese (a curadi), Emersione ed femminile,Roma, Carocci, pp. 18 - 42
De Simone Gisella. 2005. Obiettivi e tecniche del diritto diseguale nei confront! dei lavoratori
svantaggiati, in Maria Vittoria Ballestrero - Gian Guido Balandi (a cura di), I lavoratori
svantaggiati tra eguaglianza e diritto diseguale,Bologna, II Mulino, pp. 43 - 69
Fullin G., Pais Ivana. 2002. Lavoratori interinali e collaboratori nel mercato del lavoro lombardo,
in M. Magatti, G. Fullin (a cura di), Percorsi di lavoro flessibile. Un'indagine su lavoratori interinali
e collaboratori coordinati e continuativi in Lombardia,Roma, Carocci, pp. 17 - 87.
Gallino Luciano. 2006. Italia in frantumi,Roma-Bari, Laterza.
Gottardi Donata. 2002. Dalle discriminazioni di generealle discriminazionidoppie o sovrapposte
lo stato della normative in Italia, Relazione al Convegno “Che'genere’ di conciliazione. Famiglia,
lavoro e genere: equilibrio e squilibrio”, Pescara 2 1 -2 2 giugno, 2002.
Grecchi Ada. 2001. Globalizzazione e pari opportunità. Una conáliazionepossibile,Milano, Franco
Angeli
Hakim Catherine,. 2000. Work-Lifestyle Choices in the 21a Century. Preference Theory,Oxford,
Oxford University Press, 2000
Hoskyns Catherine. 2000. A Study of Four Action Programmes on Equal Opportunities, in
Maria Grazia Rossilli (a cura di), Gender Policies in the European Union,New York, Peter Lang,
pp. 4 3 -5 9 .
Ministero delle Attività Produttive, Impresa in genere Primo Rapporto nazionale sulle imprese
femminili, 2004
Natoli, Gabriella. 2005. (a cura di), Teoria e prassi per la conciliazione lavoro e/timiglia. Guida
alia legge 8 marzo 2000 n.53, art.9, Quaderni Spinn, Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali,
Roma,
Salvati Michele. 2000. Occasioni mancate. Economia e politico in Italia dagli anni ’60 a oggi,
Roma-Bari, Laterza.
Supiout Alain. 2003. H futuro del lavoro. Trasfornmzioni dell’occupazione e prospettive della
regolazione del lavoro i?i Europa,Roma, Carocct,
Treu Tiziano, 2001. Politiche del lavoro. Insegnatnenti di un decennio,Bologna, II Mulino.
Vincenti Alessandra,. 2005. Relazioni responsabili. Un'analisi critica delle politiche di pari
opportunité, Carocci, Roma.
Sito Ministero Pari Opportunity http://www.pariopportunita.gov.it/Istat statistiche di genere
http://www-istat-it/salastampa/corminicati/non calendario/20070307 00/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Possuem permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.