Tornas Presente Quem Está Ausente? Uma análise da audiência pública em saúde no judiciário

Autores

  • Felipe Dutra Asensi Professor e Coordenador de Publicações da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV DIREITO RIO), com Doutorado em Sociologia pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP/UERJ)

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu14i1.p300

Palavras-chave:

Public Hearing, Supreme Court, Representativeness, Participation, Civil Society, Judicialization

Resumo

Este artigo apresenta uma análise crítica da Audiência Pública da Saúde, proposta pelo Supremo Tribunal Federal, visando sondar em que medida esse mecanismo fornece as bases para uma efetiva garantia de representação da sociedade civil nas instâncias deliberativas do universo político brasileiro. A partir de uma reflexão sobre a judicialização dos direitos empreende-se uma análise que visa apurar se, de fato, as Audiências Públicas no âmbito do STF concorrem para uma participação efetiva dos diversos segmentos afetados pelos processos decisórios. Para desenvolver esses tópicos, o artigo está estruturado em três partes. Na primeira delas é apresentado, a fins de contextualização, um histórico acerca dos direitos à saúde no Brasil. A segunda parte, por sua vez, tem como objetivo tecer uma reflexão em torno do conceito de judicialização. Na terceira parte, apresenta-se uma análise empírica da Audiência Pública de Saúde visando oferecer uma resposta aos problemas elencados. Por fim, é apresentada uma pequena conclusão com uma comparação sintética das reflexões teóricas e das análises empíricas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AJOUZ, Igor; VALLE, Vanice do. A concretização do direito à saúde: passos orientados pela audiência pública n. 4 no Supremo Tribunal Federal. In: ASENSI, Felipe; PINHEIRO, Roseni. (orgs). Direito Sanitário. São Paulo: Elsevier, 2011.

ALEXY, Robert, Theorie der Grundrechte, 1994 apud ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.

ARANTES, Rogério Bastos. Judiciário: entre a justiça e a política. São Paulo: IDESP/Sumaré, Educ, 1997.

AVILA, Humberto. Teoria dos Princípios da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4.ed. São Paulo: Malheiros, 2004.

BATISTA, Rodrigo. Revolta da Vacina. Disponível em <http://www.historiabrasileira.com/brasil-republica/revolta-da-vacina/> Acesso em: 10 mai.2012.

COHN, Amélia. Caminhos da Reforma Sanitária. Lua Nova, n.19, São Paulo, novembro 1989. Disponível em < http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102- 64451989000400009&script=sci_arttext> Acesso em: 19 abr. 2012.

BARROSO. Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. R. Jur. UNIJUS. Uberaba-MG, v.11, n. 15, novembro, 2008.

BARROSO. Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. Revista Atualidades Jurídicas. 2009. Disponível em: < http://www.migalhas.com.br/arquivo_artigo/art20090130-01.pdf >. Acesso em 23 de abr. de 2012.

BINENBOJM, Gustavo. Uma Teoria do Direito Administrativo: Direitos Fundamentais, Democracia e a Constitucionalização. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2006.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988.

BRASIL. Recomendação n. 31 do Conselho Nacional de Justiça. Disponível em <http://www.cnj.jus.br/atos-administrativos/atos-da-presidencia/322-recomendacoes-doconselho/ 12113-recomendacao-no-31-de-30-de-marco-de-2010> Acesso em 20. mai. 2012.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo de Regimento na Suspensão de Tutela Antecipada

n. 175/CE. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgado em 17 de março de 2010.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução Jefferson Luiz Camargo; revisão técnica Gildo Sá Leitão Rios. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

Downloads

Publicado

2012-10-16

Como Citar

Asensi, F. D. (2012). Tornas Presente Quem Está Ausente? Uma análise da audiência pública em saúde no judiciário. Confluências | Revista Interdisciplinar De Sociologia E Direito, 14(1), 146-178. https://doi.org/10.22409/conflu14i1.p300

Edição

Seção

Artigos