UN DIÁLOGO NECESARIO ENTRE EL DERECHO Y LA SALUD PÚBLICA

el caso de la despenalización del aborto

Autores

  • Natasha Martín Lauletta O'Neill Institute for National and Global Health Law
  • Silvia Serrano Guzmán Georgetown University (GU)
  • Analia Banfi Vique Georgetown University (GU)

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu.v26i3.65015

Resumo

Este artículo analiza la relación entre el derecho y la salud pública, destacando cómo la información de salud pública puede fortalecer la argumentación jurídica para avanzar con la despenalización del aborto más allá de las causales. En ese sentido, el artículo propone un enfoque interdisciplinario que combina argumentación jurídica y evidencia de salud pública. Utilizamos la revisión de fuentes de autoridades de salud pública, provenientes de la investigación científica y de jurisprudencia como método para analizar la manera en que las decisiones judiciales han incorporado los avances en materia de salud pública y las oportunidades de expandir dicho enfoque. Además, proponemos la aplicación de un análisis de proporcionalidad para demonstrar cómo la información de salud pública refuerza la necesidad de avanzar en la despenalización más allá de los modelos basados en causales, para proteger de manera más efectiva a los derechos humanos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Natasha Martín Lauletta, O'Neill Institute for National and Global Health Law

Abogada de derechos humanos y consultora independiente en el O'Neill Institute for National and Global Health Law, con sede en el Georgetown University Law Center. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1265373467777610.

Silvia Serrano Guzmán, Georgetown University (GU)

Abogada colombiana. Máster en Derecho Internacional por la Universidad de Georgetown y Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Candidata a Doctora en Derecho por la Universidad de Georgetown. Actualmente es Co-directora de la Iniciativa Salud y Derechos Humanos del Instituto O’Neill para el Derecho y la Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown, donde también es docente. Anteriormente se desempeñó como Coordinadora de la Sección de Casos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1265373467777610

Analia Banfi Vique, Georgetown University (GU)

Directora de estrategia en Rios, organización dedicada a la justicia reproductiva en América Latina, y profesora de derechos humanos en la Universidad de Georgetown. Abogada y licenciada en relaciones internacionales por la Universidad de la República (Uruguay), con un máster en Derechos Humanos por la Universidad Paris II, Panthéon-Assas

Downloads

Publicado

2025-01-31

Como Citar

MARTÍN LAULETTA, N.; SERRANO GUZMÁN, S.; BANFI VIQUE, A. UN DIÁLOGO NECESARIO ENTRE EL DERECHO Y LA SALUD PÚBLICA: el caso de la despenalización del aborto. Confluências | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 26, n. 3, p. 82-104, 31 jan. 2025.

Edição

v. 26 n. 3 (2024): Dossiê Diálogos latino-americanos sobre direitos humanos e justiça reprodutiva: trajetórias de debates e mobilizações em 20 anos de judicialização do aborto no Brasil

Seção

Dossiê

Licença

Copyright (c) 2025 Natasha Martín Lauletta, Silvia Serrano Guzmán, Analia Banfi Vique

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Possuem permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.