La argumentacíon en el discurso jurídico

Authors

  • Carla Huerta Doctora en Derecho Administrativo Especial por la Universidad Autónoma de Madrid. Egresada del Instituto Tecnológico Autónomo de México

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu12i2.p129

Keywords:

Argumentación, Discurso jurídico, Razonamiento jurídico

Abstract

La función de la argumentación en el discurso jurídico es relevante tanto en la
investigación como en la toma de decisiones por su carácter de fundamentación del
significado atribuido a los enunciados normativos y las consecuencias jurídicas que de
ello pueden derivarse. El trabajo científico del jurista depende en gran medida del
lenguaje utilizado en las fuentes de consulta y en el que se expresan tanto los textos
normativos como la doctrina. El derecho mismo es actualmente considerado como el
lenguaje de las conductas debidas que se expresan mediante enunciados lingüísticos. La
dogmática del derecho tiene por objeto los enunciados que se refieren a las normas
establecidas y a la aplicación del derecho y tienen carácter de proposiciones normativas.
La interpretación puede ser entendida como argumentación en la medida en que la
fundamentación constituye un proceso que se da mediante dos etapas: 1. la tarea
psíquica de descubrimiento del significado de la norma, y 2. la tarea argumentativa de
justificación. Finalmente, conocer el significado de una norma implica adoptar una
postura en relación con el objetivo de la interpretación. Como directriz para el
razonamiento jurídico se puede considerar que en la decisión de un caso difícil se debe
tratar de alcanzar una solución tal y una justificación tal que la mayoría de los miembros
racionalmente pensantes de la comunidad jurídica puedan aceptarlas.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2012-10-28

How to Cite

Huerta, C. (2012). La argumentacíon en el discurso jurídico. Confluências | Interdisciplinary Review of Sociology and Law, 12(2), 238-261. https://doi.org/10.22409/conflu12i2.p129