Uma ambiguidade com pretensões duradouras: a formulação liberal da representação profissional e sua distinção em face do corporativismo

Autores/as

  • Paula Campos Pimenta Velloso Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos - InEAC/UFF

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu19i3.p520

Palabras clave:

Liberalismo, Representação, Corporativismo

Resumen

No presente artigo, opera-se a distinção entre as concepções de representação das associações profissionais e de corporativismo. Para fazê-lo, recupera-se o contexto das primeiras décadas do século XX, quando o liberalismo precisou mudar de significado. Enquanto o século XIX experimentou a organização das nações segundo as premissas da filosofia liberal, as primeiras décadas do século XX testemunharam seu fracasso prático, tanto político quanto econômico. Dentre os conteúdos do liberalismo que sofreram alterações, a ideia de representação foi uma das que mais radicalmente se transformou. Não foi outra a razão que, no Brasil, a Constituição de 1934 fixou o convívio entre duas formas de representação na Câmara dos Deputados: a tradicional, dos representantes eleitos pelo povo, e a profissional, dos eleitos pelas “organizações profissionais”. O tema foi objeto de acalorado debate desde 1932, principalmente, sobre a potencialidade antiliberal desse tipo de representação num ambiente em que floresciam formas fascistas de corporativismo. Através da recuperação do debate sobre liberalismo no contexto constituinte que precede a promulgação da referida Constituição, pretende-se contribuir identificar as diferenças entre representação das associações profissionais e corporativismo. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paula Campos Pimenta Velloso, Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos - InEAC/UFF

Professora Substituta do Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos - InEAC, da Universidade Federal Fluminense - UFF. Coordenadora de disciplina do Curso de Tecnólogo em Segurança Pública - UFF. Doutora em Ciências Sociais, PUC-Rio (2017). Mestre em Direito Constitucional, PPGDC-UFF (2014) e mestre em Ciência Política, IESP-UERJ (2010). Pós-graduada em Sociologia Política e Cultura, PUC-Rio (2008). Bacharel em Direito, Ibemec-Rio (2007). Suas linhas de pesquisa são Sociologia do Direito, Ceticismo e Jurisprudência, Identidade e violência de Estado, Teoria Política Liberal e Liberalismo no Pensamento Político Brasileiro.

Citas

ATIAS, Christian. “Philosophie du droit: les enjeux d'une fin de siècle”. In: PLANTY-BONJOUR, Guy; LEGEAIS, Raymond. L'évolution de la philosophie du droit en Allemagne et en France depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Paris: PUF, 1991.

BARRETO, Álvaro. Representação das associações profissionais: a influência francesa no debate brasileiro da década de 30. v. v. 45, n. n. 177, p. p. 171-183, jan./mar. 2008. Disponível em: < http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/160333 >.

BELLAH, R. N. “Emile Durkheim on morality and society”. In: Chicago: University of Chicago,1973.

BERCOVICI, Gilberto. Soberania e Constituição: para uma crítica do constitucionalismo. São Paulo: Quartier Latin, 2008.

BERCOVICI, Gilberto. Soberania e Constituição: para uma crítica do constitucionalismo.

BRASIL. “Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 16 de julho de 1934”. In: Constituições do Brasil. São Paulo: Edição Saraiva, 1967.

CARRÉ DE MALBERG, Raymond. Contribution à la théorie générale de l'État. Paris: Dalloz, 2004 (1920).

CHARMONT, Joseph. “La socialisation du droit”. Revue de Métaphysique et Morale, 1903.

DEL PICCHIA, Lucia Barbosa. Estado, democracia e direitos na crise do constitucionalismo liberal: uma comparação entre o pensamento jurídico francês e o brasileiro. 2012. Tese (Doutorado em Direito Econômico e Financeiro) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em:

<http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-22042013-141125/>.

DURKHEIM, Émile. Da divisão do trabalho social. 4. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes LTDA, 2010.

DURKHEIM, Émile. O que é o fato social? In: RODRIGUES, J. A. Durkheim. São Paulo: Ática, 2000.

DUGUIT, Léon. L’État, le droit objectif et la loi positive. Paris: Dalloz, 2003 [1901].

DUGUIT, Léon. Traité de droit constitutionnel. Paris: Fontemoing, 1927.

ESMEIN, Adhémar. Éléments de droit constitutionnel français et comparé. Paris: Recueil Sirey, 1909

HERRERA, Carlos Miguel. Duguit et Kelsen: la théorie juridique, de l'épistémologie au politique. In: BEAUD, Olivier; WACHSMANN, Patrick. La science juridique française et la science juridique allemande de 1870 à 1918.

HOBSBAWN, Eric. The Age of Extremes - A History of the World, 1914-1991. New York: Vintage Books, 1996.

LABAND, Paul. Droit public de l'Empire Allemand. Paris: V. Giard & Brière, 1900.

MAIER, Charles. Recasting Bourgeois Europe - stabilization in France, Germany, and Italy in the decade after World War I. Princeton: Princeton University Press, 1988.

PLANTY-BONJOUR, Guy; LEGEAIS, Raymond. L'évolution de la philosophie du droit en Allemagne et en France depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Paris: PUF, 1991.

PINHEIRO, Paulo Sergio. “Trabalho Industrial no Brasil”. In: Estudos Cebrap nº 14 Out-Nov-Dez, 1975.

PINON, Stéphane. ”Léon Duguit face à la doctrine constitutionnelle naissante”. Droits. Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l'Etranger, v. 2, 2010.

PISIER-KOUCHNER, Evelyne. Le service public dans la théorie de l'Etat de Léon Duguit. Paris: LGDJ, 1976.

RAMP, W. Durkheim and After The New Blackwell Companion to the Sociology of Religion (pp. 52-75): Wiley-Blackwell. 2010.

ROSANVALLON, Pierre. La démocratie inachevée - histoire de la souveraineté du peuple en France. Paris: Gallimard, 2000.

SCHMITTER, Philippe. “Still the Century of Corporatism?”. In: The Review of Politics, The New Corporatism: Social and Political Structures in the Iberian World Vol. 36, No. 1, Jan., 1974. Cambridge University Press.

TAVARES, Ana Lúcia de Lyra. A constituinte de 1934 e a representação profissional. Rio de Janeiro: Forense, 1988.

THOMSON, David. Democracy in France - the Third and Fourth Republics. 2. ed. ed. London: Oxford University Press, 1952 [1946].

VARGAS, Getúlio. A nova política do Brasil. Rio de Janeiro: José Olímpio, 1938, 1v.

Publicado

2017-12-21

Cómo citar

Velloso, P. C. P. (2017). Uma ambiguidade com pretensões duradouras: a formulação liberal da representação profissional e sua distinção em face do corporativismo. Confluências | Revista Interdisciplinar De Sociologia E Direito, 19(3), 57-89. https://doi.org/10.22409/conflu19i3.p520