O campo Jurídico em Pierre Bourdieu: a produção de uma verdade a partir da noção de propriedade privada nos manuais de Direito

Auteurs

  • Joaquim Shiraishi Neto Doutor em Direito pela UFPR. Professor do Programa de Pós-graduação em Direito Ambiental da Universidade do Estado do Amazonas (PPDA-UEA). Pesquisador do Grupo de Pesquisa “Direito, Comunidades Tradicionais e Movimentos Sociais” (CNPq-UEA). Pesquisador do Projeto “Nova Cartografia Social da Amazônia” (PNCSA-PPGSA-F Ford).

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.22409/conflu9i2.p112

Mots-clés:

Direito, Campo jurídico, Pensamento jurídico dominante

Résumé

As análises em torno do Direito vêm focalizando prevalentemente ora os elementos formais, ora os instrumentais e, nesse sentido, reduzem a possibilidade de compreensão do próprio Direito. A noção de campo jurídico utilizada por Pierre Bourdieu torna-se um importante instrumento para compreender esse universo social do mundo jurídico, que organiza as relações e delimita os espaços, onde os “operadores do direito” concorrem entre si pelo monopólio do direito de dizer o Direito. Neste sentido, a noção de propriedade privada contida nos manuais de “Direitos Reais” ou de “Direitos das Coisas”, permite explicitar esse processo de luta que ocorre no interior do campo jurídico, evidenciando a construção de uma prática e de um discurso jurídico próprios, cujos objetivos são a produção, reprodução e difusão de um tipo de conhecimento e de saber, que mais ter servido para cristalizar o pensamento jurídico dominante.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Références

BOURDIEU, Pierre. 1968. Campo intelectual e projeto criador. In: POUILLON, J. et al.

Problemas do estruturalismo. Rio de Janeiro: Zahar.

BOURDIEU, Pierre. 1989. O poder simbólico. Tradução de: Fernando Tomaz. Rio de Janeiro:

Bertrand do Brasil.

BOURDIEU, Pierre. 1999. A economia das trocas simbólicas. Tradução de: Sergio Miceli. 5.ed. São

Paulo: Perspectiva.

BOURDIEU, Pierre. 2001. Contrafogos 2: para um movimento social europeu; trad. André

Telles. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

CARBONNIER, Jean. 1983. Flexible Droit: textes pour une sociologie du droit sans rigueur.

Paris: LGDJ.

COMPARATO, Fábio Konder. 1986. Função social da propriedade dos bens de produção.

Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro, ano XXV, n.63, jul./set. 71-79.

CRUET, Jean. 2003. A vida do direito e a inutilidade das leis. 2º Ed. Leme: EDIJUR.

ENGELS, Friedrich. 2002. A origem da família, da propriedade privada e do estado. Tradução

de: Leandro Konder. 16.ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

FACHIN, Luiz Edson. 1987. Da propriedade como conceito jurídico. Revista dos Tribunais, ano

, v.621, jul. 16-39

FACHIN, Luiz Edson. 2004. Introdução. Das raízes do direito civil brasileiro contemporâneo.

In: GOMES, Orlando. Direitos reais. Rev. atual. e aum. por Luiz Edson Fachin. 19.ed. Rio de

Janeiro: Forense. pp.1-6.

FARIA, José Eduardo; CAMPILONGO, Celso Fernandes. 1991. A sociologia jurídica no Brasil.

Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris.

FOUCAULT, Michel.1997. A arqueologia do saber. Tradução de: Luiz Felipe Baeta Neves. 5.ed.

Rio de Janeiro: Forense Universitária.

GOMES, Orlando. 1952. Significado da evolução contemporânea do direito de propriedade.

Revista dos Tribunais, ano 41, v.205, nov. 3-15.

GOMES, Orlando. 1958. Raízes históricas e sociológicas do código civil brasileiro. Salvador:

Universidade da Bahia.

GOMES, Orlando. 1958. Direitos reais. Rio de Janeiro: Forense.

GOMES, Orlando. 1990. Direitos reais. 10º ed. Rio de Janeiro: Forense.

GOMES, Orlando. 2004. Direitos reais. Rev. atual. e aum. por Luiz Edson Fachin. 19.ed. Rio de

Janeiro: Forense.

LOPES, José Reinaldo de Lima. 1981. Função social do ensino da ciência do direito. Revista de

Informação Legislativa, ano 18, n.72, out./dez.369-371.

SHIRAISHI NETO, Joaquim. 2004. O Direito das Minorias: passagem do “invisível” real para o

“visível” formal. Doutorado, Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Federal

do Paraná (PPGD/ UFPR).

TEPEDINO, Gustavo. 1989. A nova propriedade (o seu conteúdo mínimo, entre o código civil,

a legislação ordinária e a constituição). Revista Forense, ano 85, v.306, abr./maio/jun.73-78.

TEPEDINO, Gustavo. 2001. Temas de direito civil. 2.ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Renovar.

PEREIRA, Lafayette Rodrigues. 1877. Direito das cousas. Rio de Janeiro: Garnier, v.1.

PERLINGIERI, Pietro. 1971. Introduzione alla problematica della proprietá. Camerino: Jovene.

##submission.downloads##

Publiée

2007-12-28

Numéro

Rubrique

Artigos