Las campañas de litigio estratégico como herramientas de intervención política: sus orígenes
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.22409/conflu18i1.p439Mots-clés:
judicialización, litigio estratégico, campañas de litigioRésumé
Resumen
Cada vez más en Argentina y en América Latina, distintos grupos comienzan a diseñar y ejecutar campañas de litigio estratégico con el fin de visibilizar sus demandas y reivindicaciones, haciendo del poder judicial un espacio de disputas políticas y sociales. El presente artículo tiene por finalidad evidenciar los orígenes y desarrollo temprano de esta nueva modalidad de intervención política en los Estados Unidos, con el fin de reflexionar sobre sus potencialidades y posibles limitaciones que las mismas pueden tener.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Références
ABEL, R., 1989. American Lawyers. Nueva York: Oxford University Press.
AUERBACH, J. S., 1976. Unequal Justice. Lawyers and Social Change in America. Nueva York: Oxford University Press.
BIMBI, B., 2010. Matrimonio Igualitario: intrigas, tensiones y secretos en el camino hacia la ley. Buenos Aires: Planeta.
CAMPANA, Maximiliano. 2015. “Hacia una nueva conceptualización del litigio estratégico. La judicialización de los derechos sexuales y reproductivos por parte de los sectores pro vida”. In J. C. Esquivel, & J. M. Vaggione, Permeabilidades Activas: Religión, política y sociedad en la Argentina democrática. Buenos Aires: Biblios (en prensa)
CELS, 2008. Litigio estratégico y Derechos Humanos: la lucha por el derecho. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
CORTNER, R., 1993. The Iron Horse and the Constitution: The Railroads and the Transformation of the Fourteenth Amendment. Westport: Greenwood Press.
EPP, C. R., 2013. La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas en perspectiva comparada. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
FISS, Owen. 2006. “Foreword”. In R. Gargarella, P. Domingo, & T. Roux, Courts and social transformation in new democracies: An institucional voice for the poor? Hampshire - Inglaterra: Ashgate. (pp. xi - xiv).
FRÜHLING, H. (2000). “From Dictatorship to Democracy: Law and Social Change in the Andean Region and the Southern Cone of South America”. In M. McClymont, & S. Golub, Many Roads to Justice: The law related work of Ford Foundation Grantess around the world Nueva York: Ford Foundation. Pp. 55- 87.
GILLMAN, H., 1993. The Constitution Besieged: The Rise and Demise of Lochner Era Police Powers Jurisprudence. Durhnam, Carolina del Norte: Duke University Press.
HOROWITZ, M,. 1992. The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy. Nueva York: Oxford University Press
KLARMAN, M., 2007. Brown v. Board of Education and the Civil Rights Movement. Nueva York: Oxford Press.
KLUGER, R., 1975. Simple Justice. Nueva York: Alfred A. Knopf.
LANDAU, D. (2012). “The reality of social right enforment”. 53 Harvard International Law Journal, 253.
MACK, K. W., 2012. Representing the Race. The creation of the civil right lawyers. Boston: Harvard University Press.
MACK, K. W. (2005). « Rethinking Civil Rights Lawyering asnd Politics in the Era Before Brown ». The Yale LAw Journal , 115-256.
SARAT, A., & SCHEIGOLD, S., 2006. Cause Lawyers and Social Movements. Stanford, California: Stanford Law and Politics.
SKLAR, M., 1988. The corporate Reconstruction of American Capitalism, 1890-1916: The market, the law and politics. Cambridge: Cambridge University Press.
SMULOVITZ, Catalina. 2008. “La política por otros medios. Judicialización y movilización legal en la Argentina”. Desarrollo Económico,Vol. 48, No. 190/191, 287-305.
SUTHERLAND, A., 1967. The Law at Harvard: a history of ideas and men, 1817-1967. Cambridge.
TOCQUEVILLE, A., 1963. La Democracia en América. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
TUSHNET, Mark, 1987. The NAACP's legal strategy against Segregates education. 1925-. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
TUSHNET, Mark, 2004. “Some legacies of Brown v. Board of Education”. 90. Va. L. Rev., 1693.
WALKER, S., 1999. In defense of American Liberties. A history of the ACLU . Carbondale, IL: Southern Illinois University Press.
WASBY, S., 1995. Race Relations litigation in an ago of complexity. Charlottesvile: University Press of Virginia.
WILKINSON, J. H., 1979. From Brown to Bakke: The Supreme Court and School Integration: 1954-1978. Nueva York: Oxford University Press.
##submission.downloads##
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Possuem permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
