Uma espada de dois gumes: abordagens conceituais da participação no movimento antidemocrático após as eleições presidenciais brasileiras de 2022
DOI:
https://doi.org/10.22409/contracampo.v43i2.59707Palabras clave:
participação, democracia, golpe de 8 de janeiro, tweets, livro de códigoResumen
Este artículo propone una reflexión teórica sobre los límites del concepto de participación y su eventual instrumentalización política en un entorno democrático. Los pensamientos de Arnstein (1969); Carpentier (2011); Sharp (2017) y Melo et al. (2019) forman la base de la revisión de la literatura. Además, se realizó un estudio de caso descriptivo, cuyo objeto de estudio es la participación de personas en Twitter en las acciones de denuncia del intento de golpe de Estado del 8 de enero en Brasilia. Si bien los resultados de la revisión de la literatura señalan que la variedad de coyunturas históricas, sociales y políticas es un obstáculo para una comprensión única de la participación y su relación con los medios; El estudio de caso sugiere que la participación de los ciudadanos brasileños en Twitter es compleja y presenta rasgos de interacción, reparto de poder y participación negativa.
Descargas
Citas
ABBOTT, Andrew. Methods of Discovery – Heuristic for the Social Sciences. Nova York: W. W. Norton & Company, 2004.
ALMOND, Gabriel, VERBA, Sidney. The civic culture. Boston: Little, Brown and Company, 1965.
ARNSTEIN, Sherry. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners. J. Am. Inst. Plann, v. 35, p. 37-41, 1995.
BATISTA, Ariel. O revisionismo utilizado como política de governo pelo bolsonarismo. Cadernos de Pesquisa do CDHIS, v. 34, n.2, p. 128-155, jul./dez.2021.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2016. 496 p. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 01 ago.2023.
CARPENTIER, Nico; MELO, Ana Duarte; RIBEIRO, Fábio. Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito. Comunicação e sociedade, n. 36, p. 17-35, out/dez. 2019.
CARPENTIER, Nico. Além da escada da participação: Ferramentas analíticas para a análise crítica dos processos midiáticos participativos. Mídia e Cotidiano, Revista do Programa de Pós-Graduação em Mídia e Cotidiano, v. 12, n. 3, p. 245-274, out/dez. 2018
CORNWALL, Andrea. Buzzwords and fuzzwords: deconstructing development discourse. Development in Practice, v. 17, n. 4-5, p. 471-484, 2007.
DAHL, Robert. A Democracia Madisoniana. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1989
FOUCAULT, Michel. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. London and New York. 1991.
GELBER, Katharine. Differentiating hate speech: a systemic discrimination approach. Critical Review of International Social and Political Philosophy, v.24, n.4, p. 1-22, 2019.
ILANY TZUR, Naama; ZALMANSON, Lior; OESTREICHER-SINGER, Gal. The Dark Side of User Participation-The Effect of Calls to Action on Trust and Information Revelation, 10 set.2021. Disponível em https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2814903. Acesso em: 01 ago. 2023.
HUESCA, Robert. Tracing the history of participatory communication approaches to development: A critical appraisal. Communication for Development and Social Change, v. 180, 2008.
HYMAN, Louis; TOHILL, Joseph (Ed.). Shopping for change: consumer activism and the possibilities of purchasing power. Cornell University Press, 2017.
QUANDT, Thorsten; KLAPPROTH, Johanna; FRISCHLICH, Lena. Dark social media participation and well-being. Current Opinion in Psychology, v. 45, p. 101-1026, 2022.
LYCARIÃO, Diogenes; SAMPAIO, Rafael Cardoso. Análise de Conteúdo Categorial: manual de aplicação. Coleção Metodologias de Pesquisa. Brasília: Enap, 2021.
LUTZ, Christoph; HOFFMANN, Christian Pieter. The dark side of online participation: exploring non-, passive and negative participation. Information, Communication & Society, v. 20, n. 6, p. 876-897, 2017.
MARTINS, Sérgio. Desenvolvimento local: questões conceituais e metodológicas. Revista Internacional de Desenvolvimento Local, v. 3, n. 5, set. 2002.
PATEMAN, Carole. Participation and democratic theory. Cambridge University Press, 1970.
RECUERO, Raquel. Contribuições da Análise de Redes Sociais para o estudo das redes sociais na Internet: o caso da hashtag# Tamojuntodilma e# CalaabocaDilma. Revista Fronteiras, v. 16, n. 2, 2014.
RECUERO, Raquel. Introdução à análise de redes sociais online. Salvador: Repositorium UFBA, 2017.
SHARP, L., & Connelly, S. (2018). Theorising participation: pulling down the ladder. Planning in the UK, p. 33-63. Routledge.
SPONHOLZ, Liriam. O papel dos discursos de ódio (online) na ascensão da extrema direita: um aporte teórico. Confluências| Revista Interdisciplinar De Sociologia E Direito, v. 22, n. 3, p. 220-243, 2020.
TUFEKCI, Zeynep. Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press, 2017.
WELDON, Steven; DALTON, Russell. Democratic structures and democratic participation: the limits of consensualism theory. Elections and Democracy: Representation and Accountability. Oxfod: Oxford University Press. p. 113-131, 2014.
##submission.downloads##
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 RAQUEL EVANGELISTA, Flaviano Quaresma
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicar o seu trabalho pela primeira vez sob a licença Creative Commons (CC-BY), que permite o intercâmbio de obras e reconhecimento de autoria na revista.