A LUTA PELO SENTIDO DO DIREITO: 

OSCAR CORREAS E O PLURALISMO JURÍDICO

Autores

  • Alma Guadalupe Melgarito Rocha

Resumo

Resumo: O artigo analisa a proposta científica de Oscar Correas para a abordagem da análise das disputas sobre o sentido do jurídico: a crítica do direito como socioemiologia. Enfocando os desafios que o mundo indígena impõe à sociologia do direito, o artigo abordará essa proposta teórica de Oscar Correas a partir de sua provocativa questão: por que o direito diz o que diz e nada mais? Assim, analisaremos sua visão sobre as relações e conflitos entre sistemas normativos ao nível da alternatividade, problematizando o nível de reconhecimento. Terminaremos apresentando dois modelos teóricos que considero úteis para aprofundar a análise do conteúdo do direito, a partir da distinção entre o plano do valor e o do valor de uso e sua manifestação no discurso do direito.
Palavras-chave: Crítica Jurídica; Pluralismo jurídico; Socioemiologia; Povos indígenas; Alternatividade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CORREAS, Oscar. Introducción a la Sociología Jurídica. Segunda reimpresión. México: Fontamara, 2004.

CORREAS, Oscar. Acerca de los Derechos humanos. México: CEIICH-UNAM, Ediciones Coyoacán, Primera edición 2003a.

CORREAS, Oscar. Pluralismo Jurídico, Alternatividad y Derecho Indígena. México: Fontamara. 2003b,

CORREAS, Oscar. Teoría del Derecho. México: Fontamara, 2004.

CORREAS, Oscar. Teoría Sociológica del Derecho y Sociología Jurídica II parte. En Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, núm. 8, México.

CORREAS, Oscar (coord.). Derecho Indígena Mexicano. Tomo I. México: Fontamara, 2007.

CORREAS, Oscar. Introducción a la Crítica del Derecho Moderno. México: Ediciones Fontamara, 2000.

ECHEVERRÍA, Bolívar, Crítica a ‘La posibilidad de una Teoría Crítica’ de György Márkus. En: Mundo siglo XXI, Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, Numero 21, verano 2010. Págs. 9-12.

ECHEVERRÍA, Bolívar. La contradicción del valor y el valor de uso en El Capital de Marx. México: Ítaca, primera edición, 1998.

ECHEVERRÍA, Bolívar. El Discurso Crítico de Marx. México: Era. 1986.

ECHEVERRÍA, Bolívar. “El valor de uso’: Ontología y Semiótica.” En Valor de uso y utopía. México: Siglo XXI, 1998, Pag.153-197

ECHEVERRÍA, Bolívar. Modernidad de lo barroco. México: Era, 1998.

KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. México, UNAM, 1969.

KELSEN, Hans. “Dios y Estado”. En Correas, Oscar, (coord.). El otro Kelsen. México: Ed. Fontamara, 2003.

LOTMAN, Juri, “Sobre el mecanismo semiótico de la cultura”, en Semiosis de la cultura. Madrid: Cátedra, 1979.

LUKACS, Georg. Historia y conciencia de clase. La Habana: Editorial del instituto del libro, 1970.

MELGARITO, Alma. Pluralismo Jurídico: la realidad oculta. Análisis semiológico de la relación estado—pueblos indígenas. México: CEIICH—UNAM, 2012.

MARX, Karl, El capital. Crítica de la economía política. Obra completa, primera edición en español 1975, vigésimo segunda edición. México: Siglo XXI, 2003. T.I, VOL.2.

MARX, Karl. El capital, t. vol. 1,. México: Siglo XXI, editores, 1976.

MARX, C, “Proyecto de respuesta a la carta de V. I. Zasulich”, en C. Marx, F. Engels, Obras escogidas. Tomo III. México: Editorial Progreso, 1978.

MIAILLE, Michel, “La especificidad de la forma jurídica burguesa”, en La Crítica jurídica en Francia. México: Fontamara, 2008, p. 18 y ss.

SANDOVAL Cervantes, Daniel, “La crítica Jurídica radical del derecho y la sociedad capitalista del siglo XXI”, en Nuestrapraxis. Revista de Investigación interdisciplinaria y Crítica Jurídica. Julio-diciembre 2018. ISSN 2594-2727. pp. 41-57. Disponible en: https://aneicj.files.wordpress.com/2019/08/3.-daniel-sandoval.pdf

VERAZA, J. “Lectura de El Capital de Bolívar Echeverría”. En Navegando, Año 4, No. 5 (junio), México, 2011; pág. 15-24.

VERNENGO. Derecho política y moral, ponencia del II Coloquio Nacional de Filosofía, Puebla, 1979, mimeo.

ZIMA, Peter, “Los mecanismos discursivos de la ideología”. En Semiosis, Jalapa, Universidad Veracruzana.

Publicado

2020-11-12 — Atualizado em 2021-04-01

Versões