LA LUCHA POR EL SENTIDO DEL DERECHO: OSCAR CORREAS Y EL PLURALISMO JURÍDICO/ A LUTA PELO SENTIDO DO DIREITO: OSCAR CORREAS E O PLURALISMO JURÍDICO/ THE STRUGGLE FOR A SENSE OF LAW: OSCAR CORREAS AND LEGAL PLURALISM
Resumo
En el artículo se analiza la propuesta científica de Oscar Correas para el abordaje del análisis de las disputas por el sentido de lo jurídico: la crítica jurídica como sociosemiología. Enfocando la mirada en los retos que el mundo indígena impone a la sociología jurídica, el artículo abordará dicha propuesta teórica a partir de su provocadora pregunta: ¿por qué el derecho dice lo que dice y no cualquier otra cosa? Así, analizaremos su mirada respecto de las relaciones y conflictos entre sistemas normativos en el plano de la alternatividad, problematizando el plano del reconocimiento. Finalizaremos presentado dos modelos teóricos que considero pueden resultar de utilidad al momento de profundizar en los análisis del contenido del derecho, a partir de la distinción entre el plano del valor y el del valor de uso y su manifestación en el discurso del derecho.
Palabras- Clave: Crítica Jurídica; Pluralismo Jurídico; Sociosemiología, Pueblos indígenas; Alternatividad.
A LUTA PELO SENTIDO DO DIREITO: OSCAR CORREAS E O PLURALISMO JURÍDICO
Resumo: O artigo analisa a proposta científica de Oscar Correas para a abordagem da análise das disputas sobre o sentido do jurídico: a crítica do direito como socioemiologia. Enfocando os desafios que o mundo indígena impõe à sociologia do direito, o artigo abordará essa proposta teórica de Oscar Correas a partir de sua provocativa questão: por que o direito diz o que diz e nada mais? Assim, analisaremos sua visão sobre as relações e conflitos entre sistemas normativos ao nível da alternatividade, problematizando o nível de reconhecimento. Terminaremos apresentando dois modelos teóricos que considero úteis para aprofundar a análise do conteúdo do direito, a partir da distinção entre o plano do valor e o do valor de uso e sua manifestação no discurso do direito.
Palavras-chave: Crítica Jurídica; Pluralismo jurídico; Socioemiologia; Povos indígenas; Alternatividade.
THE STRUGGLE FOR A SENSE OF LAW: OSCAR CORREAS AND LEGAL PLURALISM
Abstract: The article analyzes Oscar Correas' scientific proposal for an approach to the analysis of disputes over the meaning of the legal: the critique of law as a socioemiology. Focusing on the challenges that the indigenous world poses to the sociology of law, the article will address this theoretical proposal of Oscar Correas from his provocative question: why does law say what it says and nothing else? Thus, we will analyze his vision on the relations and conflicts between normative systems at the level of alternativity, problematizing the level of recognition. We will end up presenting two theoretical models that I consider useful to deepen the analysis of the law's content, from the distinction between the value plan and the value of use and its manifestation in the law's discourse.
Keywords: Legal Criticism; Legal Pluralism; Socio-emiology; Indigenous Peoples; Alternativity.
Downloads
Referências
CORREAS, Oscar. Introducción a la Sociología Jurídica. Segunda reimpresión. México: Fontamara, 2004.
CORREAS, Oscar. Acerca de los Derechos humanos. México: CEIICH-UNAM, Ediciones Coyoacán, Primera edición 2003a.
CORREAS, Oscar. Pluralismo Jurídico, Alternatividad y Derecho Indígena. México: Fontamara. 2003b,
CORREAS, Oscar. Teoría del Derecho. México: Fontamara, 2004.
CORREAS, Oscar. Teoría Sociológica del Derecho y Sociología Jurídica II parte. En Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, núm. 8, México.
CORREAS, Oscar (coord.). Derecho Indígena Mexicano. Tomo I. México: Fontamara, 2007.
CORREAS, Oscar. Introducción a la Crítica del Derecho Moderno. México: Ediciones Fontamara, 2000.
ECHEVERRÍA, Bolívar, Crítica a ‘La posibilidad de una Teoría Crítica’ de György Márkus. En: Mundo siglo XXI, Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, Numero 21, verano 2010. Págs. 9-12.
ECHEVERRÍA, Bolívar. La contradicción del valor y el valor de uso en El Capital de Marx. México: Ítaca, primera edición, 1998.
ECHEVERRÍA, Bolívar. El Discurso Crítico de Marx. México: Era. 1986.
ECHEVERRÍA, Bolívar. “El valor de uso’: Ontología y Semiótica.” En Valor de uso y utopía. México: Siglo XXI, 1998, Pag.153-197
ECHEVERRÍA, Bolívar. Modernidad de lo barroco. México: Era, 1998.
KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. México, UNAM, 1969.
KELSEN, Hans. “Dios y Estado”. En Correas, Oscar, (coord.). El otro Kelsen. México: Ed. Fontamara, 2003.
LOTMAN, Juri, “Sobre el mecanismo semiótico de la cultura”, en Semiosis de la cultura. Madrid: Cátedra, 1979.
LUKACS, Georg. Historia y conciencia de clase. La Habana: Editorial del instituto del libro, 1970.
MELGARITO, Alma. Pluralismo Jurídico: la realidad oculta. Análisis semiológico de la relación estado—pueblos indígenas. México: CEIICH—UNAM, 2012.
MARX, Karl, El capital. Crítica de la economía política. Obra completa, primera edición en español 1975, vigésimo segunda edición. México: Siglo XXI, 2003. T.I, VOL.2.
MARX, Karl. El capital, t. vol. 1,. México: Siglo XXI, editores, 1976.
MARX, C, “Proyecto de respuesta a la carta de V. I. Zasulich”, en C. Marx, F. Engels, Obras escogidas. Tomo III. México: Editorial Progreso, 1978.
MIAILLE, Michel, “La especificidad de la forma jurídica burguesa”, en La Crítica jurídica en Francia. México: Fontamara, 2008, p. 18 y ss.
SANDOVAL Cervantes, Daniel, “La crítica Jurídica radical del derecho y la sociedad capitalista del siglo XXI”, en Nuestrapraxis. Revista de Investigación interdisciplinaria y Crítica Jurídica. Julio-diciembre 2018. ISSN 2594-2727. pp. 41-57. Disponible en: https://aneicj.files.wordpress.com/2019/08/3.-daniel-sandoval.pdf
VERAZA, J. “Lectura de El Capital de Bolívar Echeverría”. En Navegando, Año 4, No. 5 (junio), México, 2011; pág. 15-24.
VERNENGO. Derecho política y moral, ponencia del II Coloquio Nacional de Filosofía, Puebla, 1979, mimeo.
ZIMA, Peter, “Los mecanismos discursivos de la ideología”. En Semiosis, Jalapa, Universidad Veracruzana.
