POVOS INDÍGENAS E O DIREITO NA AMÉRICA LATINA.../ LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL DERECHO EN AMÉRICA LATINA.../ INDIGENOUS PEOPLES AND THE LAW IN LATIN AMERICA...

Resumo

POVOS INDÍGENAS E O DIREITO NA AMÉRICA LATINA: O RECONHECIMENTO CONSTITUCIONAL DO PLURALISMO JURÍDICO DESDE A PERSPECTIVA DA CRÍTICA JURÍDICA 

Resumo: Este artigo é resultado de pesquisa desenvolvida coletivamente junto à Asociación Nuestramericana de Estudios Interdisciplinarios en Crítica Jurídica nas discussões do eixo temático “Pluralismo Jurídico” nos Encontros realizados em 2017 e 2019, com o objetivo de reflexionar sobre a atual realidade de pluralismo jurídico na América Latina desde a perspectiva e das metodologias desenvolvidas por Oscar Correas para pensar o direito moderno. Assim, partindo da pergunta-chave: “por quê o direito diz o que diz e não outra coisa?”, buscamos compreender as implicações do atual reconhecimento constitucional do pluralismo jurídico para os povos indígenas da região. Para tanto, partimos de uma concepção crítica e interdisciplinária sobre o campo de batalha que é o direito, e que permite entender a organização de comunidades indígenas como mais um dos múltiplos fenômenos jurídicos existentes no continente; para logo centrar-se na crítica às atuais fórmulas constitucionais de reconhecimento do pluralismo jurídico, através da metodologia da análise sócio-semiológica, a fim de conhecer seus limites e possibilidades para a livre determinação dos povos indígenas latino-americanos.
Palavras-chave:  Crítica Jurídica; Pluralismo Jurídico; Constitucionalismo Latino-americano; Povos Indígenas.

LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL DERECHO EN AMÉRICA LATINA: EL RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DEL PLURALISMO JURÍDICO DESDE LA PERSPECTIVA DE LA CRÍTICA DEL DERECHO

Resumen: Este artículo es el resultado de la investigación desarrollada colectivamente con la Asociación Nuestramericana de Estudios Interdisciplinarios en Crítica Jurídica en las discusiones del tema principal "Pluralismo Jurídico" en las reuniones celebradas en 2017 y 2019. El objetivo es reflexionar sobre la realidad actual del pluralismo jurídico en América Latina desde la perspectiva y las metodologías desarrolladas por Oscar Correas para pensar el derecho moderno.  Así, a partir de la pregunta clave: "¿por qué la ley dice lo que dice y no otra cosa?", buscamos comprender las implicaciones del reciente reconocimiento constitucional del pluralismo jurídico para los pueblos indígenas de la región. Para ello, partimos de la concepción crítica e interdisciplinaria sobre el campo de batalla que es el derecho, y que permite entender la organización de las comunidades indígenas como otro de los múltiples fenómenos jurídicos existentes en el continente; para luego centrarnos en la crítica a las actuales fórmulas constitucionales de reconocimiento del pluralismo jurídico, a través de la metodología del análisis socio-semiológico, para conocer sus límites y posibilidades de autodeterminación de los pueblos indígenas latinoamericanos.
Palabras clave: Crítica del derecho; Pluralismo jurídico; Constitucionalismo latinoamericano; Pueblo indígena.

INDIGENOUS PEOPLES AND THE LAW IN LATIN AMERICA: THE CONSTITUTIONAL RECOGNITION OF LEGAL PLURALISM FROM THE PERSPECTIVE OF THE CRITIQUE OF LAW

Abstract: This article is the result of research developed collectively with the Asociación Nuestramericana de Estudios Interdisciplinarios en Crítica Jurídica in the discussions of main theme “Legal Pluralism” at the meetings held in 2017 and 2019. The objective is to reflect about the current reality of legal pluralism in Latin America from the perspective and methodologies developed by Oscar Correas to think about modern law.  Thus, starting from the key question: “why does the law say what it says and not something else?”, we seek to understand the implications of recent constitutional recognition of legal pluralism for the indigenous people of the region. For that, we start from the critical and interdisciplinary conception about the battlefield that is the law, and allowing to understand the organization of indigenous communities as another one of the multiple legal phenomena existing in the continent; to then focus on criticizing the current constitutional formulas for the recognition of legal pluralism, through the methodology of socio-semiological analysis, in order to know its limits and possibilities for the self determination of Latin American indigenous people.
Keywords: Critique of Law; Legal pluralism; Latin American Constitutionalism; Indigenous People