‘DANDO NOMBRES A LOS BUEYES”:

EL DEBATE SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LOS DERECHOS HUMANOS A LA LUZ DE LA SENTENCIA DE LA ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD N ° 4.983 DEL STF

Resumen

Este trabajo analiza la decisión del STF que declaró inconstitucional la ley cearense nº 15.299 / 2013, que reguló la vaquejada como práctica deportiva y cultural. Por tanto, tras el contexto de la práctica de la vaquejada y sus matices culturales, políticos y económicos, se afrontará la perspectiva universalista y relativista de las teorías sobre los fundamentos de los derechos. A partir de esto, con la consecuente superación del maniqueísmo universal/local, se adopta una hermenéutica plural, permitiendo llegar a una concepción inspirada en el diálogo entre diversas prácticas culturales que componen una compleja visión no hegemónica de los derechos humanos. Dicho esto, se argumenta que sobre el tema de la sentencia en cuestión se podría apostar por un diálogo de adaptación entre la realización de la vaquejada y la protección del derecho al medio ambiente (fauna), ya que la práctica no implica ipso fatono el sufrimiento del animal. Partiendo de un análisis metodológico dialéctico y dialógico, con la exploración de recursos bibliográficos, el objetivo es buscar los fundamentos detrás de los conceptos en disputa en ese caso.

Palabras-clave: Vaquejada; Derechos humanos; Universalismo; Interculturalidad; Multiculturalismo.