LA LUCHA POR EL SENTIDO DEL DERECHO:

OSCAR CORREAS Y EL PLURALISMO JURÍDICO

Autores/as

  • Alma Guadalupe Melgarito Rocha

Resumen

En el artículo se analiza la propuesta científica de Oscar Correas para el abordaje del análisis de las disputas por el sentido de lo jurídico: la crítica jurídica como sociosemiología. Enfocando la mirada en los retos que el mundo indígena impone a la sociología jurídica, el artículo abordará dicha propuesta teórica a partir de su provocadora pregunta: ¿por qué el derecho dice lo que dice y no cualquier otra cosa? Así, analizaremos su mirada respecto de las relaciones y conflictos entre sistemas normativos en el plano de la alternatividad, problematizando el plano del reconocimiento. Finalizaremos presentado dos modelos teóricos que considero pueden resultar de utilidad al momento de profundizar en los análisis del contenido del derecho, a partir de la distinción entre el plano del valor y el del valor de uso y su manifestación en el discurso del derecho.
Palabras- Clave: Crítica Jurídica; Pluralismo Jurídico; Sociosemiología, Pueblos indígenas; Alternatividad.





Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CORREAS, Oscar. Introducción a la Sociología Jurídica. Segunda reimpresión. México: Fontamara, 2004.

CORREAS, Oscar. Acerca de los Derechos humanos. México: CEIICH-UNAM, Ediciones Coyoacán, Primera edición 2003a.

CORREAS, Oscar. Pluralismo Jurídico, Alternatividad y Derecho Indígena. México: Fontamara. 2003b,

CORREAS, Oscar. Teoría del Derecho. México: Fontamara, 2004.

CORREAS, Oscar. Teoría Sociológica del Derecho y Sociología Jurídica II parte. En Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, núm. 8, México.

CORREAS, Oscar (coord.). Derecho Indígena Mexicano. Tomo I. México: Fontamara, 2007.

CORREAS, Oscar. Introducción a la Crítica del Derecho Moderno. México: Ediciones Fontamara, 2000.

ECHEVERRÍA, Bolívar, Crítica a ‘La posibilidad de una Teoría Crítica’ de György Márkus. En: Mundo siglo XXI, Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, Numero 21, verano 2010. Págs. 9-12.

ECHEVERRÍA, Bolívar. La contradicción del valor y el valor de uso en El Capital de Marx. México: Ítaca, primera edición, 1998.

ECHEVERRÍA, Bolívar. El Discurso Crítico de Marx. México: Era. 1986.

ECHEVERRÍA, Bolívar. “El valor de uso’: Ontología y Semiótica.” En Valor de uso y utopía. México: Siglo XXI, 1998, Pag.153-197

ECHEVERRÍA, Bolívar. Modernidad de lo barroco. México: Era, 1998.

KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. México, UNAM, 1969.

KELSEN, Hans. “Dios y Estado”. En Correas, Oscar, (coord.). El otro Kelsen. México: Ed. Fontamara, 2003.

LOTMAN, Juri, “Sobre el mecanismo semiótico de la cultura”, en Semiosis de la cultura. Madrid: Cátedra, 1979.

LUKACS, Georg. Historia y conciencia de clase. La Habana: Editorial del instituto del libro, 1970.

MELGARITO, Alma. Pluralismo Jurídico: la realidad oculta. Análisis semiológico de la relación estado—pueblos indígenas. México: CEIICH—UNAM, 2012.

MARX, Karl, El capital. Crítica de la economía política. Obra completa, primera edición en español 1975, vigésimo segunda edición. México: Siglo XXI, 2003. T.I, VOL.2.

MARX, Karl. El capital, t. vol. 1,. México: Siglo XXI, editores, 1976.

MARX, C, “Proyecto de respuesta a la carta de V. I. Zasulich”, en C. Marx, F. Engels, Obras escogidas. Tomo III. México: Editorial Progreso, 1978.

MIAILLE, Michel, “La especificidad de la forma jurídica burguesa”, en La Crítica jurídica en Francia. México: Fontamara, 2008, p. 18 y ss.

SANDOVAL Cervantes, Daniel, “La crítica Jurídica radical del derecho y la sociedad capitalista del siglo XXI”, en Nuestrapraxis. Revista de Investigación interdisciplinaria y Crítica Jurídica. Julio-diciembre 2018. ISSN 2594-2727. pp. 41-57. Disponible en: https://aneicj.files.wordpress.com/2019/08/3.-daniel-sandoval.pdf

VERAZA, J. “Lectura de El Capital de Bolívar Echeverría”. En Navegando, Año 4, No. 5 (junio), México, 2011; pág. 15-24.

VERNENGO. Derecho política y moral, ponencia del II Coloquio Nacional de Filosofía, Puebla, 1979, mimeo.

ZIMA, Peter, “Los mecanismos discursivos de la ideología”. En Semiosis, Jalapa, Universidad Veracruzana.

Publicado

2020-11-12 — Actualizado el 2021-04-01

Versiones