LE SAUVETAGE DES NARRATIFS SILENCIEUX COMME POSSIBILITÉ D'UNE PERSPECTIVE DÉCOLONIALE DES DROITS DE L'HOMME

Résumé

L'article entend sauver la pensée d'auteurs invisibles dans la théorie hégémonique des droits de l'homme et analyser les possibilités qui s'ouvrent à une lecture décoloniale des droits de l'homme. A cet effet, les études de Bartolomé de Las Casas sont reprises, un auteur qui déclenche la perspective du colonisé pour remettre en question la légitimité de la «guerre juste» contre les Indiens; Mary Wollstonencraft, auteur qui s'oppose à l'idée d'une «nature humaine» dont la fonction était de maintenir les femmes sous contrôle et régulation masculins; et Frantz Fanon, qui identifie la rationalité comme une logique de justification de la violation des Noirs. Les travaux dénoncent l'utilisation d'un concept spécifique de rationalité pour définir et restreindre le concept d'humain, ce qui, par conséquent, limite la propriété des droits et justifie la domination de sujets et de groupes historiquement exclus. Ce faisant, ils remettent en question l'hypothèse philosophico-anthropologique de la théorie hégémonique des droits de l'homme, la libérant des possibilités de compréhension et de justification de ces droits pour des sujets et des groupes dans des situations plurielles et diverses qui déterminent souvent leur condition d'exclusion.