UTILITARISME ET ABOLICIONISME ANIMAL

RÉFLEXIONS SUR L'EXPÉRIMENTATION SCIENTIFIQUE AVEC DES ANIMAUX NON HUMAINS AU BRÉSIL

Résumé

Face aux différents réflexes de la crise environnementale dans la vie contemporaine, la société commence à organiser des mouvements de lutte contre l'exploitation imprévue des ressources naturelles, en faveur de la qualité de vie, constitués dans la recherche d'une gestion plus durable du développement. En ce sens, la recherche analyse la position de la domination de l'homme sur la nature, en particulier la supériorité humaine par rapport aux animaux non humains et leurs réflexes dans les expériences scientifiques. Nous nous interrogeons sur l'utilité de telles pratiques et leur pertinence par rapport au paradigme écologique, en analysant de manière critique les innovations apportées par la loi d'Arouca, en particulier en ce qui concerne le conflit apparent entre le spécisme dans l'enseignement universitaire et les droits des animaux. En guise de conclusion principale, la législation a apporté des avancées, certes du point de vue du paradigme utilitariste, mais elle aurait pu aller plus loin si elle avait pris en compte les méthodes substitutives les plus récentes, plus synchronisées avec le paradigme écologique des soins. La méthode utilisée est la dialectique.