LA DÉTERMINATION DE LA MISE EN ŒUVRE DES POLITIQUES PUBLIQUES PAR LA COUR INTERAMÉRICAINE DES DROITS DE L'HOMME

ANALYSE DU CAS PUEBLO INDIGENOUS XUCURU Y SUS MIEMBROS VS. BRÉSIL

Auteurs-es

  • Sabrina Santos Lima Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC
  • Mônia Clarissa Hennig Leal Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC

DOI :

https://doi.org/10.22409/rcj.v6i14.828

Mots-clés :

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Direitos humanos, Políticas públicas, Sentenças estruturantes, Caso Pueblo Indígena Xucuru vs. Brasil./Keywords, Inter-American Court of Human Rights, Human Rights, Public Policies, Structuring Sentences...

Résumé

La Cour interaméricaine des droits de l'homme a adopté une position préventive dans l'élaboration de ses peines, en travaillant avec la logique des phrases structurantes, lorsqu'elle détermine la mise en œuvre des politiques publiques. C'est de cet aspect que se pose la question à traiter dans cet article: quelles sont les mesures déterminées par la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans la mise en œuvre des politiques publiques par l'État brésilien, sur la base du Pueblo Indígena Xucuru y sus Miembros contre. Brésil? Ainsi, par la méthode déductive, et sur la base de recherches bibliographiques et d'analyses de cas, l'objectif est de connaître la portée de l'action de la Cour en ce qui concerne la mise en œuvre des politiques publiques par le Brésil, sur la base de l'arrêt précité. En fin de compte, la détermination de la constitution d'un Fonds de développement communautaire est conclue, configurant l'imposition à l'État brésilien pour mettre en œuvre une politique publique spécifique.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Bibliographies de l'auteur-e

Sabrina Santos Lima, Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC

Mestranda no Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direitos Sociais e Políticas Públicas da Universidade de Santa Cruz do Sul – UNISC (Santa Cruz do Sul, RS, Brasil), na linha de pesquisa Constitucionalismo Contemporâneo. Bolsista PROSUC/CAPES, modalidade I. Graduada em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul – UNISC. Membro do Grupo de Pesquisa ‘Jurisdição Constitucional aberta: uma proposta de discussão da legitimidade e dos limites da jurisdição constitucional – instrumentos teóricos e práticos”, vinculado ao CNPq e coordenado pela professora Pós-Drª Mônia Clarissa Hennig Leal. ORCID: <https://orcid.org/0000-0003-2863-1755>.

Mônia Clarissa Hennig Leal, Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC

Professora do Programa de Pós-Graduação em Direito – Mestrado e Doutorado da Universidade de Santa Cruz do Sul – UNISC (Santa Cruz do Sul, RS, Brasil), onde ministra as disciplinas de Jurisdição Constitucional e de Políticas Públicas, respectivamente. Doutorado em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos (São Leopoldo, RS, Brasil), com pesquisas realizadas junto à Ruprecht-Karls Universität Heidelberg, na Alemanha. Pós-Doutorado na Ruprecht-Karls Universität Heidelberg (Alemanha). Coordenadora do Grupo de Pesquisa ‘Jurisdição Constitucional aberta”, vinculado ao CNPq. Bolsista de produtividade em pesquisa do CNPq. ORCID: <https://orcid.org/0000-0002-3446-1302>.

Références

ABRAMOVICH, Víctor. De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y clásicas tensiones en el sistema interamericano de derechos humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. v. 6. n. 11. 2009.

AZEVEDO, Douglas Matheus de. A utilização do dever de proteção pela Corte Interamericana de Direitos Humanos nos casos de graves violações praticadas por regimes ditatoriais: análise evolutiva das medidas de reparação de suas sentenças. 140 f. (Programa de Pós-Graduação em Direito – Mestrado e Doutorado) – Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, 2017.

COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Ximenes Lopes versus Brasil: sentença de 4 de julho de 2006 (mérito, reparações e custas). San José da Costa Rica, 2006. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_por.pdf>. Acesso em: 25 abr. 2018.

______. Caso Gomes Lund e outros (‘Guerrilha do Araguaia”) versus Brasil: sentença de 24 de novembro de 2010 (exceções preliminares, mérito, reparações e custas). San José da Costa Rica, 2010. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf>. Acesso em: 25 abr. 2018.

______. Caso Velásquez Rodríguez versus Honduras: sentencia de 29 de julio de 1988 (fondo). San José da Costa Rica, 1988. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf>. Acesso em: 24 abr. 2018.

______. Caso pueblo indígena Xucuru y sus miembros versus Brasil: sentencia de 5 de febrero de 2018 (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). San José da Costa Rica, 2018. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_esp.pdf>. Acesso em: 05 abr. 2018.

GOMES, Luiz Flávio; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. O Brasil e o sistema interamericano de proteção aos direitos humanos. Disponível em: <http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/15290-15291-1-PB.pdf>. Acesso em: 23 abr. 2018.

GORCZEVSKI, Clovis. Direitos Humanos, Educação e Cidadania: conhecer, educar, praticar. 1. ed. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2009.

LEAL, Mônia Clarissa Hennig; ALVES, Felipe Dalenogare. A Corte Interamericana de Direitos Humanos como indutora de políticas públicas estruturantes: o exemplo da educação em direitos humanos - uma análise dos casos Ximenes Lopes e Gomes Lund versus Brasil - perspectivas e desafios ao cumprimento das decisões. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, n. 15, p. 287-300, out. 2016. Disponível em: <http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/318>. Acesso em: 10 abr. 2018.

______; AZEVEDO, Douglas Matheus. A postura preventiva adotada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos: noções de ‘dever de proteção” do Estado como fundamento para a utilização das ‘sentenças estruturantes”. In: PAMPLONA, Danielle Anne; GOMES, Eduardo Biacchi; LEAL, Mônia Clarissa Hennig (Coor.). Direitos humanos sob a perspectiva global: estudos em homenagem à Flávia Piovesan. Curitiba: Instituto Memória. Centro de Estudos da Contemporaneidade, 2017. p. 245-264.

LEDESMA, Erédira Salgado. La probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, México, n. 26, p. 221-260, jun./dez. 2012.

MONTEIRO, Michelle Alves; SQUEFF, Tatiana de Almeida Freitas Rodrigues Cardoso. Brasil, um país de todos? A questão territorial indígena no ordenamento jurídico brasileiro e a construção de um Estado plurinacional. Revista Culturas Jurídicas, Niterói, v. 6, n. 13, p. 117-144, jan./abr. 2019. Disponível em: <http://www.culturasjuridicas.uff.br/index.php/rcj/article/view/748/373>. Acesso em: 08 set. 2019.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Carta da Organização dos Estados Americanos (1948). Disponível em: <http://www.oas.org/dil/port/tratados_A-41_Carta_da_Organiza%C3%A7%C3%A3o_dos_Estados_Americanos.htm>. Acesso em: 19 abr. 2018.

______. Convenção Americana de Direitos Humanos (1969). Disponível em: <https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>. Acesso em: 23 abr. 2018.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

______. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. São Paulo: Saraiva, 2006.

OSUNA, Néstor. Las sentencias estructurales. Tres ejemplos de Colombia. In: BAZÁN, Víctor. Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales: la protección de los derechos sociales – las sentencias estructurales. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer, 2015. p. 91-117.

PRONER, Carol. Os direitos humanos e seus paradoxos: análise do sistema americano de proteção. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2002.

QUIROGA, Cecilia Medina; ROJAS, Claudio Nash. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Chile: Andros, 2007.

ROJAS, Claudio Nash. Tutela judicial y protección de grupos: comentário al texto de Néstor Osuna ‘Las sentencias estructurales. Tres ejemplos de Colombia”. In: BAZÁN, Víctor. Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales: la protección de los derechos sociales – las sentencias estructurales. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer, 2015. p. 125-145.

TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. A proteção internacional dos direitos humanos e o Brasil (1948-1997): as primeiras cinco décadas. 2. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 2000.

Publié-e

2020-02-04 — Mis(e) à jour 2021-04-01

Versions