LE CHOIX DE SOFIA:
UNE APPROCHE ÉTHIQUE ET JURIDIQUE EN TEMPS PANDÉMIE
Résumé
L'expression « le choix de Sofia » définit l'imposition de prendre une décision sous pression et d'énormes sacrifices. La pandémie de COVID-19 a généré une crise mondiale, caractérisée par la rareté des ressources, rendant le choix de Sofia présent dans la réalité des hôpitaux publics et privés. Compte tenu de ce scénario, le but de cet article est d'aborder et d'analyser les aspects éthiques et juridiques du choix de Sofia en temps de pandémie. L'éthique doit être fondée sur le principe que nier les droits de l'homme revient à détruire notre humanité. Dans l'analyse des statuts internationaux des droits de l'homme applicables, il n'y a aucune justification légale pour l'adoption d'un régime de soins médicaux prioritaires dans le contexte d'une pandémie qui considère la possibilité d'une vie après le traitement. Nous concluons que l'établissement de critères objectifs pour le « choix de Sofia » dans le contexte de la pandémie de COVID-19 viole les préceptes éthiques et les principes généraux des droits de l'homme.