L' ISTITUTO DELL'INCOSTITUZIONALE STATO DI COSE E LA SUA COMPATIBILITÀ CON L'ORDINAMENTO GIURIDICO BRASILIANO

SALDO DELLE MISURE PRECAUZIONALI DETERMINATE DA STF NELL'ADPF 347

Abstract

Oggetto di questo articolo è la ricerca ADPF 347, analizzando la sentenza, in misura cautelare decisa 6 anni fa, con la quale il Tribunale Supremo Federale (STF) ha riconosciuto l'incostituzionalità dello stato di fatto (ECI) nel sistema penitenziario nazionale. Poiché l'ICE costituisce una modalità decisionale strutturale, sarà effettuata un'irruzione nelle misure strutturali create per attuare la decisione emessa dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso Brown v. Board of Education nel 1954 che ha ritenuto incostituzionale la segregazione razziale nel sistema scolastico. Poiché l'ICE è una costruzione giurisprudenziale della Corte costituzionale della Colombia, un tale istituto può essere applicato con successo in Brasile? A tal fine, verrà effettuata una breve digressione sul contesto politico, sociale e giuridico del Paese in cui è nata l'ICE. Verrà inoltre valutato l'impatto dell'ADPF 347 sul sistema penitenziario. Si è provveduto a creare un meccanismo di vigilanza sulle misure determinate dall'STF? Proseguendo, si difenderà la necessità di un utilizzo dell'ICE in un contesto di attivismo dialogico, privilegiando cioè decisioni flessibili costruite in via negoziale tra gli enti pubblici e i soggetti della società civile coinvolti, al fine di ottenere la maggiore legittimità ed efficacia delle misure strutturali.