O BRASIL E A VIAMÃO DO CUMPRIMENTO DA AGENDA 2030
AS EMPRESAS, AS INSTITUIÇÕES E AS NANOTECNOLOGIAS
DOI:
https://doi.org/10.22409/rcj.v6i13.598Palavras-chave:
Direito Constitucional, Economia Política, Tecnologias EmergentesResumo
Nesse cenário global de hipercomplexidade, os países em desenvolvimento são chamados a contribuir com parcela de redução dessas complexidades para que o desenvolvimento sustentável descrito na Agenda 2030 se cumpra. Em torno do Brasil, há a expectativa de que essa contribuição seja significativa diante do afortunado território que ocupa. Todavia, tais metas estão muito longe de serem alcançadas pelo país diante de seu pouco desenvolvimento sistêmico e isso é um problema para a pesquisa. O objetivo geral é demonstrar que se trata de dois lados falhos da mesma moeda: o interno, por pouca compreensão sistêmica da comunicação global que inclui o papel das instituições e das novas tecnologias; o externo, pela pouca contribuição e ausência de gestão dessa comunicação sistêmica global que vai além dos recursos aportados nos países em desenvolvimento. Como objetivos específicos, a pesquisa pretende demonstrar que esse cenário tem como causa a pouca complexidade produtiva nacional caracterizada por comércio de bens e serviços por 80% das empresas brasileiras, distribuídas entre pequenas e médias, as quais, por sua vez, não estão envolvidas com planejamento e desenvolvimento tecnológico, com especial atenção às nanotecnologias disruptivas; como consequência não contribuem com o desenvolvimento sustentável disposto na Agenda 2030. A hipótese inicial assume dois aspectos: para o sistema interno, a contribuição das Instituições setoriais na difusão da comunicação que comporte inovação tecnológica e desenvolvimento sustentável; e, para o sistema global: o engajamento direto na gestão dos recursos e na construção dessa comunicação sistêmica. A metodologia da pesquisa é dedutiva e adota a perspectiva sistêmica-construtivista como procedimento para chegar-se à solução. As técnicas de pesquisa passam pelo levantamento de dados e de documentos submetidos à análise através da revisão bibliográfica.
Downloads
Referências
BARBIERI, J. C. (2007). Organizações Inovadoras Sustentáveis. In: J. C. BARBIERI, & M. A. SIMANTOB, Organizaões Inovadoras Sustentáveis: uma reflexão sobre o futuro das Organizações (pp. 85-106). São Paulo: Atlas.
BARBIERI, J. C., & SIMANTOB, M. A. (2007). Organizações Inovadoras Sustentáveis: uma reflexão sobre o futuro das Organizações. São Paulo: Atlas.
BAUMANN, Z. (1999). Globalização: as consequências humanas. (M. Penchel, Trad.) Rio de Janeiro: Zahar.
BECK, U. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. (S. Nascimento, Trad.) São Paulo: Editora 34.
BMF&BOVESPA. (2017). Acesso em 15 de Dez de 2017, disponível em BM&FBOVESPA divulga a 12ª Carteira do ISE: http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/noticias/bm-fbovespa-divulga-a-12-carteira-do-ise.htm
BRASIL. (12 de Fev de 2018). www.portaldoempreendedor.gov.br. Acesso em 12 de fev de 2018, disponível em Estatísticas: http://www.portaldoempreendedor.gov.br/estatisticas
CNI. (2013). CNI. Acesso em 10 de Nov de 2017, disponível em Mapa Estratégico da Indústria 2013-2022: http://www.portaldaindustria.com.br/cni/institucional/mapa-estrategico-da-industria-2013-2022/
DRZENIEK-HANOUZ, M. (02 de Jan de 2015). Why Institutions matter for Economic Growth. Acesso em 08 de Apr de 2018, disponível em World Economic Forum: https://www.weforum.org/agenda/2015/01/why-institutions-matter-for-economic-growth/
FOLHA DE SAO PAULO. (May de 2015). Acesso em 15 de Dez de 2017, disponível em Cientistas abrem pequenas Empresas: investindo em Nanotecnologia: Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/05/1632954-cientistas-abrem-pequenas-empresas-investindo-em-nanotecnologia.shtml. Acesso 15 Jan 2017.
GUTERRES, S. S., BECK, R. C., & POHLMANN, A. R. (2012). Nanocosmecêuticos. In: A. COSTA, Tratado Internacional de Cosmecêuticos (p. 428). Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
IBGE. (2016). Acesso em 17 de Dez de 2017, disponível em PINTEC 2014: http://www.pintec.ibge.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=12. Acesso 31 Jan 2017.
IBGE. (2017). Acesso em 16 de Nov de 2017, disponível em População: http://www.ibge.gov.br/apps/populacao/projecao/
LUHMANN, N. (1990). (S. L. Petit, & D. Achmitz, Trads.) Barcelona: Paidós Iberica.
LUHMANN, N. (1990b). Essays on Self-Reference. New York: Columbia University Press.
LUHMANN, N. (2005). Organización y Decisión: autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Santiago de Chile: Instituto de Sociologia. Pontifícia Universidad Catolica de Chile.
LUHMANN, N. (2010). Introdução à Teoria dos Sistemas (2ª ed.). (A. C. Nasser, Trad.) Petrópolis, RJ: Vozes.
NORDMANN, A. (2014). .Responsible innovation, the art and craft of anticipation. Journal of Responsible Innovation, 1(1), pp. 87-98.
O´NEILL, O. (2005). Agents of Justice. In: A. Kuper, Global Responsabilities: who must deliver on Human Rights? (pp. 37-52). New York: Routledge.
OECD. (2006). Economic Surveys. Acesso em 10 de Jul de 2017, disponível em Organização Para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/component/tags/tag/15-ocde-organizacao-para-a-cooperacao-e-o-desenvolvimento-economico
OECD. (21 de Jan de 2018). Making Blended Finance Work for Sustainable Development Goals. (OECD, Ed.) Acesso em 09 de Fev de 2018, disponível em OECD iLibrary: http://dx.doi.org/10.1787/9789264288768-en
PEDRESCHI, L. (1 de Sep de 2017). Balancing Efficacy with Policy Space: the Treatment of Public Services in EU Trade Agreements, Journal of International Economic Law. 20(3), pp. 627-647. Acesso em 08 de Fev de 2018, disponível em Oxford Academic: https://doi.org/10.1093/jiel/jgx031
SCHOMBERG, R. (2013). A vision of responsible innovation. In: R. H. OWEN, Responsible Innovation (p. 51). London: John Wiley.
VISEU, A. (17 de Sep de 2015). Interdisciplinarity. Nature, p. 291.
Publicado
Versões
- 2021-04-01 (2)
- 2019-08-06 (1)