Territorial disputes in Uberaba (MG, Brazil)
struggles and resistances in food production at the Dandara rural settlement
Keywords:
agribusiness, Peasant Agriculture, Food productionAbstract
Brazil experiences an increase in hunger in various regions, while agribusiness achieves record-breaking export numbers, generating profitable returns in the national agricultural sector. Given this scenario, the present text reflects on territorial disputes and struggles for food production in the Dandara Settlement in Uberaba (MG). In Dandara, despite the diversified food production, lack of support and internal political organization issues exacerbate the struggles within the settlement. The analysis in this text is based on the comparison between diversified food production and monocultures exploited by agribusiness, considering data obtained from the Municipal Agricultural Production database (PAM-IBGE), bibliographic research, and fieldwork. The study indicates a concerning concentration of monocultures due to the strength of agribusiness. The differences in the area allocated to permanent and temporary crops and their productions shed light on some of the difficulties and challenges faced by peasant struggles and resistances in the municipality.
Downloads
References
ALENTEJANO, Paulo. A política agrária do Governo Temer: a pá de cal na agonizante reforma agrária brasileira. OKARA: Geografia em debate, p. 308-325, 2018.
ALMEIDA, Rosemeire Aparecida de. (Re) criação do campesinato, identidade e distinção: a luta pela terra e o habitus de classe. São Paulo: UNESP, 2006.
BERNSTEIN, H. A Dinâmica de Classe do Desenvolvimento Agrário na Era da Globalização. Sociologias, [S. l.], v. 13, n. 27, 2011.
CARTER, Miguel; CARVALHO, H. M. de. A luta na terra: fonte de crescimento, inovação e desafio constante ao MST. Combatendo a desigualdade social: o MST e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Editora Unesp, p. 287-330, 2010.
CARVALHO, H. M. de. Uma ressignificação para a reforma agrária no Brasil. In. ______. A questão agrária do Brasil: debate sobre a situação e perspectiva da reforma agrária na década de 2000. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO BRASIL. Valor bruto da produção deve atingir R$ 1,192 trilhão em 2021. Instituto CNA, Brasília, p. 0-0, 15 abr. 2021.
DATALUTA. Banco de Dados da Luta pela Terra. Presidente Prudente: Unesp, 2022.
DELGADO, Guilherme Costa. Capital financeiro e agricultura no Brasil, 1965-1985. São Paulo: Ícone Editora, Unicamp, 1985.
FERNANDES, B. M. CLEPS JUNIOR, J.; SOBREIRO FILHO, J.; LEITE, A. Z.; SODRÉ, R. B.; PEREIRA, L. I. A questão agrária no governo Bolsonaro: pós-fascismo e resistência. Caderno Prudentino de Geografia, [S. l.], v. 4, n. 42, p. 333–362, 2020.
FERNANDES, Bernardo Mançano. Formação e territorialização do MST no Brasil. Combatendo a desigualdade social. O MST e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Ed. Unesp, p. 161-197, 2010.
FERNANDES, Bernardo Mançano. Os campos da pesquisa em educação do campo: espaço e território como categorias essenciais. Educação do campo e pesquisa: questões para reflexão. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, p. 27-40, 2006.
FERNANDES, Bernardo Mançano; FREDERICO, Samuel; PEREIRA, Lorena Izá. ACUMULAÇÃO PELA RENDA DA TERRA E DISPUTAS TERRITORIAIS NA FRONTEIRA AGRÍCOLA BRASILEIRA. Revista Nera, n. 47, p. 173-201, 2019.
FERREIRA, M. O. FRANCISCA DE SOUZA DOS CAMPOS VINHA, J. EXPRESSÕES DO AGRONEGÓCIO NO TRIANGULO MINEIRO/ALTO PARANAÍBA: . Revista Eletrônica da Associação dos Geógrafos Brasileiros, Seção Três Lagoas , v. 1, n. 31, p. 495-522, 1 jun. 2020.
IBGE. PAM. Sistema IBGE de Recuperação Automática – SIDRA. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil Acesso em: 10 jan. 2023.
LEAL, S. C. T. RESENHA DE: MCMICHAEL P. REGIMES ALIMENTARES E QUESTÕES AGRÁRIAS. SÃO PAULO: EDITORA UNESP, 2016.
MASSON, Gabriela Abrahão. A reforma agrária como uma política pública de desenvolvimento ou política social? Uma análise a partir dos assentamentos rurais Tereza do Cedro e Dandara no município de Uberaba/MG. 2016. Tese (Doutorado em Serviço Social) - Universidade Estadual Paulista Julio Mesquita Filho. Franca (SP), 2016.
MITIDIERO Jr., M. A. BARBOSA, H. J. N.; SÁ, T. H. Quem produz comida para os brasileiros? 10 anos do CENSO agropecuário 2006. Revista Pegada, v.18, n.3, set-dez 2017. P 7 – 77.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. A geografia agrária e as transformações territoriais recentes no campo brasileiro. In: CARLOS, Ana F. A. (Org.). Novos caminhos da geografia. São Paulo: Contexto, 1999. p. 63-137.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. Modo de produção capitalista, agricultura e reforma agrária. São Paulo: FFLCH/USP, 2007.
ORIGUÉLA, Camila Ferracini. Território e territorialidades em disputa: da subordinação ao capital ao sistema alimentar camponês. Revista Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 21, n. 73, p. 183-198, 2020.
PAULINO, E. T. Territórios em disputa e agricultura. In PAULINO, E. T. FABRINI, J. E. Campesinato e territórios em disputa. São Paulo: Expressão Popular, 2008, p. 213-238.
PENSSAN, REDE. Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar. VIGISAN Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil, 2021. Disponível em: http://olheparaafome.com.br/
VIGISAN_Inseguranca_alimentar.pdf. Acesso em: 22 abril 2022.
PLOEG, J. D. V. D.. The new peasantries: struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization. Londres: Earthscan, 2008. Disponível em: https://research.wur.nl/en/publications/the-new-peasantries-struggles-for-autonomy-and-sustainability-in-. Acesso em: 22 abril 2022.
PORTO-GONÇALVES, C. W.; ALENTEJANO, P. R. R. A violência do latifúndio moderno- colonial e do agronegócio nos últimos 25 anos. Conflitos no Campo Brasil, v. 1, p. 109-117, 2009.
RAFFESTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993.
SANTOS, C. C. M. Programa de Cooperação Nipo-Brasileira para o Desenvolvimento dos Cerrados–PRODECER: um espectro ronda os cerrados brasileiros: Japanese-Brazilian Cooperation Program for Development of the Cerrados-PRODECER: a specter circles over Brazil’s cerrados. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 24, n. 2, p. 384-416, 2016.
SENADO FEDERAL. Debatedores denunciam na CDH avanço da criminalização dos movimentos sociais. 2017. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/05/25/debatedores-denunciam-na-cdh-avanco-da-criminalizacao-dos-movimentos-sociais. Acesso em: 04 fev. 2023.
SILVA, L. L. O PAPEL DO ESTADO NO PROCESSO DE OCUPAÇÃO DAS ÁREAS DE CERRADO ENTRE AS DÉCADAS DE 60 E 80. Caminhos de Geografia, Uberlândia, MG, v. 2, n. 2, p. 25–36, 2001. DOI: 10.14393/RCG2215251.
SIMULA, G. Milking Money: exploring the struggle for autonomy from theory to practice. 2015. Paper (Master of arts in development studies) -International Institute of Social Studies, The Hague, 2015. Disponível em: https://thesis.eur.nl/pub/33311/
GSimula_MA_2014_15_AFES.pdf. Acesso em: 10 maio 2022.
SOUZA, D. de O. As pandemias/epidemias em foco: reflexões ensaísticas sobre a relação entre ser humano e natureza. Germinal: marxismo e educação em debate, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 219–237, 2021. DOI: 10.9771/gmed.v13i2.44909.
SOUZA, José Gilberto de. Limites do território. Agrária, n. 10-11, p. 99-130, 2009.
STÉDILE, João Pedro; FERNANDES, Bernardo Mançano. Brava gente: a trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. In: ______. Brava gente: a trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. 1999. p. 117.
VINHA, Janaína Francisca de Souza Campos. Campesinato Mineiro em questão: dilemas e desafios da produção e comercialização de alimentos produzidos no assento rural Dandara Uberaba-MG. In: SIMPÓSIO DE QUESTÃO AGRÁRIA DO NATRA: MOVIMENTOS SOCIAIS, AGROECOLOGIA E SOBERANIA ALIMENTAR, 8, 2018, Franca. Anais eletrônicos [...] Franca: UNESP-FCHS, 2018. p 273-288.
VINHA, Janaína. Francisca de Souza Campos; MASSON, Gabriela. Abrahão. Questão agrária em Uberaba (MG): estrutura fundiária, latifúndio e agronegócio. In: GOMES, M. A. S.; DANTAS, S. M. (org.). Olhares Cruzados: políticas e dinâmicas sociais no Triângulo Mineiro. Jundiaí, SP: [s.n], 2018. p. 275-298.
WALLACE, Rob. Pandemia e agronegócio: doenças infecciosas, capitalismo e ciência. São Paulo: Editora Elefante, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Diego Antonio Xavier da Silva, Janaina Francisca de Souza Campos Vinha
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1.Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
