SOCIEDADE, ECONOMIA E UNIVERSIDADE: Ideias de Darcy e Florestan para entender o Brasil de hoje
DOI:
https://doi.org/10.22409/mov.v7i12.40320Keywords:
Capitalismo dependente. Universidade. Darcy Ribeiro. Florestan Fernandes. Imperialismo.Abstract
O ensaio tem como objetivo assinalar o legado do pensamento sociológico e educacional de Darcy Ribeiro (1922-1997) e Florestan Fernandes (1920-1995), tomando-o como referencial teórico para o desnudamento de dilemas do tempo presente. Como recursos de pesquisa, utilizamos bibliografia especializada relacionada aos assuntos abordados, bem como fontes primárias (documentos oficiais, noticiário, obras dos autores em destaque). O trabalho procura mapear alguns conceitos delineados pelos marcos teóricos dos dois pensadores, que permitam refletir sobre questões pertinentes à dependência econômica e tecnológica, aos contornos delimitados por essa dependência, com poder de incidência sobre a seara política e a vida econômica latino-americana, assim como o modesto papel que ela tende a conferir à universidade. Igualmente, são exploradas categorias explicativas e mobilizados postulados políticos preconizados por Darcy e Florestan, os quais nos parecem iluminar alternativas capazes de encetar a reflexão sobre os meios de superação da moldura política e econômica predominante, os quais nos enquadram na condição de um país inserido no sistema capitalista sob os estritos limites da dependência e da marginalização social crescente, assim como projetar rupturas com o papel a cada dia mais subsidiário e desprestigiado da universidade brasileira.
Downloads
References
AMIN, Samir. Classe e nação na história e na crise contemporânea. S/l, Moraes Editores, s/d.
AMIN, Samir. Le virus libéral. Paris: Le Temps des Cerises, 2003.
AUDITORIA CIDADÃ DA DÍVIDA. Quanto devemos. Disponível em: https://auditoriacidada.org.br/. Acesso em: 28 dez. 2019.
BRASIL. Estatísticas do setor externo: nota para a imprensa. Brasília: Banco Central do Brasil, 25 de novembro de 2019 (a). Disponível em: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16908/nota. Acesso em: 30 nov. 2019.
BRASIL. Relatório de investimento direto. Brasília: Banco Central do Brasil, 2019 (b). Disponível em: https://www.bcb.gov.br/publicacoes/relatorioid. Acesso em: 30 nov. 2019.
BRASIL. Acordo de associação Mercosul-União Europeia. Brasília, 4 de julho de 2019 (c). Disponível em: http://www.itamaraty.gov.br/images/2019/2019_07_03_-_Resumo_Acordo_Mercosul_UE.pdf. Acesso em: 25 nov. 2019.
BRASIL. Emenda constitucional no. 95. Brasília, 15 de dezembro de 2016. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc95.htm. Acesso em: 10 nov. 2019.
BRASIL DE FATO. Dossiê faz raio-x do “Future-se” e mostra por que universidades rejeitaram o projeto. São Paulo, 22 nov. 2019. Disponível em https://www.brasildefato.com.br/2019/11/22/dossie-detalha-propostas-do-future-se-e-preve-destruicao-do-ensino-superior/. Acesso em: 5 dez. 2019.
CARDOSO, Miriam Limoeiro. Sobre a teorização do capitalismo dependente em Florestan Fernandes. In: FÁVERO, Osmar (org.), Democracia e educação em Florestan Fernandes. Campinas: Autores Associados; Niterói: EdUFF, 2005. p. 7-40.
CASANOVA, Pablo González. O colonialismo global e a democracia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1995.
COLOMBO, Luiza Rabelo; CAMOSA, Rodrigo A.Cruz. A ofensiva ultraconservadora: uma análise da formação e atuação da frente de direita na educação brasileira. História & Luta de Classes, ano 14, n. 26, set. 2018, p. 74-85.
CONGRESSO EM FOCO. Universidade “não é para todos”, mas “somente para algumas pessoas”, diz ministro da educação. 30 jan. 2019. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/educacao/universidade-nao-e-para-todos-mas-somente-para-algumas-pessoas-diz-ministro-da-educacao/. Acesso em: 28 dez. 2019.
CUEVA, Agustín. Autoritarismo y fascismo en América Latina. Quito: Editorial Gallo Rojo, 2013.
CUEVA, Agustín. Agustín Cueva: ensayossociológicos y políticos; introdução e seleção de Fernando Tinajero. Quito: Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados, 2012.
ÉPOCA. Dívida do Brasil: renegociação, FHC, Lula e a volta da crise. 29 set. 2016. Disponível em:
https://epocanegocios.globo.com/Economia/noticia/2016/09/divida-do-brasil-renegociacao-fhc-lula-e-volta-da-crise.html. Acesso em: 21 dez. 2019.
FERNANDES, Florestan. Florestan Fernandes na constituinte: leituras para a reforma política. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; Expressão Popular, 2014.
FERNANDES, Florestan. Circuito fechado. São Paulo: Globo, 2010.
FERNANDES, Florestan. Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. 4. ed. São Paulo: Global, 2009.
FERNANDES, Florestan. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. 5. ed. São Paulo: Global, 2008.
FERNANDES, Florestan. Que tipo de república? 2. ed. São Paulo: Globo, 2007.
FERNANDES, Florestan. A transição prolongada: o período pós-constitucional. São Paulo: Cortez, 1990.
FERNANDES, Florestan. Universidade brasileira: reforma ou revolução? São Paulo: Alfa-Ômega, 1975.
FOSTER, John Bellamy. El nuevo imperialismo. Barcelona: El Viejo Topo, 2015.
GANDÁSEGUI, Marco A. Los cambios en América Latina. Buenos Aires: Batalla de ideas, ano 3, n. 3, jul. 2012, p. 70-86.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere, vol. 4. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
G1. Dívida pública sobe quase R$ 200 bi em 2010, maior aumento desde 2001, 01 fev. 2011. Disponível em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2011/02/divida-publica-sobe-quase-r-200-bi-em-2010-maior-aumento-desde-2001.html. Acesso em: 26 dez. 2019.
LAVINAS, Lena; GENTIL, Denise. Brasil anos 2000: a política social sob a regência da financeirização. São Paulo: Novos Estudos, Cebrap, vol. 37, n. 2, mai./ago. 2018, p. 191-211.
LEHER, Roberto. Darcy Ribeiro e a universidade (cada vez mais) necessária. Rio de Janeiro: Revista Interinstitucional Artes de Educar, UERJ, v. 3, n. 2, jul./out. 2017, p. 145-153.
LEHER, Roberto; VITTORIA, Paolo; MOTTA, Vânia. Educação e mercantilização em meio à tormenta político-econômica do Brasil. Salvador: Germinal – Maxismo e Educação em Debate, v. 9, n. 1, abr. 2017, p. 14-24.
LIMA, Manolita Correia; CONTEL, Fabio Betioli. Internacionalização da educação superior. São Paulo: Alameda, 2011.
MELLO, Livia Mouriño. A atuação da burguesia industrial na construção do novo ensino médio: primeiras aproximações. Niterói: V Seminário Discente PPGE-UFF, 23 a 24 out. 2018, p. 955-966.
OLIVEIRA, Francisco de. Os direitos do antivalor. Petrópolis: Vozes, 1998.
OURIQUES, Nildo. A nacionalização da universidade brasileira. In: RAMPINELLI, Waldir; OURIQUES, Nildo. (orgs.) Crítica à razão acadêmica, vol.2. Florianópolis: Insular, 2017, p. 161-217.
OURIQUES, Nildo. A sedução revolucionária e o plano real. In: RAMPINELLI, Waldir; OURIQUES, Nildo (orgs.), No fio da navalha: crítica das reformas neoliberais. São Paulo: Xamã, 1997, p. 91-135.
RAMPINELLI, Waldir. A ciência e o conhecimento nas universidades: a que e a quem servem? In: RAMPINELLI, Waldir; OURIQUES, Nildo. (orgs.) Crítica à razão acadêmica, vol.2. Florianópolis: Insular, 2017, p. 135-160.
RIBEIRO, Adelia Miglievich; MATIAS, Glauber Rabelo. A universidade necessária em Darcy Ribeiro: notas sobre um pensamento utópico. Novo Hamburgo: Ciências Sociais Unisinos, 42 (3), set./dez. 2006, p. 199-205.
RIBEIRO, Darcy. América Latina: a pátria grande. 3. ed. São Paulo: Global, 2017.
RIBEIRO, Darcy. O Brasil como problema. 2. ed. São Paulo: Global, 2015.
RIBEIRO, Darcy. O dilema da América Latina. Petrópolis: Vozes, 1978 (a).
RIBEIRO, Darcy. A universidade necessária. 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978 (b).
SAKAMOTO, Leonardo. Bolsonaro diz que “não faz milagre” e milhões não vão conseguir emprego. Blog do Sakamoto, 16 maio 2019. Disponível em: https://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2019/05/16/bolsonaro-diz-que-nao-faz-milagre-e-milhoes-nao-vao-conseguir-emprego/. Acesso em: 15 dez. 2019.
SANTOS, Theotonio dos. Socialismo ou fascismo. Florianópolis: Insular, 2018.
SAVIANI, Dermeval. Florestan Fernandes e a educação. São Paulo: Estudos Avançados, USP, v. 10, n. 26, jan./abr. 1996, p. 71-87.
SILVA, Roberto Bitencourt da. Desenvolvimentismo, dependência, nacionalismo e socialismo: notas teóricas, os governos Lula e Dilma e o cenário pós-golpe de 2016. Florianópolis: Rebela, UFSC, v. 8, n. 2. mai./ago. 2018, p. 271-306.
SILVA FILHO, Edison Benedito. Trajetória recente do investimento estrangeiro direto e em carteira no Brasil. Brasília: Boletim de economia e política internacional, IPEA, n. 19, jan./abr. 2015, p. 5-20.
SILVEIRA, Zuleide Simas da. A universidade brasileira e o papel do intelectual em Florestan Fernandes. Campinas: 6º Colóquio Internacional Marx e Engels, Unicamp, 2009.
TRASPADINI, Roberta. A dialética da dependência: a educação como mercadoria. Florianópolis: Rebela, UFSC, v. 8, n. 1, jan./abr. 2018, p. 29-45.
VASCONCELLOS, Gilberto Felisberto. Darcy Ribeiro: a razão iracunda. Florianópolis: UFSC, 2015.
WALLERSTEIN, Immanuel. La crisis estructural, o por qué los capitalistas ya no encuentran gratificante al capitalismo. In: WALLERSTEIN, Immanuel; COLLINS, Randall et al. (orgs.) ¿Tiene futuro el capitalismo? México: Siglo XXI Editores, 2015, p. 11-46.
WOOD, Ellen Meiksins. O império do capital. São Paulo: Boitempo, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors retain copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under Creative Commons - Attribution-Non-Commercial International4.0, which allows the sharing of work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on their personal page) after publication in this journal.
The sources indicated, the ideas and opinions expressed are the sole responsibility of the authors, not necessarily reflecting the opinions of the journal.