Quand la réaction fabrique des mondes : imagination spéculative, culture juridique et autorisation politique dans Reactionary Worldbuilding

Résumé

Cette recension essayistique examine Reactionary Worldbuilding: From Speculative Imagination to Political Practice, dirigé par Anindita Banerjee, Sherryl Vint, David M. Higgins et Jordan S. Carroll, à partir d’une perspective située entre l’histoire politique, la culture juridique et la critique de l’imagination autoritaire. L’argument central soutient que la contribution la plus décisive de l’ouvrage ne consiste pas seulement à montrer comment la fiction spéculative peut être appropriée par des répertoires réactionnaires, mais à démontrer comment certaines formes narratives en viennent à fonctionner comme des infrastructures de plausibilité politique. Dans ce cadre, la réaction ne se limite pas à défendre des valeurs passées ou à nier les consensus démocratiques; elle fabrique des mondes normatifs où le privilège apparaît comme mérite, l’exclusion comme défense, la violence comme restauration et l’exception comme nécessité. La recension met en évidence l’architecture du volume, organisée autour des intrigues, des méthodes et des formes, et discute ses implications pour la compréhension contemporaine des autoritarismes, des conspirationnismes, des technosolutionnismes, des négationnismes et des fantasmes de souveraineté. Elle propose enfin que l’ouvrage offre une contribution particulièrement féconde pour penser la culture juridique comme champ de dispute autour de la vérité publique, de la légitimité de la preuve, de l’intelligibilité des conflits et de l’autorisation politique des pratiques d’exclusion.