Lorsque la réaction fabrique des mondes : imagination spéculative, culture juridique et autorisation politique dans Reactionary Worldbuilding

Résumé

Cette recension essayistique analyse Reactionary Worldbuilding: From Speculative Imagination to Political Practice, dirigé par Anindita Banerjee, Sherryl Vint, David M. Higgins et Jordan S. Carroll, depuis une perspective située au croisement de l’histoire politique, de la culture juridique et de la critique de l’imaginaire autoritaire. L’argument central consiste à montrer que l’apport majeur de l’ouvrage ne réside pas seulement dans l’identification des usages réactionnaires de la fiction spéculative, mais dans la mise en évidence de la manière dont certaines formes narratives deviennent de véritables infrastructures de plausibilité politique. Dans cette perspective, la réaction ne se réduit pas à la défense nostalgique d’un ordre ancien ni à la contestation des consensus démocratiques; elle fabrique des mondes normatifs où le privilège se présente comme mérite, l’exclusion comme protection, la violence comme restauration et l’exception comme nécessité. La recension souligne l’architecture du volume, organisée autour des intrigues, des méthodes et des formes, et en discute les effets pour l’analyse des autoritarismes contemporains, des conspirations politiques, du technosolutionnisme, du négationnisme et des imaginaires de souveraineté. Elle avance enfin que l’ouvrage constitue une contribution importante pour penser la culture juridique comme espace de lutte autour de la vérité publique, de la preuve, de l’intelligibilité des conflits et de l’autorisation politique des pratiques d’exclusion.