Ciência e senso comum: Repensando a dicotomia a partir da etnometodologia

Autores

  • Fábio Ferraz de Almeida Mestrando em Direito na PUC-Rio e graduado em Direito pela UFJF

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu13i1.p172

Palavras-chave:

ciências sociais – senso comum - etnometodologia

Resumo

Este trabalho tem o intuito de repensar a dicotomia entre senso comum e conhecimento científico, apresentando um modelo compreensivo denominado etnometodologia que, fruto de uma visão fenomenológica, busca tratar atividades, circunstâncias e raciocínio sociológico práticos como tópicos de um estudo empírico, dedicando às atividades mais comuns do cotidiano a atenção usualmente dispensada a eventos extraordinários. Essa perspectiva permite, então, dotar o senso comum de estatuto epistemológico, o que nos ajuda a compreender melhor o mundo social e como nos movemos nele e a partir dele. Para o direito, essa reaproximação com o senso comum é significativa porquanto torna possível perceber o fenômeno jurídico como um processo de construção social. Nesse sentido, o senso comum não é um obstáculo, como dizia Bachelard, mas uma ponte epistemológica para se compreender a realidade social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BACHELARD, Gaston. 1983. Epistemologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar.

BAERT, Patrick. 2006. Epistemology. In: TURNER, Brian. The Cambridge Dictionary of

Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

DINGWALL, Robert. 2000. Language, law, and power: ethnomethodology, conversation

analysis, and the politics of law and society studies. Law and social inquiry. 25, 3. p. 885-

DUPRET, Baudouin. A intenção em ação: Uma abordagem pragmática da qualificação penal

num contexto egípcio. Revista Ética e Filosofia Política, Juiz de Fora, v. 2. 2010. Disponível

em: <http://www.ufjf.br/eticaefilosofia/files/2010/06/12_2_dupret6.pdf>. Acesso em 21 jul.

FRANCIS, David; HESTER, Stephen. 2004. An invitation to Ethnomethodology: language,

society and interaction. London: Sage.

GARFINKEL, Harold. 1967. Studies in Ethnomethodology. New York: Blackwell Pub.

GERALDO, P. H. B. 2009. Le travail de l'audience: une ethnographie des juges de proximité

en action. Mediterranean Journal of Human Rights, v. 13, p. 283-310.

HERITAGE, John. 1984. Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.

HOBBES, Thomas. 1983. Leviatã; trad. João P. Monteiro e Mª B. N. Da Silva. 3. ed. São

Paulo: Abril Cultural.

LYNCH, Michael. 1997. Preliminary notes on judges' work: The judge as a constituent of

courtroom hearings. In: TRAVERS, Max; MANZO, John (eds.). Law in Action:

Ethnomethodological and Conversation Analytic Approaches to Law. Aldershot: Dartmouth

Publishing Co.

MIAILLE, Michel. 2005. Introdução Crítica ao Direito. 3 ed. Lisboa: Estampa.

SANTOS, Boaventura de Sousa. 2000. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a

política na transição paradigmática. 2. ed. São Paulo: Cortez. v. 1.

______ 1989. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal.

TRAVERS, Max. 1997. The Reality of Law: Work and Talk in a Firm of Criminal Lawyers.

Aldershot: Ashgate Pub Ltd.

WEBER, Max. 1993. Metodologia das Ciências Sociais. 2. ed. São Paulo: Cortez.

Downloads

Publicado

2012-11-29

Como Citar

Ferraz de Almeida, F. (2012). Ciência e senso comum: Repensando a dicotomia a partir da etnometodologia. Confluências | Revista Interdisciplinar De Sociologia E Direito, 13(1), 201-211. https://doi.org/10.22409/conflu13i1.p172

Edição

Seção

Artigos