Ensaio crítico sobre a compreensão de Émile Durkheim acerca do fenômeno jurídico na obra Divisão do trabalho social

Authors

  • João Maurício Martins de Abreu Mestre em Sociologia e Direito pela UFF, Professor de Direito Civil na UNESA (licenciado) e sócio fundador do escritório Corrêa da Veiga, Peltier, Rufino e Abreu Advogados

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu12i1.p88

Keywords:

Social Morality – Law

Abstract

The present essay discusses the strong link established by Émile Durkheim, in his
famous book “The division of labor in society”, between Law and social morality. The author sustains that the law order of any society is the visible symbol of morality that predominates therein. He affirms that, at simple societies, where labor division is not developed, individual features of the people are weak and the common sense, strong; so, any behavior deviation represents a crime. On the other corner, in complexes societies, labor division is developed and, in consequence, individual features are strong and different; so, non-penal law predominates. Therefore, he concludes that it is possible to evaluate the grade of labor division, complexity and morality of any society by analyzing its law order. In opposition to that conception, this essay sustains that, especially in Brazilian case, the relation established between law and social morality by Durkheim is not correct: law order don’t give almost any clue about our social morality – today or in the past.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BATISTA, Nilo. 1999. Introdução crítica ao Direito penal brasileiro. 4ª ed. Rio de Janeiro:

Revan.

BOBBIO, Norberto. 2005. Teoria da Norma Jurídica. 3ª ed. Bauru: Edipro.

CICCO, Cláudio de. 2006. História do Pensamento Jurídico e da Filosofia Jurídica. 3ª ed.

São Paulo: Saraiva.

DAVID, René. 2002. Os Grandes Sistemas de Direito Contemporâneo. São Paulo: Martins

Fontes.

DURKHEIM, Émile. 2004. Da Divisão do Trabalho Social. São Paulo: Martins Fontes.

DURKHEIM, Émile. 1988. O que é fato social? In: Rodrigues, José Albertino (org.). Émile

Durkheim. São Paulo: Ática, p. 46-52.

GIORDANI, Mário Curtis. 1999. O Código Civil à luz do Direito Romano. 4ª. Rio de

Janeiro: Lumen Juris,

GOMES, Orlando. 2003. Raízes históricas e sociológicas do Código Civil Brasileiro. São

Paulo: Martins Fontes,

HOLANDA, Sérgio Buarque. 1995. Raízes do Brasil. 26ª ed. São Paulo: Companhia das

letras,

MARTINS, Maurício Vieira. 2007. “Sobre a lei, o direito e o ideal: em torno da contribuição

de E. P. Thompson aos estudos jurídicos”. In: Sociologia e Direito: explorando as

interseções. Niterói: PPGSD, p. 39-71.

MELLO, Marcelo Pereira de. 2007. “Vertentes do pensamento sociológico empirista e

naturalista e algumas razões para se duvidar delas”. In: Sociologia e Direito: explorando as

interseções. Niterói: PPGSD, p. 9-35.

MIAILLE, Michel. 1994. Introdução crítica ao Direito. 2ª ed. Lisboa: Estampa.

REALE, Miguel. 1979. Lições Preliminares de Direito. 6ª ed. Saraiva: São Paulo.

SOUZA, Ricardo Luiz de. 2007. “Normas morais, mudanças sociais e individualismo

segundo Durkheim”. In: Confluências. Niterói: PPGSD, nov., v. 9.2, p. 65-85.

VARGAS, Eduardo Viana. 2000. “Durkheim e o domínio da sociologia”. In: Antes Tarde do

que nunca: Gabriel Tarde e a emergência das ciências sociais. Belo Horizonte: Contracapa,

p. 129-161.

Downloads

Published

2012-10-27

How to Cite

Martins de Abreu, J. M. (2012). Ensaio crítico sobre a compreensão de Émile Durkheim acerca do fenômeno jurídico na obra Divisão do trabalho social. Confluências | Interdisciplinary Review of Sociology and Law, 12(1), 177-191. https://doi.org/10.22409/conflu12i1.p88

Issue

Vol. 12 No. 1 (2012): Confluências

Section

Artigos

License

The authors hold the copyright, with first publication rights granted to the journal, being the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution Licence, which allows the work to be shared with acknowledgement of authorship and first publication in this journal. 
The authors have authorization to separately purchase additional contracts of non-exclusive distribution of the work's version published in this journal (e.g.:publication in institutional repositories or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and first publication in this journal. 
The authors have permission and are encouraged to publish and disseminate their work online (e.g.:in institutional repositories or on their personal page), at any point - either before or during the editorial process, since it may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.