Normas morais, mudanças sociais e individualismo segundo Durkheim

Authors

  • Ricardo Luiz de Souza Mestre em Sociologia e Doutor em História pela Ufmg. Professor da Unifem- Centro Universitário de Sete Lagoas

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu9i2.p108

Keywords:

Sociology, Morality, Person

Abstract

This paper has a objective to identify to some parameters of the durkheimian analysis on the individualism and the social changes of its time, and relating such analysis to the anomie concept, as well as the importance conferred for the author to the role player for the moral norms. It has a objective, still, to define, in general lines, the ideological position of the author and its insertion in the life political of its time.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALPERT, Harry. 1986. Durkheim. México: Fondo de Cultura Económica.

ARENDT, Hannah. 1990. Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras,

BALANDIER, Georges.1988. Le désordre: éloge du mouvement. Paris: Fayard.

BAUMAN, Zygmunt. 1998. Modernidade e holocausto. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

BELLAMY, Richard. 1994. Liberalismo e sociedade moderna. São Paulo: Editora da UNESP.

BIRNBAUN, Pierre. 1995. “Conflitos” . In: BOUDON, Raymond ( Org. ). Tratado de sociologia.

Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

BOTTOMORE, Tom. 1981 “A marxist consideration of Durkheim”. Social Forces, v. 59, n. 4.:

-917.

CANEZIN, Maria Teresa.2000. “O objetivo, o método e o fenômeno educativo na sociologia

durkheimiana”. Fragmentos de Cultura, v. 10, n.36. : 623-640.

CARVALHO, Carlos Henrique de & CARVALHO, Luciana Beatriz de O. B.2000. “O positivismo

e o pensamento educacional de Durkheim”. Educação e Filosofia, v. 14, n. 27/28: 81-88.

CASTEL, Robert. 1998.As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis:

Vozes.

CHERKAOUI, Mohamed. 1981. “Changement social et anomie”. Archives Européennes de

Sociologie, t. XXII, num. 1.: 3-39

CLADIS, Mark S. 1992. A communitarian defense of liberalism: Emile Durkheim and contemporary

social theory. Stanford: Stanford University Press.

CLARK, Terry N. 1993. “The structure and functions of a Research Intitute: The Année

Sociologique”. In: HAMILTON, Peter ( Ed. ). Émile Durkheim: critical assesments, vol. I. London/

New York: Routledge.

COSER, Lewis A. 1967. Continuities in the study of social conflict. New York: The Free Press.

DAVY, Georges. 1960.”Émile Durkheim”. Revue Française de Sociologie, n. 1.: 3-24

DURKHEIM, Émile. 1963. L’e éducation morale. Paris: Presses Universitaires de France.

_________________. 1971. Le socialisme. Paris: Presses Universitaires de France.

_________________. 1975. A ciência social e a ação. Lisboa: Bertrand.

_________________. 1978. Educação e sociologia. São Paulo: Melhoramentos.

_________________. 1983a. Lições de sociologia: a Moral, o Direito e o Estado. São Paulo: T. A.

Queiroz/EDUSP.

_________________. 1983b. As regras do método sociológico. São Paulo: Abril Cultural.

_________________. 1989. As formas elementares da vida religiosa ( o sistema totêmico na

Austrália ). São Paulo: Paulinas.

_________________. 1995. Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes.

_________________. 1996. O suicídio: estudo sociológico. Lisboa: Presença.

_________________. 2003. Ética e sociologia da moral. São Paulo: Landy

ELIAS, Norbert & SCOTSON, John. 2000.Os estabelecidos e os outsiders. Rio de Janeiro: Jorge

Zahar.

EMIRBAYER, Mustafa. 1996. “Useful Durkheim”. Sociological Theory, v. 14. n. 2.: 109-139.

FERNANDES, Heloisa Rodrigues. 1996.”Um século à espera de regras”. Tempo Social, v. 8, n. 1.:

-83.

FERNANDEZ, James W. 1962. “Symbolic consensus in a fang reformative cult”. American

Anthropologist, v. 67. n. 4.: 902-929.

FERREIRA, Pedro Moura. 2000. “Infração e censura. Representações e percursos da sociologia

do desvio”. Análise Social, vol. XXXIV.: 639-67.1

GENEYRO, Juan Carlos. 1991. La democracia inquieta: durkheim y J. Dewey. Barcelona: Athropos.

GIDDENS, Anthony. 1993. “Durkheim’political sociology”. In: HAMILTON, Peter ( Ed. ). Émile

Durkheim: critical assesments, vol. IV. London/New York: Routledge.

________________. 1994. Capitalismo e moderna teoria social. Lisboa: Presença.

________________. 1998. Política, sociologia e teoria social. São Paulo: Editora da UNESP.

GONZÁLEZ, Jorge Luis Cammaramo. 998. “Das relações entre ética e sociedade na teoria

sociológica de Durkheim”. Perspectivas, v. 20/21.: 171-194.

GOULDNER, Alvin W. 1973. La crisis de la sociologia ocidental. Buenos Aires: Amorrortu.

____________. 1979. La sociologia actual: renovación y crítica. Madrid: Alianza Editorial, 1979

HAWWARD, J. E. S.1993. “Solidarist syndicalism: Durkheim and Duguit”. In: HAMILTON,

Peter ( Ed. ). Émile Durkheim: critical assesments, vol. IV. London/New York: Routledge.

HAWTHORN, Geoffrey. 1982. Iluminismo e desespero: uma história da sociologia. Rio de Janeiro:

Paz e Terra.

HOROWITZ, Irving Louis. 1982. “Socialization without politicization: Émile Durkheim’s theory

of the modern state”. Political Theory, v. 10, n. 3. : 353-377

KANT, Immanuel. 1980. Crítica da razão pura. São Paulo: Abril Cultural

KOHLSDORF, Nara.2001. “Simmel, Durkheim e Elias, os pais da socialização. Pós, ano V. 149-168

LaCAPRA, Dominick. 1972. Émile Durkheim: sociologist and philosopher. Ithaca and London:

Cornell University Press.

LACROIX, Bernard. 1984. Durkheim y lo politico. México: Fondo de Cultura Económica.

LEHMANN, Jennifer H. 1993. Deconstructing Durkheim: a post-post- structuralism critique.

London and New York: Routledge.

LEPENNIES, Wolf. 1994. Las tres culturas: la sociologia entre la literatura y la ciencia. Mexico:

Fondo de Cultura Econômica.

LEVINE, Donald Nathan. 1997. Visões da tradição sociológica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

LOWY, Michael. 1987. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Munchausen: marxismo e

positivismo na sociologia do conhecimento. São Paulo: Busca Vida

MARX, Karl.1991. A questão judaica. São Paulo: Moraes

MAUSS, Marcel. 1981. Ensaios de sociologia. São Paulo: Perspectiva

MESTROVIC, Stjepan. 1993. The barbarian temperament: toward a postmodern critical theory.

London: Routledge.

NOBRE, Renard de Freire.1999. “A modernidade na teoria sociológica: afinidades clássicas”.

Teoria & Sociedade, n. 3. : 87-128

PARSONS, Talcott. 1968. La estructura de la accion social. Madrid: Ediciones Guadarrama

PIZZORNO, Alessandro. 1963. “Lecture actuelle de Durkheim”. Archives Européennes de

Sociologie, t. IV, num. 1.: 3-39

PORTIS, Larry.1991. “Sexe, moralité et ordre social dans l’oeuvre d’Émile Durkheim”. L’Homme

et la Societé, n. 99-100. 67-77

RANULF, Svend. 1993. “Scholarly forerunners of fascism”. In: HAMILTON, Peter ( Ed. ). Émile

Durkheim: critical assesments, vol. I. London/New York: Routledge.

RUONAVARRA, Hannu. 1997. “Moral regulation: a reformulation”. In: Sociological Theory, v.

n. 3.: 277-293

SAHLINS, Marshall. 1979. Cultura e razão prática. Rio de Janeiro: Zahar.

________________. 1996. “The native anthropology of western cosmology”. In: Current

Anthropology, v. 37, n. 3. 395-428.

SEIDMAN, Steven. 1983. Liberalism and the origins of european social theory. Berkeley: University

of California Press.

SWINGEWOOD, Alan. 1978. Marx e a teoria social moderna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

TESTER, Keith. 1993. The life and times of post-modernity. London: Rolutledge

THERBORN, Goran. 1977. Science, class and society: on the formation of sociology and historical

materialism. London: NLB, 1977.

TOCQUEVILLE, Alexis de. 1977. A democracia na América. Belo Horizonte/São Paulo: Itatiaia/

EDUSP.

TRINDADE, Liana Salvia. 1978. As raízes ideológicas das teorias sociais. São Paulo: Ática.

TROTSKY, Leon. 1982. Minha vida. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Downloads

Published

2007-12-28

How to Cite

de Souza, R. L. (2007). Normas morais, mudanças sociais e individualismo segundo Durkheim. Confluências | Interdisciplinary Review of Sociology and Law, 9(2), 65-86. https://doi.org/10.22409/conflu9i2.p108

Issue

Vol. 9 No. 2 (2007): Confluências

Section

Artigos

License

The authors hold the copyright, with first publication rights granted to the journal, being the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution Licence, which allows the work to be shared with acknowledgement of authorship and first publication in this journal. 
The authors have authorization to separately purchase additional contracts of non-exclusive distribution of the work's version published in this journal (e.g.:publication in institutional repositories or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and first publication in this journal. 
The authors have permission and are encouraged to publish and disseminate their work online (e.g.:in institutional repositories or on their personal page), at any point - either before or during the editorial process, since it may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.