Ativismo judicial: Por uma delimitação conceitual à brasileira

Authors

  • Ricardo Vieira de Carvalho Fernandes Mestre em Direito Público pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU); pós-graduado em Direito Público; professor de Direito Constitucional do UniCEUB/DF; Procurador do Distrito Federal; advogado e consultor em Brasília.

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu12i2.p121

Keywords:

Judicial activism, social relations legalization, legalization of politics

Abstract

In Brazil, sometimes the definition of the term judicial activism is not presented prior to write about it, what causes some difficulty to understand its effects and criteria for analyzing the legitimacy of this action. The present study is the scope to propose a concept for judicial activism in the country to do so, proposes a preliminary presentation of the conceptual differences between legalization, legalization of political and judicial activism. We used a bibliographic applied by the deductive method, which departs from the general to demonstrate a particular phenomenon observed. Without intending to discuss issues affecting the legitimacy of an active performance of the judiciary - or its absence - the present study is concluded with the proposition of a theoretical concept serves as the basis for initial discussions about the growing issue.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUIAR, Roger Silva. O Positivismo e o Pós-positivismo na Criação e Aplicação do Direito

Civil Brasileiro. In: MELLO, Cleyson M. Novos Direitos: os paradigmas da pós-modernidade.

Niterói: Impetus, 2004.

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos fundamentais. Tradução Virgílio Afonso da Silva. São

Paulo: Malheiros, 2008.

ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios

jurídicos. 9ª ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

BARROSO, Luís Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no

Brasil contemporâneo. 2010. Disponível em <http://www.lrbarroso.com.br/pt/noticias/

constituicao_democracia_e_supremacia_judicial_11032010.pdf>. Acesso em 30 mai. 2010.

BARROSO, Luís Roberto. Gestão de fetos anencefálicos e pesquisas com células-tronco: dois

temas acerca da vida e da dignidade na Constituição. in CAMARGO, Marcelo Novelino. Leituras

complementares de Constitucional: direitos fundamentais. Salvador: JusPODIVM, 2006, p. 87-

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática.

Atualidades Jurídicas - Revista Eletrônica do Conselho Federal da OAB, Brasília, n. 4, jan-fev,

Disponível em <http://www.oab.org.br/oabeditora/users/revista/1235066670174218181901

.pdf>. Acesso em 12 de setembro de 2009.

BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. 3ª ed. São

Paulo: Saraiva, 2008.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 22ª ed. São Paulo: Malheiros, 2008.

CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). 4ª ed. Madrid: Trotta, 2009.

CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo e Constitucionalização do Direito: o triunfo

tardio do direito constitucional no Brasil. In: Boletim de Direito Administrativo. Ano XXIII, nº 1.

São Paulo: Editora NDJ, p. 20-49, jan-2007.

CARVALHO, Ernani Rodrigues de. Em busca da judicialização da política no Brasil:

apontamentos para uma nova abordagem. Revista de Sociologia Política, Curitiba, n. 23, 2004.

Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-44782004000200011&

script=sci_arttext>. Acesso em 10 ago. 2010.

CASTRO, Marcos Faro. O Supremo Tribunal Federal e a judicialização da política. Revista de

Ciências Sociais, São Paulo, n. 34, v. 12, p. 147-156, 1997.

COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. In:

CARBONELL, Miguel (org.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2009, p. 75-98.

CRUZ, Luis M. Estudios sobre el neoconstitucionalismo. México: Porrúa, 2006.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução de Nelson Boeira. São Paulo:

Martins Fontes, 2002.

FAVETTI, Rafael Thomaz. Controle de constitucionalidade e política fiscal. Porto Alegre:

Sérgio Antônio Fabris Editor, 2003.

FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del Estado de derecho. In: CARBONELL, Miguel (org.).

Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2009, p. 13-30.

FIGUEROA, Alfonso García. Criaturas de la moralidad: una aproximación neoconstitucionalista

al Derecho a través de los derechos. Madrid: Trotta, 2009.

FIGUEROA, Alfonso García. La teoría del Derecho em tiempos del constitucionalismo. In:

CARBONELL, Miguel (org.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2009, p. 159-186.

GUASTINI, Riccardo. La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. In:

CARBONELL, Miguel (org.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2009, p. 49-74.

HALIS, Denis de Castro. A supremacia judicial em debate: ativismo, fabricação de decisões e

democracia. Revista Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, n. 24, p. 32-66,

jan./jun 2004.

KMIEC, Keenan D. The origin and current meanings of ‘judicial activism’. California Law

Review, p. 1441-1477, out. 2004. Disponível em <http://www.constitution.org/lrev/kmiec

/judicial_activism.htm>. Acesso em 10 jul. 2010.

LACERDA, Gustavo Biscaia de. Augusto Comte e o "positivismo" redescobertos. Revista de

Sociologia e Política, Curitiba, v.17, n.34, out. 2009. Disponível em <http://www.scielo.br/

scielo.php?pid=S0104-44782009000300021&script=sci_arttext&tlng=in>. Acesso em 30 mai.

LEITE, Evandro Gueiros. Ativismo Judicial. BDJur: Brasília, 5 mai. 2008. Disponível em

<http://bdjur.stj.gov.br/xmlui/bitstream/handle/2011/16980/Ativismo_Judicial.pdf?sequence=1>.

Acesso em 30 abr. 2010.

MAMARI FILHO, Luís Sérgio Soares. A Comunidade Aberta de Intérpretes da Constituição: o

amicus curiae como estratégia de democratização da busca do significado das normas. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2005.

MARMELSTEIN, George. Curso de Direitos Fundamentais. São Paulo: Atlas, 2009.

MARSHALL, William P. Conservatism and the seven sins of judicial activism. University of

Colorado Law Review, v. 73, set. 2002. Disponível em <http://ssrn.com/abstract=3302666>.

Acesso em 15 abr. 2010.

MOREIRA, Eduardo Ribeiro. Neoconstitucionalismo e teoria da interpretação. In: MOREIRA,

Eduardo Ribeiro et al. (orgs.) Hermenêutica constitucional: homenagem aos 22 anos do grupo de

estudos Maria Garcia. Florianópolis: Conceito Editorial, 2010, p. 215-232.

PIÇARRA, Nuno. A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um

contributo para o estudo das suas origens e evolução. Coimbra: Coimbra Editora, 1989.

POGREBINSCHI, Thamy. Ativismo Judicial e direito: considerações sobre o debate

contemporâneo. Direito, Estado e Sociedade. Rio de Janeiro: PUC, v. 9, n. 17, p. 121-143,

ago./dez. 2000.

RAMOS, Elival da Silva. Ativismo Judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.

RAMOS NETO, Newton Pereira. A construção do direito na jurisprudência do Supremo Tribunal

Federal: limites e possibilidades no uso das sentenças aditivas. Observatório da Jurisdição

Constitucional, Brasília: IDP, Ano 3, 2009/2010, p. 1-31. Disponível em

<http://ojs.idp.edu.br/index.php/observatorio/article/viewPDFInterstitial/255/211>. Acesso em 30

mai. 2010.

ROYO, Javier Pérez. Curso de Derecho Constitucional. 11ª ed. Madrid: Marcial Pons, 2007.

SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. in

QUARESMA, Regina; OLIVEIRA, Maria Lúcia de Paula; OLIVEIRA, Farlei Martins Riccio de.

(org.). Neoconstitucionalismo. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 267-302.

SCALIA, Antonin. A matter of interpretation: federal courts and the law. Princenton: Princenton

University Press, 1998.

SILVA, Alexandro Garrido. Neoconstitucionalismo, pós-positivismo e democracia:

aproximações e tensões conceituais. In: QUARESMA, Regina; OLIVEIRA, Maria Lúcia de

Paula; OLIVEIRA, Farlei Martins Riccio de. (Org.). Neoconstitucionalismo. Rio de Janeiro:

Forense, 2009, p. 93-128.

TATE, C. Neal; VALLINDER, Torbjörn (org.). The global expansion of Judicial Power. New

York: New York University Press, 1995.

TEIXEIRA, Ariosto. Decisão liminar: a judicialização da política no Brasil. Brasília: Plano

Editora, 2001.

TUSHNET, Mark. The United States of America. in DICKSON, Brice. Judicial activism in

common law Supreme Courts. New York: Oxford University Press, 2007, p. 415-436.

VALE, André Rufino do. Estrutura das normas de direitos fundamentais: repensando a distinção

entre regras, princípios e valores. São Paulo: Saraiva (Série IDP), 2009.

VALLE, Vanice Regina Lírio (org.). Ativismo Judicial e o Supremo Tribunal Federal:

Laboratório de Análise Jurisprudencial do STF. Curitiba: Juruá, 2009.

VIANNA, Luiz Werneck; CARVALHO, Maria Alice Rezende de; MELO, Manuel Palacius

Cunha; BURGOS, Marcelo Baumann. A Judicialização da política e das relações sociais no

Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.

VIEIRA, José Ribas; CAMARGO, Margarida Maria Lacombe; SILVA, Alexandre Garrido da. O

Supremo Tribunal Federal como arquiteto institucional: a judicialização da política e o ativismo

judicial. Versus: Revista de Ciências Sociais Aplicadas do CCJE, v. 02, p. 74-85, 2009.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Tradução para o espanhol de Marina Gascón. 7ª

ed. Madrid: Trotta, 2007.

Published

2012-10-28

How to Cite

Vieira de Carvalho Fernandes, R. (2012). Ativismo judicial: Por uma delimitação conceitual à brasileira. Confluências | Interdisciplinary Review of Sociology and Law, 12(2), 106-128. https://doi.org/10.22409/conflu12i2.p121