Desafios da pesquisa emprírica aplicada ao poder judiciário: considerações levantadas a partir de estudo de avaliação de impacto das reformas sobre o recurso de agravo no processo civil

Authors

  • Miracy Barbosa de Sousa Gustin Pós-Doutora em Metodologia do Ensino e da Pesquisa pela Universidade de Barcelona/CAPES
  • Fernando Gonzaga Jayme Doutor em Direito da Universidade Federal de Minas Gerais
  • Marina França Santos Mestra em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais
  • Clarissa Tatiana de Assunção Borges Mestra em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais
  • Letícia dos Santos Carneiro Mestra em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu14i2.p288

Keywords:

Avaliação legislativa, pesquisa empírica em direito, efetividade.

Abstract

Trata-se de pesquisa financiada pelo Ministério da Justiça, realizada no período de 2009 a 2011, emque se empreendeu, com base em um processo de investigação empírica, uma avaliação de impactodas reformas processuais incidentes sobre o recurso de agravo no processo civil brasileiro, tendo comoreferência as modificações introduzidas no ordenamento jurídico pela Lei 11.187/2005. O projeto foi executado de forma comparativa nos Tribunais de Justiça de Minas Gerais e da Bahia, em vertentesquantitativas e qualitativas, atento à metodologia de avaliação de impacto legislativo. A execução dostrabalhos revelou importantes problemas metodológicos da pesquisa empírica realizada no âmbito do Poder Judiciário, decorrentes da falta de transparência do ambiente jurídico e judiciário em geral.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2012-12-30

How to Cite

Gustin, M. B. de S., Jayme, F. G., Santos, M. F., Borges, C. T. de A., & Carneiro, L. dos S. (2012). Desafios da pesquisa emprírica aplicada ao poder judiciário: considerações levantadas a partir de estudo de avaliação de impacto das reformas sobre o recurso de agravo no processo civil. Confluências | Interdisciplinary Review of Sociology and Law, 14(2), 134-147. https://doi.org/10.22409/conflu14i2.p288