GOVERNING THROUGH CRIME: Punitive populism and mass incarceration in 20th century North American criminal policy

Populismo punitivo e encarceramento em massa na política criminal norte americana do século XX

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu.v23i3.45488

Keywords:

Mídia. Populismo Punitivo. Política Criminal Norte-Americana.

Abstract

This article is an analysis of the elements that, during the 20th century, in the United States of America (USA), gave rise to and composed a new governmental logic centered on punitive guidelines linked to criminal policy. This constituent change of what Simon (2009) calls “government through crime”, relied on the media's efforts to shape and reinforce the shift from criminal to common sense. This “punitive turn” (SOZZO, 2012), also starts to reorganize the relationship between people, agendas and political representations, resulting in criminal policies of zero tolerance, criminalization of drugs, incarceration of the black population, and finally, the formation of a prison complex (DAVIS, 2012). Oriented by the inductive method and investigating via bibliographic review, the research organized and clarified the conjunctures that made up this new governmental logic centered on the criminal issue that is not an exclusivity of north America.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sara Araujo Pessoa, Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC)

Mestra em Direitos Humanos e Sociedade (PPGD-UNESC). Graduada em Direito (UNISUL). Membro e pesquisadora do Grupo Andradiano de Criminologia Crítica Latino Americana (UNESC). Coordenadora adjunta do núcleo de Estudos Avançados em Economia Política da Pena (GAEP - IBCCRIM). 

Jackson da Silva Leal, Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC)

Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Extremo-Sul Catarinense (PPGD-UNESC), Doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), professor de Criminologia (UNESC), coordenador do Grupo Criminologia Critica Latino-americana (UNESC), e co-líder do Grupo Pensamento Jurídico Critico Latino-Americano (UNESC), membro da rede de pesquisa Grupo Brasileiro de Criminologia Critica; desenvolve pesquisas e projetos tanto em nível de graduação quanto pós-graduação acerca da questão criminal com foco na realidade latino-americana transitando por áreas como Direitos Humanos na interface com a questão Criminal. 

Alex Rosa

Graduado em direito e Mestrando em direitos Humanos pela Universidade do Extremo Sul Catarinense (PPGD-UNESC), membro do Grupo Andradiano de Criminologia Crítica e com experiência em projetos de iniciação científica. Atuante em projetos sociais, desenvolve suas pesquisas a partir de um abordagem filosófica buscando pensar as formas modernas de controle.

Amanda Costamilam, Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC)

Graduada em Direito pela Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC). Membro e pesquisadora do Grupo Andradiano de Criminologia Crítica (UNESC).  

References

ALEXANDER, Michelle. A nova segregação: racismo e encarceramento em massa. São Paulo: Boitempo, 2018.

ANDRADE, Vera Regina Pereira. Pelas Mãos da Criminologia: o controle penal para além da (des)ilusão. Rio de Janeiro: Revan, 2012.

ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Minimalismos, abolicionismos e eficienticismo: a crise do sistema penal entre a deslegitimação e a expansão. Revista Sequência: Estudos jurídicos e políticos, Florianópolis, v. 27, n. 52, p.163-182, jul. 2006

ANITUA, Gabriel Ignacio. História dos pensamentos criminológicos. Rio de Janeiro: Revan, 2008.

BARATTA, Alessandro. Criminología y Sistema Penal: Compilación in memoriam. Montevideo: Editorial B de F, 2004. 479 p.

BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2007. 136 p.

BATISTA, Vera Malaguti. Introdução crítica à criminologia brasileira. Rio de Janeiro: Revan, 2012. 128 p.

BUDÓ, Marília de Nardin. Da construção social da criminalidade à reprodução da violência estrutural: os conflitos agrários no jornal. 255 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2008.

BUDÓ, Marília de Nardin. Mídias e Discursos do Poder: A Legitimação Discursiva do Processo de Encarceramento da Juventude Pobre no Brasil. Tese Doutorado. Universidade Federal do Paraná. 2013.

BROWN, Wendy. El pueblo sin atributos: La secreta revolución del neliberalismo. [S. l.]: Malpaso, 2016.

CIRINO DOS SANTOS, Juarez. Direito Penal: Parte Geral. Florianópolis: Empório do Direito, 2017. 734 p.

COHEN, Stanley. Visiones de control social: delitos, castigos y clasificaciones. Barcelona: PPU, 1988.

DAVIS, Angela. Estarão as prisões obsoletas? Rio de Janeiro: Difel, 2018.

DE GIORGI, Alessandro. Castigo y Economía Política. Delito y Sociedad 41, [s. l.], v. 1, ed. 41, p. 9-36, 2017-a.

DE GIORGI, Alessandro. Cinco teses sobre o encarceramento em massa. Porto Alegre: Canal Ciências Criminais, 2017-b. 63 p.

FISHER, Mark. Captalism Realism: is there no alternative? Zero Books, 2009.

FOUCAULT, Michel. A Sociedade Punitiva. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2015.

FOUCAULT, Michel. Em Defesa da Sociedade. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2010.

FOUCAULT, Michel. Nascimento da Biopolítica. SP: Martins Fontes, 2008. (Coleção tópicos)

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: Nascimento da prisão. 41. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2013. 291 p.

GILMORE, Ruth. Golden Goulag: Prisons, Surplus, Crisis, and Opposition in Globalizing California. California Press, 2007.

KARAM, Maria Lucia. Legislações proibicionistas em matéria de drogas e danos aos direitos fundamentais. Revista Verve. N. 12. PUC/SP, 2007. Pp.181-212

KARAM, Maria Lucia. Legislações proibicionistas em matéria de drogas e danos aos direitos fundamentais: 2ª parte. Revista Verve. N. 13, PUC/SP, 2008. Pp. 255-280

KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das letras, 2020.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.

LATOUR, Bruno. Down to Earth. NY: Polity Press, 2019.

LEAL, Jackson da Silva. Refuncionalização da pena de prisão: abordagem acerca da alienação do trabalho desde uma criminologia materialista. Revista Brasileira de Políticas Públicas. V.10, n. 1, 2020.

LEMOS, Clécio; RIBEIRO JUNIOR, Humberto. Neoliberalismo e sistema penal brasileiro: sobre os ventos que sopram do norte. Discursos Sediciosos: crime, direito e sociedade, ano 20, n. 23/24, p. 185-222, 2016.

MAUER, Marc. The causes and consequences of prison growth in the United States. In: GARLAND, David. (Org.). Mass Imprisonment: Social Causes and Consequences. 1. ed. [S. l.]: Sage Publications, 2001. cap. 1, p. 4-15

MCILWAIN, Charlton D. Black Software: The Internet & Racial Justice, from the AfroNet to Black Lives Matter. New York, Orford University Press, 2020

MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Cárcere e Fábrica: as origens do sistema penitenciário (séculos XVI-XIX). Rio de Janeiro: Revan, 2006.

ROSA, Alex da; LOEWENTHAL, Fritz Net. Sociedade Punitiva: a vida dos homens infames. In: Direitos Humanos e Sociedade, V. 1., N.1, 2018. (Orgs.) WOLKMER, Antônio Carlos; VIEIRA, Reginaldo de Souza Vieira.

RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punição e Estrutura Social. Rio de Janeiro: Revan/ICC, 2004.

SIMON, Jonathan. Governing Through Crime: How the War on Crime Transformed American Democracy and Created a Culture of Fear. Nova York: Oxford University Press, 2009.

SOZZO, Máximo. Beyond the ‘Neo-liberal Penality Thesis’? Punitive Turn and Political Change in South America. The Palgrave Handbook Of Criminology And The Global South, [s.l.], p.659-685, 2018. Springer International Publishing. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-65021-0. Acesso em: 20 jun. 2020.

SOZZO, Máximo. Populismo punitivo, proyecto normalizador y "prisión-depósito" en Argentina. Sistema Penal e Violência: Revista eletrônica da Faculdade de Direito, Porto Alegre, v. 1, ed. 1, p. 33-65, 2009.

SOZZO, Máximo. Entrevista a Maximo Sozzo: “Que es el populismo penal?”. In: Revista URVIO. Quito-Equador: FLACSO, março 2012. pp.117-122.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; DIAS DOS SANTOS, Ílison. La nueva crítica criminológica: Criminología en tiempos de totalitarismo financiero. Quito, Ecuador: Editorial El Siglo, 2019.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PEIRANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro: Parte Geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. A questão criminal. Rio de Janeiro: Revan, 2013.

WACQUANT, Loïc. Punir os pobres: A nova gestão da miséria nos Estados Unidos [A onda punitiva]. Rio de Janeiro: Revan, 2007.

Downloads

Published

2021-12-01

How to Cite

Pessoa, S. A., Leal, J. da S., Rosa, A., & Costamilam, A. (2021). GOVERNING THROUGH CRIME: Punitive populism and mass incarceration in 20th century North American criminal policy: Populismo punitivo e encarceramento em massa na política criminal norte americana do século XX. Confluências | Interdisciplinary Review of Sociology and Law, 23(3), 161-181. https://doi.org/10.22409/conflu.v23i3.45488

Issue

Vol. 23 No. 3 (2021): CONFLUÊNCIAS

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2021 Sara Araujo Pessoa, Jackson da Silva Leal, Alex Rosa, Amanda Costamilam

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

The authors hold the copyright, with first publication rights granted to the journal, being the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution Licence, which allows the work to be shared with acknowledgement of authorship and first publication in this journal. 
The authors have authorization to separately purchase additional contracts of non-exclusive distribution of the work's version published in this journal (e.g.:publication in institutional repositories or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and first publication in this journal. 
The authors have permission and are encouraged to publish and disseminate their work online (e.g.:in institutional repositories or on their personal page), at any point - either before or during the editorial process, since it may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.