A Reforma da Justiça do Trabalho: Avanço ou retrocesso na onda liberal?
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.22409/conflu10i2.p240Mots-clés:
Reforma - Justiça do Trabalho - Reversões InstitucionaisRésumé
Este artigo procura discutir o processo político-jurídico que culminou com a reforma da justiça trabalhista no Brasil, na década dos.noventa, no contexto das políticas de caráter neoliberal do governo de Fernando Henrique Cardoso. Contra as teses tradicionais acerca do enfraquecimento do judiciário trabalhista como resultado do processo de flexibilização dos contratos de trabalho e em virtude da reestruturação produtiva do capitalismo, nosso trabalho demonstra que, mesmo colocada sob ataque naquele momento, a Justiça do Trabalho conseguiu ampliar prerrogativas e poderes como resultado do ativismo de magistrados das cortes superiores. Este ativismo produziu modificações legais na própria constituição (EC 45/04). Tal processo ilustra o que chamamos em nosso artigo de “reversões institucionais” entre os poderes constituídos e que para efeito de nossa discussão significa a atuação institucionalmente eficaz de interferência das instituições de um poder em outro poder. Este tipo de interferência não está fixado pelos mecanismos tradicionais de accountability dos regimes democráticos e só podem ser explicados por um viés culturalista, Propomos-nos, assim, em nosso artigo, a reconstituir analiticamente o processo de criação de uma lei nova, em nível constitucional, cuja origem e patrocínio político se deram pela iniciativa do poder judiciário e não pelo poder legislativa conforme os cânones da doutrina democrático-liberal.##plugins.generic.usageStats.downloads##
Références
FIGUEIREDO, Argelina C. e LIMONGI, F. 1999. Executivo e Legislath-o na nova ordem constitu
cionalEditora FGV, Rio de Janeiro.
GOUGH, J.W. 1980 “A separação de poderes e cidadania”. In: QUIR1NO C.G. e SOUZA, M.T.S.R.
O Pensamento Político Clássico.São Paulo: BBCS.
MAIN, B. 2004. “Checks and balances and boundaries: the separation of powers in the
constitutional debate of 1787”. In FONTANA, B. (org.) The invention of modern republic.
Cambridge University Press.
O’DONNEL, Guilhermo. 2003. “Horizontal Accountability: the legal institucionalization of
Mistrust: Latin América”. In: MAINWARING, Scott e WELNA Christopher (orgs.) Democratic
Acountability in Latin America.London, Oxford University Press.
O’DONNEL, Guilhermo 1999. “Horizontal Accountability in New Democracies”. In: A.
SCHEDLER, L. D. e PLATTNER, M. F. (orgs.). The Self-restraining State: power and accountability
in new democracies.Boulder, Co Limner Rtenner.
POLLARD, A.F., The Evolution of Parliament (1920) cit. In GOUGH, J.W. (1980) “A separação
de poderes e cidadania”. In: QUIIUNO C.G. e SOUZA, M.T.S.R. O Pensamento Político Clássico.
São Paulo: BBCS.
MAINWARING Scott e WELNA Christopher (orgs.) 2003. Democratic Acountability in Latin
America.London: Oxford University Press.
##submission.downloads##
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Possuem permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.