THE PROBLEMS OF REQUIREMENTS AND JUSTICIABILITY OF THE DESCA. THE CASE OF MEXICO CITY CONSTITUTION

Authors

  • Jaime Cárdenas Gracia UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.22409/rcj.v0i0.625

Keywords:

Constituição da Cidade do México, Pacto por México, Reforma Constitucional, DESCA./ Keywords, Mexico City Constitution, Mexico Pact, Constitutional Reform, DESCA./ Palabras clave, Constitución de la Ciudade de México, Reforma...

Abstract

This paper aims to study the process of creating the Constitution of Mexico City, promulgated on January 31, 2017, as the closure of the Pact For Mexico, signed in 2012 by the PRI (Institutional Revolutionary Party), PAN (National Action Party), PRD (Party of the Democratic Revolution) and the Presidency of the Republic of Mexico. The Pact can be described as a political document, with 95 agreements to reform the Constitution of the Republic and the Laws. One of these agreements was precisely to create a constitutional political reform for Mexico City, which took place from the reform of 52 constitutional articles, especially article 122. Against the Constitution of the City, seven means of constitutional challenge were presented. which were formulated before the Supreme Court of Justice of the Nation by various authorities and parties, which is why their study is essential, focusing on the DESCA - economic, social, cultural and environmental rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jaime Cárdenas Gracia, UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México

Pesquisador e professor do Instituto de Investigaciones Jurídica da UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México

References

ALEXY, Robert, Ponderación, control de constitucionalidad y representación. In: ANDRÉS

IBAÑEZ, Perfecto y ALEXY, Robert.Jueces y ponderación argumentativa. México, UNAM,

ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Segunda edição, tradução de Carlos Bernal Pulido, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.

ASTUDILLO, César. El bloque y parámetro de constitucionalidad y convencionalidad en México. México, Tirant lo Blanch, 2014.

BERNAL PULIDO, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales.

Segunda edição, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.

CÁRDENAS GRACIA, Jaime. Del Estado absoluto al Estado neoliberal. México, UNAM, 2017.

CÁRDENAS GRACIA, Jaime. El modelo jurídico del neoliberalismo, México, UNAM-editorial Flores, 2016.

CÁRDENAS GRACIA, Jaime. Poder constituyente, Constitución y cambio democrático. México, UBIJUS, 2015.

CLÉRICO, Laura y otros (coordenadores). Derechos fundamentales, principios y argumentación, Granada, editorial Comares, 2011.

CÓRDOVA, Lorenzo, “Qué es una Constitución? In: Configuraciones. Aportes al debate constituyente de Ciudad de México, México, Revista de la Fundación Pereyra y del Instituto de

Estudios para la transición democrática, número 41, 2016.

COSSÍO DÍAZ, José Ramón. Intervención.Sesión pública ordinaria de jueves 29 de agosto de 2013 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Contradicción de tesis 293/2011.

GARDBAUM, Stephen. A Deomocratic Defense of Constitutional Balancing. In: Law & Ethics of Human Rights. University of California, Los Angeles, Vol. 4, 2010.

HÄBERLE, Peter. Pluralismo político y Constitución. Estudios de teoría constitucional de la

sociedad abierta. Madrid, Tecnos, 2002.

HARVEY, David. Breve historia del neoliberalismo. Madrid, Akal, 2007.

HÖLLANDER, Pavel. El principio de proporcionalidad: ¿Variabilidad de su estructura?, In: La teoría principalista de los derechos fundamentales. Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy Jan-R. Sieckmann (ed), Madrid, Marcial Pons, 2011.

HUERTA, Carla. Conflictos normativos. México, UNAM, segunda edição, 2007.

MORA-DONATTO, Cecilia.Cambio político y legitimidad funcional. El Congreso mexicano en su encrucijada.México, Miguel Ángel Porrúa y Cámara de Diputados. LIX Legislatura, 2006

MORTATI, Constantino.La Constitución en sentido material. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2001.

PAHUAMBA ROSAS, Baltazar. El derecho humano a la rendición de cuentas objetiva y uso

debido de los recursos públicos. México, ESPRESS, 2016.

RODRÍGUEZ BEREIJO, Álvaro. La Constitución fiscal de España. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015.

SÁNCHEZ GIL, Rubén. El principio de proporcionalidad. México, UNAM, 2007.

Published

2018-08-22 — Updated on 2021-04-01

Versions