EL 'TERCER ABOGADO MUNDIAL'
PRÁCTICAS COLONIALES Y RESISTENCIA AL DERECHO INTERNACIONAL EN ALLENDE'S CHILE
Resumen
Este artículo describe en detalle y analiza los argumentos del derecho internacional que justificaron las políticas económicas para la nacionalización de los recursos naturales adoptadas en el contexto del gobierno de Salvador Allende (1970-1973) en Chile. Nuestro enfoque será el trabajo del jurista Eduardo Novoa Monreal, asesor de Allende y la mente legal detrás del proyecto de nacionalización del cobre chileno. Analizaremos sus principales publicaciones de la década de 1970 buscando dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿Cuáles fueron los argumentos de derecho internacional elaborados por Novoa Monreal que hicieron legalmente adecuado el proyecto de nacionalización del cobre chileno? ¿Cuáles fueron las principales referencias que apoyaron sus tesis? ¿Cómo ve el autor chileno el colonialismo y el imperialismo en su relación con el derecho internacional? ¿Hasta qué punto el derecho puede verse como un obstáculo o un instrumento de transformación social, en opinión de Novoa Monreal? Con este análisis, buscamos abrir un espacio para futuras investigaciones sobre cómo posicionar a juristas latinoamericanos como Novoa Monreal en las discusiones sobre el derecho internacional crítico en la década de 1970.