L' AVOCAT DU TROISIÈME MONDE

PRATIQUES COLONIALES ET RÉSISTANCE AU DROIT INTERNATIONAL AU CHILI D'ALLENDE

Abstract

Cet article décrit en détail et analyse les arguments de droit international qui ont justifié les politiques économiques de nationalisation des ressources naturelles adoptées dans le cadre du gouvernement de Salvador Allende (1970-1973) au Chili. Notre focus sera le travail du juriste Eduardo Novoa Monreal, conseiller d'Allende et l'esprit juridique derrière le projet de nationalisation du cuivre chilien. Nous analyserons ses principales publications des années 1970 en cherchant à répondre aux questions suivantes : quels étaient les arguments de droit international élaborés par Novoa Monreal qui rendaient le projet de nationalisation du cuivre chilien juridiquement adéquat ? Quelles ont été les principales références qui ont soutenu vos thèses ? Comment l'auteur chilien a-t-il perçu le colonialisme et l'impérialisme dans leur rapport au droit international ? Dans quelle mesure le droit peut-il être perçu comme un obstacle ou un instrument de transformation sociale, selon Novoa Monreal ? Avec cette analyse, nous cherchons à ouvrir un espace pour de futures recherches sur la façon de positionner les juristes latino-américains tels que Novoa Monreal dans les discussions sur le droit international critique dans les années 1970.