AUTONOMIE UNIVERSITAIRE, DÉMOCRATIE ET ​​FÉDÉRALISME

Auteurs-es

  • Emilio Meyer UFMG
  • Thomas da Rosa de Bustamante UFMG
  • Onofre Alves Batista Júnior UFMG

DOI :

https://doi.org/10.22409/rcj.v0i0.758

Mots-clés :

Autonomia universitária, democracia, federalismo, finanças, Constituição de 1988.

Résumé

L'article suivant vise à défendre l'autonomie universitaire en tant que norme constitutive de la démocratie brésilienne établie avec la Constitution de 1988. À cette fin, il cherchera à démontrer les liens entre le sens de l'autonomie universitaire, la préservation de la démocratie et la garantie du fédéralisme . La méthode utilisée fait partie des récentes attaques contre les universités publiques brésiliennes, la comparant au scénario international de montée autoritaire. L'autonomie financière apparaît comme un élément essentiel: nous montrerons que les récentes coupes budgétaires impliquent une violation de la loi et de la Constitution de 1988. Les résultats de la recherche indiquent que les restrictions à l'autonomie universitaire sont liées à des politiques autoritaires. Il conclut par la nécessité d'un sauvetage normatif urgent de l'autonomie universitaire au Brésil.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Bibliographies de l'auteur-e

Emilio Meyer, UFMG

Mestre e Doutor em Direito pela UFMG. Professor Adjunto de Direito Constitucional da UFMG (Graduação e Pós-Graduação). Estágio Pós-Doutoral no King's College Brazil Institute. Coordenador do Centro de Estudos sobre Justiça de Transição da UFMG. Coordenador da Secretaria Executiva da Rede Latino-Americana de Justiça de Transição (2016-2017).

Thomas da Rosa de Bustamante, UFMG

Possui graduação em Direito pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2000), mestrado em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2003) e doutorado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2007), com período de investigação na University of Edinburgh, Reino Unido, como bolsista da CAPES. Atualmente é Professor Associado da Universidade Federal de Minas Gerais, onde é Subcoordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito. Foi docente (Lecturer) do corpo permanente da Universidade de Aberdeen, no Reino Unido, por dois anos completos (2008 a 2010) e Professor Adjunto da Universidade Federal de Juiz de Fora (de 2004 a 2008), onde exerceu a função de Chefe de Departamento. Coordenou de Projetos de Pesquisa financiados pelo CNPQ, pela FAPEMIG e pelo CNJ. É bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPQ.

Onofre Alves Batista Júnior, UFMG

Professor Associado do Quadro Efetivo da Graduação e Pós-Graduação em Direito na UFMG. Pós-Doutoramento em Direito (Democracia e Direitos Humanos) pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre em Ciências Jurídico-Políticas pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Graduação em Direito (1996), em Engenharia Civil (1984) e em Administração (1988). Coordenador do Centro de Estudos da Advocacia-Geral do Estado de Minas Gerais (AGE/MG).

Références

ALESSI, Gil. ‘Plano de Bolsonaro para “desesquerdizar’ educação vai além do Escola Sem Partido”. El País, 23 mai. 2019, https://brasil.elpais.com/brasil/2019/05/20/politica/1558374880_757085.html. Acesso em: 24 mai. 2019.

ANDES. Decreto extingue funções gratificadas nas IFE. ANDES, 14 mar. 2019, http://www.andes.org.br/conteudos/noticia/decreto-extingue-funcoes-gratificadas-nas-instituicoes-federais-de-ensino1. Acesso em: 3 jun. 2019.

ANDIFES. A Andifes disponibiliza dados orçamentários e sobre o Sistema Público de Universidades Federais. ANDIFES, 14 mai. 2019, http://www.andifes.org.br/painel-dos-cortes/. Acesso em: 3 jun. 2019.

ANDRADE, Manuel A. Domingues de. Ensaio sobre a teoria da interpretação das leis. 4ª ed. Coimbra: Arménio Amado, 1987.

ATIENZA, Manuel e RUIZ MANERO, Juan. Ilícitos Atípicos: sobre el abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder. Madri: Trotta, 2000.

BRASIL. STF. ADI 2.367 MC, Rel. Min. Maurício Corrêa, j. 5-4-2001, DJ de 5-3-2004.

BRASIL. STF. ADI 3.792, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 22-9-2016, DJe de 1º-8-2017.

BRASIL. STF. ADPF 347 MC, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 9/9/2015, DJe de 19/2/2016.

BRASIL. ADPF 548-MC-Ref. Rel. Min. Cármen Lúcia, j. 31-10-2018, Informativo 922.

BRASIL. STF. RE 561.398 AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa. J. 23-6-2009, 2ª T, DJe de 7-8-2009.

BÚRCA, Gráinne de. MORIJN, John. ‘Open Letter in Support of Professor Wojciech Sadurski”. Verfassungsblog, 6 mai. 2019, https://verfassungsblog.de/open-letter-in-support-of-professor-wojciech-sadurski/. Acesso em: 23 mai. 2019.

CENTRAL EUROPEAN UNIVERSITY. CEU to Open Vienna Campus for U.S. Degrees in 2019; University Determined to Uphold Academic Freedom, 25 out. 2018. https://www.ceu.edu/article/2018-10-25/ceu-open-vienna-campus-us-degrees-2019-university-determined-uphold-academic. Acesso em: 21 mai. 2019.

DALY, Tom. Democratic Decay: Conceptualising an Emerging Research Field. Hague Journal on the Rule of Law, vol. 11, n. 1, 2019, p. 9-36.

ESTADÃO. MEC cortará verba de universidade por “balbúrdia’ e já enquadra UnB, UFF e UFBA. Estadão, 30 abr. 2019. https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,mec-cortara-verba-de-universidade-por-balburdia-e-ja-mira-unb-uff-e-ufba,70002809579. Acesso em: 18 mai. 2019.

ELKINS, Zachary. ‘Is the Sky Falling? Constitutional Crisis in Historical Perspective”. In GRABER, Mark. LEVINSON, Sandford. TUSHNET, Mark. Constitutional Democracy in Crises? Oxford: Oxford University Press, 2018, p. 49-66.

FÁVERO, Maria de Lourdes de Albuquerque. ‘A Universidade no Brasil: das origens à Reforma Universitária de 1968”. Educar, n. 28, 2006, p. 17-36.

G1. ‘Bolsonaro diz que MEC estuda 'descentralizar' investimento em cursos de filosofia e sociologia”. G1, 26 abr. 2019, https://g1.globo.com/educacao/noticia/2019/04/26/bolsonaro-diz-que-mec-estuda-descentralizar-investimento-em-cursos-de-filosofia-e-sociologia.ghtml. Acesso em: 24 mai. 2019.

GERKEN, Heather. The Supreme Court 2009 Term Foreword: Federalism All The Way Down. Harvard Law Review, v. 124, n. 4, 2010, p. 4-74.

HELLER, Agnes. ‘Por que a Hungria se rendeu ao extremista Orbán e como controlar o ensino é essencial para seu projeto”. El País, 23 mai. 2019. https://brasil.elpais.com/brasil/2019/04/18/actualidad/1555585620_542476.html. Acesso em: 23 mai. 2019.

LANDAU, David. ‘Abusive Constitutionalism”. U.C. Davis Law Review, 47, 2013, p. 189–260.

MACHADO, Eloísa. ‘O governo inconstitucional”. Piauí, 16 mai. 2019, https://piaui.folha.uol.com.br/o-governo-inconstitucional/. Acesso em: 24 mai. 2019.

MOTTA, Rodrigo Patto Sá. As universidades e o regime militar. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.

ONOFRE, Renato. ‘Bolsonaro volta a chamar manifestantes de “idiotas úteis’”. O Estado de S. Paulo, 18 mai. 2019, https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-volta-a-chamar-manifestantes-de-idiotas-uteis,70002834657. Acesso em: 24 mai. 2019.

PLENCOVITCH, María Cristina et al. ‘Algunos atributos de la autonomía universitaria en la Argentina, Brasil y México: otra vuelta de tuerca”. Debate Universitario, n. 7, 2015, p. 69-86.

RANIERI, Nina. ‘Trinta anos de autonomia universitária: resultados diversos, efeitos contraditórios”. Educ. Soc., v. 39, n. 145, 2018, p. 946-961.

RAZ, Joseph. Morality of Freedom. Oxford: Oxford University Press, 1986.

ROSEMBUJ, Tulio. El fraude de ley y el abuso de las formas en el derecho tributario. Madrid: Marcial Pons, 1994.

SADURSKI, Wojciech. Poland’s Constitutional Breakdown. Oxford: Oxford University Press, 2019.

SCAFF, Fernando Facury. Contas à vista. É proibido proibir: notas sobre o bloqueio de verbas para a educação. Revista Consultor Jurídico, 14 mai. 2019. https://www.conjur.com.br/2019-mai-14/contas-vista-eproibido-proibir-notas-bloqueio-verbas-educacao. Acesso em: 15 mai. 2019.

STANLEY, Jason. Como funciona o fascismo: a política do ‘nós” e ‘eles”. Trad. Bruno Alexander. São Paulo: L&PM, 2018.

SUCUPIRA, Newton. Amplitudes e limites da autonomia universitária. Parecer n. 76. In: HORTA, José Luiz Borges. Direito constitucional da educação. Belo Horizonte: Decálogo, 2007.

TRAVINCAS, Amanda. A tutela jurídica da liberdade acadêmica no Brasil: a liberdade de ensinar e seus limites. Tese de Doutorado. Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Direito da PUC/RS, 2016.

UITZ, Renáta. ‘What Being Left Behind by the Rule of Law Feels Like, Part I”, Verfassungsblog, 29 out. 2018, https://verfassungsblog.de/what-being-left-behind-by-the-rule-of-law-feels-like-part-i/. Acesso em: 21 mai. 2019.

VAROL, Ozan. ‘Stealth Authoritarianism in Turkey”. In: GRABER, Mark. LEVINSON, Sandford. TUSHNET, Mark. Constitutional Democracy in Crises? Oxford: Oxford University Press, 2018, p. 339-354.

Téléchargements

Publié-e

2019-06-13 — Mis(e) à jour 2021-03-31

Versions

Numéro

Vol. 6 No. 13 (2019): Desafios do tempo presente ao Direito Constitucional no Brasil e na América Latina

Rubrique

Artigos