LES PEUPLES AUTOCHTONES ET LE DROIT EN AMÉRIQUE LATINE:

LA RECONNAISSANCE CONSTITUTIONNELLE DU PLURALISME JURIDIQUE DU POINT DE VUE DE LA CRITIQUE JURIDIQUE

Résumé

Résumé: Cet article est le résultat de recherches développées collectivement avec l'Asociación Nuestramericana de Estudios Interdisciplinarios en Crítica Jurídica dans les discussions de l'axe thématique «Pluralisme juridique» lors des Rencontres tenues en 2017 et 2019, dans le but de réfléchir à la réalité actuelle du pluralisme juridique en Amérique latine à partir de la perspective et des méthodologies développées par Oscar Correas pour réfléchir au droit moderne. Ainsi, partant de la question clé: «pourquoi la loi dit-elle ce qu'elle dit et pas autre chose?», Nous cherchons à comprendre les implications de la reconnaissance constitutionnelle actuelle du pluralisme juridique pour les peuples autochtones de la région. Pour ce faire, nous partons d'une conception critique et interdisciplinaire du champ de bataille qu'est le droit, qui permet de comprendre l'organisation des communautés autochtones comme l'un des multiples phénomènes juridiques existant sur le continent; se concentrer ensuite sur la critique des formules constitutionnelles actuelles de reconnaissance du pluralisme juridique, à travers la méthodologie de l'analyse socio-sémiologique, afin de connaître ses limites et ses possibilités de libre détermination des peuples autochtones d'Amérique latine.
Mots clés: critique juridique; Pluralisme juridique; Constitutionnalisme latino-américain; Les Indiens.