É POSSÍVEL AO MARXISMO RECONCILIAR-SE COM KELSEN? A PROPOSTA DE OSCAR CORREAS/ ¿ES POSIBLE QUE EL MARXISMO SE RECONCILIE CON KELSEN? LA PROPUESTA DE OSCAR CORREAS/ IS POSSIBLE TO RECONCILIATE MARXISM WITH KELSEN? THE PROPOSAL OF OSCAR CORREAS

Résumé

Oscar Correas foi um jurista argentino-mexicano que procurou reconciliar a Teoria Pura do Direito de Hans Kelsen com a teoria marxista do Direito e do Estado. Diferente de outros autores das teorias críticas do Direito que se esforçaram em negar as bases da teoria kelseniana, Correas procurou realizar uma interpretação crítica não apenas da obra de Kelsen, mas também de Marx, Engels, Pachukanis, Gramsci e outros teóricos marxistas. O presente artigo pretende analisar – do mesmo modo crítico que Correas – a sua interpretação da teoria kelseniana, que o levou a identificar um “outro Kelsen”, muito distinto das concepções defendidas pela maioria dos juristas autoproclamados “kelsenianos”. A partir deste “outro Kelsen”, analisamos as mediações que Correas estabelece entre a teoria kelseniana e a teoria marxista do Direito, da Política e do Estado. A partir dessas aproximações, o artigo avalia as possibilidades, mas também os limites da proposta de reconciliação entre Kelsen e os marxistas, tratadas como desafios para uma renovação da Crítica Jurídica.
Palavras-Chave: Oscar Correas; Crítica Jurídica; Hans Kelsen; teoria marxista do Direito; teorias críticas do Direito.

¿ES POSIBLE QUE EL MARXISMO SE RECONCILIE CON KELSEN? LA PROPUESTA DE OSCAR CORREAS

Resumen: Oscar Correas fue un jurista argentino-mexicano que trató de conciliar la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen con la teoría marxista del Derecho y el Estado. A diferencia de otros autores de teorías críticas de la ley que han tratado de negar los fundamentos de la teoría de Kelsen, Correas trató de realizar una interpretación crítica no sólo de la obra de Kelsen, sino también de Marx, Engels, Pachukanis, Gramsci y otros teóricos marxistas. Este artículo busca analizar - de la misma manera crítica que el de Correas - su interpretación de la teoría de Kelsen, que lo llevó a identificar un "otro Kelsen", muy distinto de las concepciones sostenidas por la mayoría de los autoproclamados juristas "kelsenianos". A partir de este "otro Kelsen", analizamos las mediaciones que Correas establece entre la teoría de Kelsen y la teoría marxista de la ley, la política y el estado. A partir de estas aproximaciones, el artículo evalúa las posibilidades pero también los límites de la reconciliación propuesta entre Kelsen y los marxistas, tratados como desafíos para una renovación de la Crítica Jurídica.
Palabras clave: Oscar Correas; Crítica legal; Hans Kelsen; teoría marxista del derecho; teorías críticas del derecho.


IS POSSIBLE TO RECONCILIATE MARXISM WITH KELSEN? THE PROPOSAL OF OSCAR CORREAS

Abstract: Oscar Correas was an Argentine-Mexican jurist who sought to reconciliate Hans Kelsen's Pure Theory of Law with the marxist theory of Law and the State. Unlike other authors of critical theories of law who tried to deny the basis of kelsenian theory, Correas sought to make a critical interpretation not only of Kelsen's work, but also of Marx, Engels, Pachukanis, Gramsci and other marxist theorists. The present article intends to analyze - in the same critical way as Correas - his interpretation of the kelsenian theory, which led him to identify “another Kelsen”, very different from the conceptions defended by the majority of self-proclaimed “kelsenian” jurists. From this “other Kelsen”, we analyze the mediations that Correas establishes between the kelsenian theory and the marxist theory of Law, Politics and the State. Based on these approaches, the article assesses the possibilities but also the limits of the proposed reconciliation between Kelsen and the Marxists, treated as challenges for a renewal of the Legal Criticism.
Keywords: Oscar Correas; Legal Criticism; Hans Kelsen; marxist theory of law; critical theories of law.