AUTONOMIA UNIVERSITARIA, DEMOCRAZIA E FEDERALISMO

Autori

  • Emilio Meyer UFMG
  • Thomas da Rosa de Bustamante UFMG
  • Onofre Alves Batista Júnior UFMG

DOI:

https://doi.org/10.22409/rcj.v0i0.758

Parole chiave:

Autonomia universitária, democracia, federalismo, finanças, Constituição de 1988.

Abstract

Il seguente articolo mira a difendere l'autonomia universitaria come norma costitutiva della democrazia brasiliana stabilita con la Costituzione del 1988. A tal fine, cercherà di dimostrare le connessioni tra il senso di autonomia universitaria, la conservazione della democrazia e la garanzia del federalismo . Il metodo utilizzato fa parte dei recenti attacchi alle università pubbliche brasiliane, paragonandolo allo scenario internazionale di ascesa autoritaria. L'autonomia finanziaria appare come un elemento essenziale: mostreremo che i recenti tagli di bilancio implicano una violazione della legge e della Costituzione del 1988. I risultati della ricerca indicano che le restrizioni all'autonomia universitaria sono legate a politiche autoritarie. Si conclude con la necessità di un urgente salvataggio normativo dell'autonomia universitaria in Brasile.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografie autore

Emilio Meyer, UFMG

Mestre e Doutor em Direito pela UFMG. Professor Adjunto de Direito Constitucional da UFMG (Graduação e Pós-Graduação). Estágio Pós-Doutoral no King's College Brazil Institute. Coordenador do Centro de Estudos sobre Justiça de Transição da UFMG. Coordenador da Secretaria Executiva da Rede Latino-Americana de Justiça de Transição (2016-2017).

Thomas da Rosa de Bustamante, UFMG

Possui graduação em Direito pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2000), mestrado em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2003) e doutorado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2007), com período de investigação na University of Edinburgh, Reino Unido, como bolsista da CAPES. Atualmente é Professor Associado da Universidade Federal de Minas Gerais, onde é Subcoordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito. Foi docente (Lecturer) do corpo permanente da Universidade de Aberdeen, no Reino Unido, por dois anos completos (2008 a 2010) e Professor Adjunto da Universidade Federal de Juiz de Fora (de 2004 a 2008), onde exerceu a função de Chefe de Departamento. Coordenou de Projetos de Pesquisa financiados pelo CNPQ, pela FAPEMIG e pelo CNJ. É bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPQ.

Onofre Alves Batista Júnior, UFMG

Professor Associado do Quadro Efetivo da Graduação e Pós-Graduação em Direito na UFMG. Pós-Doutoramento em Direito (Democracia e Direitos Humanos) pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre em Ciências Jurídico-Políticas pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Graduação em Direito (1996), em Engenharia Civil (1984) e em Administração (1988). Coordenador do Centro de Estudos da Advocacia-Geral do Estado de Minas Gerais (AGE/MG).

Riferimenti bibliografici

ALESSI, Gil. ‘Plano de Bolsonaro para “desesquerdizar’ educação vai além do Escola Sem Partido”. El País, 23 mai. 2019, https://brasil.elpais.com/brasil/2019/05/20/politica/1558374880_757085.html. Acesso em: 24 mai. 2019.

ANDES. Decreto extingue funções gratificadas nas IFE. ANDES, 14 mar. 2019, http://www.andes.org.br/conteudos/noticia/decreto-extingue-funcoes-gratificadas-nas-instituicoes-federais-de-ensino1. Acesso em: 3 jun. 2019.

ANDIFES. A Andifes disponibiliza dados orçamentários e sobre o Sistema Público de Universidades Federais. ANDIFES, 14 mai. 2019, http://www.andifes.org.br/painel-dos-cortes/. Acesso em: 3 jun. 2019.

ANDRADE, Manuel A. Domingues de. Ensaio sobre a teoria da interpretação das leis. 4ª ed. Coimbra: Arménio Amado, 1987.

ATIENZA, Manuel e RUIZ MANERO, Juan. Ilícitos Atípicos: sobre el abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder. Madri: Trotta, 2000.

BRASIL. STF. ADI 2.367 MC, Rel. Min. Maurício Corrêa, j. 5-4-2001, DJ de 5-3-2004.

BRASIL. STF. ADI 3.792, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 22-9-2016, DJe de 1º-8-2017.

BRASIL. STF. ADPF 347 MC, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 9/9/2015, DJe de 19/2/2016.

BRASIL. ADPF 548-MC-Ref. Rel. Min. Cármen Lúcia, j. 31-10-2018, Informativo 922.

BRASIL. STF. RE 561.398 AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa. J. 23-6-2009, 2ª T, DJe de 7-8-2009.

BÚRCA, Gráinne de. MORIJN, John. ‘Open Letter in Support of Professor Wojciech Sadurski”. Verfassungsblog, 6 mai. 2019, https://verfassungsblog.de/open-letter-in-support-of-professor-wojciech-sadurski/. Acesso em: 23 mai. 2019.

CENTRAL EUROPEAN UNIVERSITY. CEU to Open Vienna Campus for U.S. Degrees in 2019; University Determined to Uphold Academic Freedom, 25 out. 2018. https://www.ceu.edu/article/2018-10-25/ceu-open-vienna-campus-us-degrees-2019-university-determined-uphold-academic. Acesso em: 21 mai. 2019.

DALY, Tom. Democratic Decay: Conceptualising an Emerging Research Field. Hague Journal on the Rule of Law, vol. 11, n. 1, 2019, p. 9-36.

ESTADÃO. MEC cortará verba de universidade por “balbúrdia’ e já enquadra UnB, UFF e UFBA. Estadão, 30 abr. 2019. https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,mec-cortara-verba-de-universidade-por-balburdia-e-ja-mira-unb-uff-e-ufba,70002809579. Acesso em: 18 mai. 2019.

ELKINS, Zachary. ‘Is the Sky Falling? Constitutional Crisis in Historical Perspective”. In GRABER, Mark. LEVINSON, Sandford. TUSHNET, Mark. Constitutional Democracy in Crises? Oxford: Oxford University Press, 2018, p. 49-66.

FÁVERO, Maria de Lourdes de Albuquerque. ‘A Universidade no Brasil: das origens à Reforma Universitária de 1968”. Educar, n. 28, 2006, p. 17-36.

G1. ‘Bolsonaro diz que MEC estuda 'descentralizar' investimento em cursos de filosofia e sociologia”. G1, 26 abr. 2019, https://g1.globo.com/educacao/noticia/2019/04/26/bolsonaro-diz-que-mec-estuda-descentralizar-investimento-em-cursos-de-filosofia-e-sociologia.ghtml. Acesso em: 24 mai. 2019.

GERKEN, Heather. The Supreme Court 2009 Term Foreword: Federalism All The Way Down. Harvard Law Review, v. 124, n. 4, 2010, p. 4-74.

HELLER, Agnes. ‘Por que a Hungria se rendeu ao extremista Orbán e como controlar o ensino é essencial para seu projeto”. El País, 23 mai. 2019. https://brasil.elpais.com/brasil/2019/04/18/actualidad/1555585620_542476.html. Acesso em: 23 mai. 2019.

LANDAU, David. ‘Abusive Constitutionalism”. U.C. Davis Law Review, 47, 2013, p. 189–260.

MACHADO, Eloísa. ‘O governo inconstitucional”. Piauí, 16 mai. 2019, https://piaui.folha.uol.com.br/o-governo-inconstitucional/. Acesso em: 24 mai. 2019.

MOTTA, Rodrigo Patto Sá. As universidades e o regime militar. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.

ONOFRE, Renato. ‘Bolsonaro volta a chamar manifestantes de “idiotas úteis’”. O Estado de S. Paulo, 18 mai. 2019, https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-volta-a-chamar-manifestantes-de-idiotas-uteis,70002834657. Acesso em: 24 mai. 2019.

PLENCOVITCH, María Cristina et al. ‘Algunos atributos de la autonomía universitaria en la Argentina, Brasil y México: otra vuelta de tuerca”. Debate Universitario, n. 7, 2015, p. 69-86.

RANIERI, Nina. ‘Trinta anos de autonomia universitária: resultados diversos, efeitos contraditórios”. Educ. Soc., v. 39, n. 145, 2018, p. 946-961.

RAZ, Joseph. Morality of Freedom. Oxford: Oxford University Press, 1986.

ROSEMBUJ, Tulio. El fraude de ley y el abuso de las formas en el derecho tributario. Madrid: Marcial Pons, 1994.

SADURSKI, Wojciech. Poland’s Constitutional Breakdown. Oxford: Oxford University Press, 2019.

SCAFF, Fernando Facury. Contas à vista. É proibido proibir: notas sobre o bloqueio de verbas para a educação. Revista Consultor Jurídico, 14 mai. 2019. https://www.conjur.com.br/2019-mai-14/contas-vista-eproibido-proibir-notas-bloqueio-verbas-educacao. Acesso em: 15 mai. 2019.

STANLEY, Jason. Como funciona o fascismo: a política do ‘nós” e ‘eles”. Trad. Bruno Alexander. São Paulo: L&PM, 2018.

SUCUPIRA, Newton. Amplitudes e limites da autonomia universitária. Parecer n. 76. In: HORTA, José Luiz Borges. Direito constitucional da educação. Belo Horizonte: Decálogo, 2007.

TRAVINCAS, Amanda. A tutela jurídica da liberdade acadêmica no Brasil: a liberdade de ensinar e seus limites. Tese de Doutorado. Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Direito da PUC/RS, 2016.

UITZ, Renáta. ‘What Being Left Behind by the Rule of Law Feels Like, Part I”, Verfassungsblog, 29 out. 2018, https://verfassungsblog.de/what-being-left-behind-by-the-rule-of-law-feels-like-part-i/. Acesso em: 21 mai. 2019.

VAROL, Ozan. ‘Stealth Authoritarianism in Turkey”. In: GRABER, Mark. LEVINSON, Sandford. TUSHNET, Mark. Constitutional Democracy in Crises? Oxford: Oxford University Press, 2018, p. 339-354.

##submission.downloads##

Pubblicato

2019-06-13 — Aggiornato il 2021-03-31

Versioni

Fascicolo

V. 6 N. 13 (2019): Desafios do tempo presente ao Direito Constitucional no Brasil e na América Latina

Sezione

Artigos