PLANEJAMENTO E GESTÃO NÃO EUCLIDIANA DO ESPAÇO-TEMPO

para além da leitura clássica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/eg.v9i20.55049

Palavras-chave:

Planejamento, Gestão, Espaço, Território

Resumo

Este artigo tem como objetivo ampliar o debate em torno da necessária ruptura com o atual paradigma científico hegemônico. Esta ruptura se apresenta em relação a estrutura clássica, compondo o imaginário social da realidade e estando presente nos moldes do planejamento e da gestão territorial. Para efetivar esse debate, foi realizado um levantamento teórico conceitual a partir de sites e de livros e revistas. A pesquisa, que faz parte de estágio pós-doutoral na UFRJ/LAGESOLOS, atravessou o campo epistemológico tanto da ciência cartesiana-newtoniana, como também do paradigma não euclidiano. Neste sentido, visou cotejar esses mecanismos conceituais na tentativa de demonstrar que a realidade não se apresenta dentro do contexto causal, linear e fragmentado, porém, se identifica com a leitura sistêmica e descontínua. Por isso, a mesma opta por demonstrar que, como a realidade se apresenta imprevisível, descontínua e sistêmica, o paradigma nao euclidiano acaba sendo metodologicamente mais amplo e aceitável.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luís Henrique Ramos de Camargo, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

departamento de geografia, área de geoecologia e ecologia política. 

Referências

BERTALANFFY, L. V. Teoria geral dos sistemas. Petrópolis: Vozes, 1968.

BLAUT, J. M. Space and Process. The professional geographer, v. 13, n. 4, 1961. pp. 1-7. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1111/j.0033-0124.1961.134_1.x>. Acesso em: 04 jul. 2022.

BOHM, D. Wholeness and the Implicate Order. Routledge, 1980.

CAMARGO, L. H. R. Ordenamento territorial e complexidade: por uma reestruturação do espaço social. In: ALMEIDA, F. G.; SOARES, L. A. (Orgs.) Ordenamento territorial (21-53). Rio de Janeiro: Bertrand, 2009. pp. 21-53.

CAMARGO, L. H. R. A geoestratégia da natureza: A geografia da complexidade e a resistência à possível mudança do padrão ambiental planetário. Rio de Janeiro: Bertrand, 2012.

CAMARGO, L. H. R. Modelo de projeto para gestão territorial em responsabilidade socioambiental quântica: a integração comunidade, universidade e sociedade civil. Revista brasileira de gestão ambiental e sustentabilidade, v. 7, n. 17, p. 1101-1114 - 31 dez. 2020. Disponível em: <http://revista.ecogestaobrasil.net/v7n17/v07n17a04a.html>. Acesso em: 04 jul. 2022.

CAO, K.; ZHANG, Y. Urban planning in generalized non-Euclidean space. Planning Theory, v. 12, n. 4, pp. 335–350, 2013. Disponível em: <https://doi.org/10.1177/1473095213487967>. Acesso em: 04 jul. 2022.

FRIEDMANN, J. The utility of non-Euclidean planning. Journal of the American Planning Association, v. 60, n. 3, 1994. pp. 377–379. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944369408975595>. Acesso em: 04 jul. 2022.

FRAASEEN, B. C. V. An introduction to the philosophy of time and space. Columbia: Columbia University Press, 1992.

GOMES, R. D.; VITTE, A. C. GEOSSISTEMA E COMPLEXIDADE: sobre hierarquias e diálogo entre os conhecimentos. RAEGA - O Espaço Geográfico em Análise, [S.l.], v. 42, p. 149 - 164, dez. 2017. ISSN 2177-2738. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/raega/article/view/46746>. DOI:http://dx.doi.org/10.5380/raega.v42i0.46746. Acesso em: 04 jul. 2022.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. São Paulo: Nova cultural, 1999.

KOSIK, K. A dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.

MASSEY, D. Pelo espaço: Uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro: Bertrand, 2008.

MOREIRA, R. A Geografia Serve Para Desvendar Máscaras Sociais. In: MOREIRA, R.(org.). Geografia Teoria e Crítica: O Saber Posto em Questão. Petrópolis: Vozes, 1982. Pp. 35-65.

MORIN, E. O método I: A natureza da natureza. Lisboa: Publicações Europa-América, 1977.

NEWTON, I. Princípios matemáticos da filosofia natural. In: Barraco, H. (org.). Galileu-Newton. São Paulo: Nova cultural, 1987. pp. 140-163.

PALAVIZINI, R. Planejamento e gestão transdisciplinar do ambiente e do território: uma perspectiva aos processos de planejamento e gestão social no Brasil. Brazilian Journal of Environmental Sciences (RBCIAMB), Rio de Janeiro, n. 26, p. 62–74, 2012. Disponível em: <https://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/309>. Acesso em: 28 apr. 2023. Acesso em: 04 jul. 2022.

PRIGOGINE, I. O nascimento do tempo. Lisboa/Portugal: Biblioteca 70, 2008.

SAQUET, M. A. Por uma geografia das territorialidades e das temporalidades: Uma concepção multidimensional voltada para a cooperação e para o desenvolvimento territorial. Rio de Janeiro: Consequência, 2015.

SANTOS, M. Por uma Geografia Nova: da Crítica da Geografia a uma Geografia Crítica. São Paulo: HUCITEC, 1978.

SANTOS, M. Espaço e Método. São Paulo: Nóbel, 1997.

SANTOS, M. Economia Espacial: Críticas e Alternativas. São Paulo: Edusp, 2003.

SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: HUCITEC 2014.

SITE, P. C. Leibniz contra o vazio: a relação entre a teoria das substâncias e o conceito de espaço. São Carlos: USCAR, 2010. 184f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade de São Carlos, 2010.

SOUZA, M. L. Mudar a Cidade: Uma Introdução Crítica ao Planejamento e à Gestão Urbanos. Rio de Janeiro: Bertrand, 2003.

Downloads

Publicado

2023-04-30

Como Citar

CAMARGO, L. H. R. DE. PLANEJAMENTO E GESTÃO NÃO EUCLIDIANA DO ESPAÇO-TEMPO: para além da leitura clássica. Ensaios de Geografia, v. 9, n. 20, p. 95-112, 30 abr. 2023.