Field Outlets

a methodology for integral human formation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/eg.v9i20.56422

Keywords:

Fieldworks, Omnilateral, Integrated High School, Social Transformation

Abstract

This article is part f the research linked to the Professional Master´s dissertation, aiming to critically demonstrate that field trip provide an integral human formation. Thus, it was taken as a reference for analysis, the perceptions of Geography teachers of Integrated High School, on Field Outlets contributing to na Integral Human Formation. The methodology adopted was qualitative research with literature review and data collection through an online questionnaire, in addition to the application of thematic analysis to understand the research results. The results conclude that the field outlets aims at a critical positioning in the face of the reality found, contributing to an integral and omnilateral human formation in the perspective of awareness. The formative function of field trip, as a methodology for teaching Geography, participates in social transformation and training for the world of work.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Adrimar Santos, IFRJ campus Mesquita

Specialist in Educational Management by the Postgraduate Program at FAPI - Faculdade de Pinhais (2014-2017). Graduated in Geography from Universidade Federal Fluminense - Licentiate (2002-2006) and Bachelor (2006-2009). Since 2008, he has been working in the area of ​​Geography Teaching in Elementary School II and High School of the State network of Rio de Janeiro (SEEDUC). Also working on the following topics: Sustainability, Environment, Biodiversity, Environmental Impacts and Recycling.

Chrystian Carlétti, IFRJ campus Mesquita

Doctor in Teaching in Biosciences and Health from Fundação Oswaldo Cruz (2016), Master in Teaching in Biosciences and Health from Fundação Oswaldo Cruz (2008) and Degree in Biological Sciences from Universidade Federal Fluminense (2005). Professor of Biology and Popularization of Science at the Mesquita Campus of the IFRJ. Permanent researcher and professor in the Postgraduate program in the Stricto Sensu network in Professional and Technological Education at the IFRJ. Develops research in the area of ​​professional and technological education, mediation in science centers and museums, non-formal education, scientific dissemination and popularization of science. Currently in Technical Collaboration at the Vila Velha Campus of IFES.

 

References

ALVES, V. Trabalho de campo: uma ferramenta do geógrafo. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), [S. l.], v. 1, n. 2, p. 85-89, 19 dezembro 1997. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.1997.123246>. Acesso em: 30 ago. 2022.

ARAÚJO, R. M. de L.; FRIGOTTO, G. Práticas pedagógicas e ensino integrado. Revista Educação Em Questão, v. 52, n. 38, p. 61-80, 15 agosto 2015. Disponível em <https://doi.org/10.21680/1981-1802.2015v52n38ID7956>. Acesso em: 30 set. 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. Lei nº. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional Brasília; DF: 20 de dezembro de 1996.

BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 2.208, de 17 de abril de 1997. Regulamenta o §2.º do artigo 36 e os artigos 39 a 42 da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Brasília, DF: Presidência da República, 1997a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2208.htm. Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 5.154, de 23 de julho de 2004. Regulamenta o § 2º do art. 36 e os arts. 39 a 41 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5154.htm. Acesso em: 1 nov. 2019.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018.

BRASIL. RESOLUÇÃO CNE/CP Nº 1, DE 5 DE JANEIRO DE 2021. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Profissional e Tecnológica. Brasília, DF, 2021.

CAMPOS, C. R. P. A Saída a Campo como Estratégia de Ensino de Ciências. Revista Eletrônica Sala de Aula em Foco, ISSN 2316-7297 – v. 1, n. 2, p. 25-30, 4 novembro 2021. Disponível em <https://doi.org/10.36524/saladeaula.v1i2>. Acesso em: 10 mar. 2022.

CAMPOS, C. R. P. (org.). Aulas de campo para alfabetização científica: práticas pedagógicas escolares. Vitória: Ifes, v. 6, 2015. 284p.

CARVALHO, M. P., MACHADO, J. E. W. Conhecendo as potencialidades educativas da cidade de Cariacica/ES: Uma prática pedagógica de educação patrimonial. In: CAMPOS, R. P. C. (Org.). Aulas de campo para alfabetização científica: práticas pedagógicas escolares. Vitória: Ifes, v. 6, 2015. p. 159-173.

CIAVATTA, M. Ensino Integrado, a Politecnia e a Educação Omnilateral: por que lutamos? Revista Trabalho & Educação, v. 23, n. 1, p. 187–205, 18 abril 2014. Disponível em: <https://seer.ufmg.br/index.php/trabedu/article/view/9303>. Acesso em: 15 ago. 2021.

CORREA, R. L. Trabalho de campo e globalização. Colóquio O discurso Geográfico na Aurora do século XXI. Programa de pós-graduação em Geografia - UFSC. Florianópolis: 27-29 de novembro de 1996.

CORRÊA FILHO, J. J. Aula de Campo: como planejar, conduzir e avaliar? Petrópolis, RJ: Vozes, 2015. 123p.

COSTA, R. O trabalho de campo na pesquisa. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), [S. l.], v. 2, n. 1, p. 101-106, 7 dezembro 1998. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.1998.123288 >. Acesso em: 28 ago. 2022.

COUTINHO, M. C. Metodologia de Investigação de Ciências Sociais e Humanas: Teoria e Prática. Coimbra: Almedina, 2018. 421p.

CRUZ, R. de C. A. da. Os caminhos da pesquisa de campo em geografia. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), v. 1, n. 1, p. 93-97, 24 abril 1997. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.1997.123230>. Acesso em: 30 set. 2020.

FERREIRA, M. A. Aula de campo como instrumento da educação ambiental: uma experiência inovadora no Rio Apodi-Mossoró. 2019. 97f. Dissertação (Mestrado ProfEPT) – Instituto Federal do Rio Grande do Norte – Campus Mossoró, Mossoró, 2019.

FONTOURA, Helena Amaral. Tematização como proposta de análise de dados na pesquisa qualitativa. In: FONTOURA, H. A. (Org.) Formação de professores e diversidades culturais: múltiplos olhares em pesquisa. Niterói: Intertexto, 2011. p. 61-82.

FRIGOTTO, G.; CIAVATTA, M.; RAMOS, M. (Orgs.). Ensino médio integrado: concepção e contradições. 1.ed. São Paulo: Cortez, 2005. 88p.

FRIGOTTO, G. A interdisciplinaridade como necessidade e como problema nas ciências sociais. Ideação, v. 10, n. 1, p. 41-62, 29 setembro 2010. Disponível em: < https://doi.org/10.48075/ri.v10i1.4143>. Acesso em: 15 mai. 2021.

FRIGOTTO, G. Projeto societário, ensino médio integrado e educação profissional: o paradoxo da falta e sobra de jovens qualificados. In: FRIGOTTO, G. (Org.). Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia: relação com o ensino médio integrado e o projeto societário de desenvolvimento. Rio de Janeiro: UERJ, LPP, 2018. p. 41-62.

JACOBUCCI, D. F. C. Contribuições dos espaços não-formais de educação para a formação da cultura científica. Revista Em Extensão, v. 7, n. 1, p. 55-66, 5 novembro 2008. Disponível em: <https://seer.ufu.br/index.php/revextensao/article/view/20390>. Acesso em: 9 set. 2022.

KUENZER, A. Z. Trabalho e escola: a aprendizagem flexibilizada. In: Reunião Científica Regional da ANPED – XI ANPED SUL. Curitiba/PR. Anais. Curitiba: Anped Sul, 2016. p. 1 – 22. Disponível em: http://www.anpedsul2016.ufpr.br/portal/wpcontent/ uploads/2015/11/Eixo-21-Educaçao-e-Trabalho.pdf. Acesso em:13 mai. 2021.

LIMA, I. Uma Geografia emocional antirracista na sala de aula. Giramundo, v. 7, n. 14, p. 13-28, jul/dez 2020. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.33025/grgcp2.v8i14.3170>. Acesso em: 30 set. 2022.

LOPES, C. S.; PONTUSCHKA, N. N. Estudo do meio: teoria e prática. Geografia (Londrina), v. 18, n. 2, p. 173-191, 14 dezembro 2009. Disponível em: < https://doi.org/10.5433/2447-1747.2009v18n2p173>. Acesso em: 14 jan. 2021.

MAFRA, M. V. P.; FLORES, D. A. C. Trabalho de Campo no Ensino da Geografia na Educação Básica: Dificuldades e Desafios para os Professores. Revista de Ensino de Geografia, v. 8, n. 15, p. 6-16, jul/dez 2017. Disponível em: <http://www.revistaensinogeografia.ig.ufu.br/edicao-15.php>. Acesso em: 21 jul. 2021.

MARQUES, A. C. S. et al. Trabalho de campo enquanto Metodologia Inclusiva: Estudo de Caso sobre inclusão de um aluno portador de atrofia muscular. In: VII Congresso Brasileiro de Geógrafos. Vitória/ES. Anais. Vitória: CGB, 2014. p. 1-11. Disponível em:<http://www.cbg2014.agb.org.br/site/anaiscomplementares?AREA=5>. Acesso em: 3 set. 2021.

NASCIMENTO, F. N.; SGARBI, A. D. Educação Ambiental Crítica em Ambientes Costeiros do Estado do Espírito Santo. In: CAMPOS, R. P. C. (Org.). Aulas de campo para alfabetização científica: práticas pedagógicas escolares. Vitória: Ifes, v. 6, 2015. p. 77-104

RAMOS, M. N. Concepção do ensino médio integrado. In: Encontro Intercampi de Educação Profissional-EIEP, 1, Rio de Janeiro. Anais. Rio de Janeiro: CEFET, 2017. p. 1 – 30. Disponível em: https://tecnicadmiwj.files.wordpress.com/2008/09/texto-concepcao-do-ensino-medio-integrado- marise-ramos1.pdf. Acesso: 18 jul. 2021.

RAMOS, M. N. História e política da educação profissional. 1ª ed. Coleção Formação Pedagógica. Volume V. Curitiba: Instituto Federal do Paraná, 2014. 121p.

SANSOLO, D. G. O trabalho de campo e o ensino de geografia. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), [S. l.], v. 4, n. 1, p. 135-145, 6 junho 2000. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2000.123409 >. Acesso em: 28 ago. 2022.

SANTOS, A. F. L. dos.; REINALDO, L. R. L. R.; BURITI, M. M. dos S. Abordagem teórico-metodológica do componente físico-natural solo na formação continuada e a construção da prática docente na educação básica. Ensaios de Geografia, v. 9, n. 18, p. 12-40, 31 agosto 2022. Disponível em: <https://doi.org/10.22409/eg.v8i18.50270>. Acesso em: 10 out 2022.

SANTOS, M. A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. 4. ed. 2. reimpr. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2006. 259p.

SANTOS, M. Espaço e método. 5. ed. 3. reimpr. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2020. 120p.

SAVIANI, D. Trabalho e Educação: fundamentos ontológicos e históricos. Revista Brasileira de Educação, v. 12, n. 34, p. 152-165, 16 maio 2007. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1413-24782007000100012>. Acesso em: 30 abr. 2021.

SCHWANTES, J. O trabalho em campo no ensino da Botânica nos cursos de Ciências Biológicas: contribuições para o processo de ensino voltado para a educação ambiental. 2008. 72f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática) – Universidade Luterana do Brasil, Canoas, RS, 2008.

SILVA, A. Natureza do trabalho de campo em geografia humana e suas limitações. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), v. 1, p. 49-54, 10 novembro 1982. Disponível em: < https://doi.org/10.7154/RDG.1982.0001.0003>. Acesso em: 30 set. 2020.

SUERTERGARAY, D. M. A. Pesquisa de campo em geografia. GEOgraphia, v. 4, n. 7, p. 64-68, 21 setembro 2009. Disponível em: <https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2002.v4i7.a13423>. Acesso em: 30 set. 2022.

VASCONCELOS, R. M. O. T. Um olhar sobre a prática docente no ensino médio integrado em uma unidade da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica em Pernambuco. 2014. 188f. Dissertação (Mestrado em Educação Contemporânea) – Universidade Federal de Pernambuco, Caruaru, 2014.

VÁZQUEZ, A. S. Filosofia da Práxis. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968.

VIVEIRO, A; DINIZ, R. E. S. Atividades de campo no ensino das ciências e na educação ambiental: refletindo sobre as potencialidades desta estratégia na prática escolar. Ciência em tela, v. 2, n. 1, p. 1-12, 2009. Disponível em: <http://www.cienciaemtela.nutes.ufrj.br/artigos/0109viveiro.pdf >. Acesso em: 30 set. 2021.

Published

2023-04-30

How to Cite

SANTOS, A. M. M. DOS; CARLÉTTI, C. Field Outlets: a methodology for integral human formation. Essays of Geography, v. 9, n. 20, p. 12-39, 30 Apr. 2023.