Perception and Ontogenesis: transdisciplinary modulations of subjectivity

Authors

  • Danilo Melo Professor do departamento de Psicologia da UFF - Campus Rio das Ostras

DOI:

https://doi.org/10.22409/1984-0292/v29i2/2159

Keywords:

perception, ontogenesis, transdisciplinarity, body, subjectivity

Abstract

Crossing the main theories and systems of psychology where the problem of perception is discussed, there is not a deep commitment to the processes by which the perceptual phenomena are constituted. There prevails the assumption of perception and perceived object as ontologically “given” elements, i.e., constituted previously to the perceptual experience. Against this ontological approach, we seek to understand the ontogenetic processes through which the perceptual phenomena are created, structured and modified. In order to do so, we will address the perception from a transdisciplinary perspective which resounds elements of biology, ethology, philosophy and arts. In the center of this investigation, the body emerges as source of cognitive processes and focus of clinical interventions as a means of formation and transformation of subjectivity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Danilo Melo, Professor do departamento de Psicologia da UFF - Campus Rio das Ostras

Professor do Departamento de Psicologia da UFF - Campus de Rio das Ostras

References

BERGSON, H. Matéria e memória: ensaio sobre a relação do corpo com o espírito. São Paulo: Martins Fontes, 1990.

BERGSON, H. As direções divergentes da evolução: torpor, instinto e inteligência. In: ______. A evolução criadora. São Paulo: Martins Fontes, 2005. p. 105-201.

BERGSON, H. A percepção da mudança. In: ______. O pensamento e o movente. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 149-182.

CANGUILHEM, G. Le normal et le pathologique. Paris: PUF, 2003.

DELEUZE, G. A imagem do pensamento. In: ______. Diferença e repetição. Rio de Janeiro: Graal, 1988. p. 216-273.

DELEUZE, G. Francis Bacon: lógica da sensação. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2007.

DEWEY, J. O conceito de arco reflexo. In: BORING, E. G.; HERRNSTEIN, R. J. (Org.). Textos básicos de história da Psicologia. São Paulo: Herder/Edusp, 1971. p. 197-220.

DO EIRADO, A. et al. Memória e alteridade: o problema das falsas lembranças. Mnemosine, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 75-86, 2006.

DO EIRADO, A. et al. Estratégias de pesquisa no estudo da cognição: o caso das falsas lembranças. Psicologia & Sociedade, Florianópolis, v. 22, n. 1, p. 84-94, jan./abr. 2010. doi.org/10.1590/S0102-71822010000100011.

FERREIRA, A. A. L. (Org.). Percepção. In: ______. A pluralidade do campo psicológico. Rio de Janeiro: UFRJ, 2010. p. 215-251.

FOUCAULT, M. A psicologia de 1850 a 1950. In: MOTTA, M. B. (Org.). Problematização do sujeito: Psicologia, Psiquiatria e Psicanálise. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1999. Coleção Ditos & Escritos, v. 1, p. 133-151.

GODARD, H. Olhar cego. Entrevista com Hubert Godard, por Suely Rolnik. In: Lygia Clark: da obra ao acontecimento. Somos o molde. A você cabe o sopro. São Paulo: Pinacoteca do Estado de São Paulo, 2006. p. 73-80.

GONDAR, J. Ciências humanas e transdisciplinaridade: a relação da ciência com a linguagem. História & Perspectivas, Uberlândia, n. 25/26, p. 81-97, 2002.

GONDAR, J. Quatro proposições sobre memória social. In: GONDAR, J.; DODEBEI, V. (Org.). O que é memória social? Rio de Janeiro: Contra-Capa, 2005. p. 11-26.

GUATTARI, F. A transversalidade. In: ______. Psicanálise e transversalidade: ensaios de análise institucional. Aparecida, SP: Ideias e Letras, 2004. p. 101-117.

GUILLAUME, P. Psicologia da forma. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1960.

KASTRUP, V. A invenção de si e do mundo. Campinas: Papirus, 1999.

KASTRUP, V.; TEDESCO, S.; PASSOS, E. Políticas da Cognição. Porto Alegre: Sulina, 2008.

KOFFKA, K. Princípios de psicologia da Gestalt. São Paulo: Cultrix/Edusp, 1975.

KÖHLER, W. A inteligência dos antropoides. In: ENGELMANN, A. (Org.). Wolfgang Köhler: psicologia. São Paulo: Ática, 1978. p. 39-56.

MELO, D. Subjetividade e perspectivismo: a dissolução do sujeito metafísico a partir de uma lógica das relações em Nietzsche. Revista Trágica: estudos sobre Nietzsche, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 25-36, 1º sem. 2011. Disponível em: <http://tragica.org/artigos/v4n1/02-danilo.pdf>. Acesso em: 12 ago. 2016.

MERLEAU-PONTY, M. Conversas – 1948. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

PASSOS, E.; BARROS, R. A construção do plano da clínica e o conceito de transdisciplinaridade. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 16, n. 1, p. 71-79, jan./abr. 2000. doi.org/10.1590/S0102-37722000000100010.

PENNA, A. G. Percepção e Realidade. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1973.

PENNA, A. G. Introdução à psicologia cognitiva. São Paulo: EPU, 1999.

PIAGET, J. Les mechanisms perceptifs. Paris: PUF, 1961.

SEIDL DE MOURA, M. L.; CORREA, J. Introdução ao estudo psicológico do pensamento: de W. Wundt ao projeto de uma ciência da cognição. Rio de Janeiro: EDUERJ, 1997.

SIMONDON, G. L’Individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Grenoble: Jérôme Millon, 2005.

SIMONDON, G. Cours sur la Perception (1964-1965). Chatou: Les Éditions de la Transparence, 2006.

SIMONDON, G. Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier, 2012.

SKINNER, B. F. Sobre o Behaviorismo. São Paulo: Cultrix/ Edusp, 1974.

UEXKÜLL, J. von. Dos animais e dos homens. Lisboa: Livros do Brasil, 1982.

VARELA, F. Invitation aux sciences cognitives. Paris: Seuil, 1996.

VARELA, F. O reencantamento do concreto. São Paulo: Cadernos de Subjetividade, 2003.

WERTHEIMER, M. Leis da Gestalt e fatores de organização. In: SAHAKIAN, W. S. (Org.). Aprendizagem: sistemas, modelos e teorias. Rio de Janeiro: Interamericana, 1980. p. 32-49.

Published

2017-08-31

How to Cite

MELO, D. Perception and Ontogenesis: transdisciplinary modulations of subjectivity. Fractal: Journal of Psychology, v. 29, n. 2, p. 103-109, 31 Aug. 2017.

Issue

Section

Dossiê Corporeidade