A dinâmica de perguntas de constituinte em português brasileiro: uma proposta escalar

Resumen

Esta pesquisa teve como objetivo analisar diálogos do português brasileiro, doravante PB, que sejam formados por perguntas de constituinte ou abertas (BORGES-NETO, 2007; FERREIRA, 2023) e apresentem respostas completas ou parciais (GROENENDIJK; STOKHOF, 1984). Mais especificamente, este trabalho se propôs a investigar quais inferências estão envolvidas em cada tipo de resposta: acarretamento, pressuposição, implicatura conversacional. Ainda, buscou-se desenvolver uma escala de respostas possíveis para as perguntas de constituinte, das mais informativas às menos informativas. Nossa hipótese é que há uma relação escalar entre a diversidade de respostas para as perguntas de constituinte, considerando a proposta de Horn (2004), para as implicaturas escalares. Tem como base teórica estudos em Semântica e Pragmática formais, como a semântica e a pragmática de perguntas (HAMBLIN, 1973; KRIPKE, 1980; GROENENDIJK; STOKHOF, 1984; FERREIRA, 2023), o Princípio Cooperativo (GRICE, 1975) e as implicaturas escalares (HORN, 2004). A metodologia utilizada foi a introspectiva, com criação de diálogos com perguntas de constituinte e respostas completas ou parciais das mais variadas, com marcação prosódica de foco (ROOTH, 1985, 1995), marcação de tópico contrastivo (BÜRING, 1999, 2003), quantificadores universais e existenciais, entre outras. Após análise dos diálogos, pode-se concluir que a depender do tipo de resposta, diferentes tipos de inferências são disparados, desde acarretamento e pressuposição de exaustividade, até implicaturas conversacionais de exaustividade e de desconhecimento do falante. Ainda, propomos uma escala lógica, que vai desde a pergunta mais informativa e com inferências lógicas até a menos informativa, com implicatura conversacional generalizada de desconhecimento do falante.