Indexing policy in the context of the digital preservation archival policy of the Documentation and Memory Center of UNESP – CEDEM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/pragmatizes.v0i16.27982

Abstract

The access and retrieval of documents from the Brazilian social memory is
necessary to prove the identity of Brazilian socio-political movements. For
this, there is an operational logistics that involves methodological strategies of
archival, indexing, technological interoperability and digital preservation. The
union of these strategies requires planning through the elaboration of indexing
policy for documentary representation with a purpose of precision and recall
in the recovery. This work, which is an essay feature, proposes an approach
on the relationships between document management and indexing policies,
with the objective of reflecting on the applicability of the indexing policy in the
archives area of the Documentation and Memory Center of Unesp (CEDEM).
The analysis of an indexing policy was carried out with the evaluation of the
context of the institution through requirements for the definition of elements
and influential variables in both indexation and retrieval. The results highlight
the need to use controlled vocabulary and systematization of the indexing
process that will provide specificity and / or exhaustivity. It is considered
that the results of this essay analysis have innovation because it provides
managerial vision to information retrieval systems and digital information
resources for the continuous improvement of methods and instruments of
document representation directed to the archival context.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariângela Spotti Lopes Fujita, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"

Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UNESP - Campus de Marília

Ciência da Informação/Organização do Conhecimento

Sonia Troitiño, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"

Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UNESP - Campus de Marília Ciência da Informação/Organização do Conhecimento/Arquivologia

References

BARITÉ, M. et al. Diccionario de organización del conocimiento: clasificación, indización, terminología. 6.ed. corr.aum. Montevideo: CSIC, 2015. 212p.

BRASCHER, M., CAFÉ, L. Organização da informação ou organização do conhecimento? In: Enancib - Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 2008, São Paulo. Diversidade Cultural e Políticas de Informação, 2008.

CAMARGO, Célia Reis (org.). Guia do Acervo - Cedem. São Paulo: CEDEM/UNESP, 2008.

CARNEIRO, M. V. Diretrizes para uma política de indexação. R. Esc. Bibliotecon. UFMG, Belo Horizonte, v. 14, n. 2, p. 221-241, 1985.

CENTRO DE DOCUMENTAÇÃO E MEMÓRIA DA UNESP. Política de desenvolvimento de coleções e aquisição de acervos. São Paulo: CEDEM, 2015. 8fls.

CENTRO DE DOCUMENTAÇÃO E MEMÓRIA DA UNESP. I Fórum dos Centros de Documentação e Memória da Unesp. Apresentação de Solange Souza. Cedem/Unesp 30 anos - "Seminário e Fórum" Parte 4/5: dias 13 e 14 de novembro de 2017. São Paulo: CEDEM/UNESP, 2017. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=xyQ8iFOfjQU. Data de acesso: 18 jan. 2019.

CENTRO DE DOCUMENTAÇÃO E MEMÓRIA DA UNESP. SisAcervo – Especificações Técnicas. São Paulo: s/d.

CENTRO DE DOCUMENTAÇÃO E MEMÓRIA DA UNESP. Manual de Operações: módulo cadastramento. Sistema de Acervos Permanentes da Unesp. São Paulo: Grapha Studio/CEDEM, 2013.

CENTRO DE DOCUMENTAÇÃO E MEMÓRIA DA UNESP. Relatório de Gestão 2017. São Paulo: dez/2017.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Recomendações para digitalização de documentos arquivísticos permanentes. Rio de Janeiro: CONARQ, 2010.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Resolução nº 31, de 28 de abril de 2010. Dispõe sobre a adoção das recomendações para digitalização de documentos arquivísticos permanentes. Diário Oficial da União, Brasília, ano CXVII, nº 82, seção 1, p. 01, 03 mai. 2010.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Orientação Técnica nº 4 - Recomendações de uso do PDF/A para documentos arquivísticos. Rio de Janeiro: CONARQ, 2016. Disponível em: http://conarq.arquivonacional.gov.br/images/ctde/Orientacoes/Orientacao_tecnica_4.pdfData de acesso: 18 jan. 2019.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. NOBRADE: norma brasileira de descrição arquivística. Rio de Janeiro: Conselho Nacional de Arquivos, 2006.

CONSELHO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS. ISAD(g): Norma geral internacional de descrição arquivística. 2. ed. rev. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2000.

FOSKET, A. C. A abordagem temática da informação. São Paulo: Polígono, 1973.

FUJITA, M. S. L. A política de indexação para representação e recuperação da informação. In: GIL LEIVA, I., FUJITA, M. S. L. (Eds.) Política de indexação. São Paulo: Cultura Acadêmica; Marília: Oficina Universitária, 2012. p.17-30. Disponível em: http://ebooks.marilia.unesp.br/index.php/lab_editorial/catalog/book/32. Acesso em: 30 de janeiro de 2019

FUJITA, M. S. L.; TROITIÑO, S. Política de indexação em arquivos de instituições de saúde. Inf. Pauta, Fortaleza, v.3, número especial, p.95-116, nov.2018. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/informacaoempauta/issue/view/Sinforgeds%202018/showToc~. Acesso em: 30 de janeiro de 2019.

FUSTER RUIZ, Francisco. Política archivística e planificación general de los archivos. In: RUIZ RODRÍGUEZ, Antonio Ángel (ed.). Manual de Archivística. Madrid: Editorial Sintesis, 1995. p. 281-324.

INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES. ISAAR(CPF): International Standard Archival Authority Record for Corporate Bodies, Persons and Families. 2. ed., Paris: ICA, 2004.

INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. 19005-1. Document management – Electronic document fi le format for long-term preservation – Use of PDF 1.4 (PDF/A-1). International Organization for Standardization, 2005.

INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. 15489: Information and Documentation – Record Management - Part 1: Guidelines [Technical Report] (2001). Ginebra, Suiza: ISO, 2001.

LANCASTER, F. W. Information retrieval systems: characteristics, testing and evaluation. New York: John Wiley & Sons, 1968.

ORTEGA, C. D. Fundamentos da organização da informação frente à produção de documentos. Transinformação, v. 20, p. 1, 2008.

SCOTT, Peter. The record group concept: a case for abandonment. The American Archivist, [S.l.], v. 29, n. 4, p. 493-504, out. 1966. Doi: http://dx.doi.org/10.17723/aarc.29.4.y886054240174401.

SOUSA, Renato Tarcisio Barbosa de. O arquivista e as políticas públicas de arquivo. In: CONGRESSO NACIONAL DE ARQUIVOLOGIA, 2., 2006, Porto Alegre. Anais. Porto Alegre: ABARQ/UnB, 2006.

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO. Processo RUNESP nº 595/1987 – Grupo de Trabalho para a Preservação de Documentos e Memória Histórica da Unesp. São Paulo:UNESP, 1987. 2v.

VÁSQUEZ MURILLO, Manuel. Hacia una política archivística. In: NAVARRO, Ana Célia. Archivos y documentos: textos seminales. SP: ARQ-SP, 2015.

Published

2019-06-03

How to Cite

Fujita, M. S. L., & Troitiño, S. (2019). Indexing policy in the context of the digital preservation archival policy of the Documentation and Memory Center of UNESP – CEDEM. PragMATIZES - Latin American Journal of Cultural Studies, (16), 91-110. https://doi.org/10.22409/pragmatizes.v0i16.27982

Issue

Section

Dossiê 16: ELEMENTOS PARA POLÍTICAS BRASILEIRAS DE ACERVOS DIGITAIS EM MEMÓRIA E CULTURA