Socioeconomic diversity in cultural sector consumption and income in Brazil

an input-output analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/pragmatizes.v14i26.61080

Keywords:

cultural sector, consumer profile, input-output

Abstract

The culture sector represents a relevant axis for the Brazilian economy in terms of promotion and economic development, therefore, this work aims to examine how this segment is divided in relation to different family consumption profiles. Family groups are categorized according to gender, skin color and income. Additionally, the impact on the cultural sector, and on the entire economy, of a positive shock on the final demand of the sector, in terms of employment, product and income, is observed, through the input-output approach. The main results show that the high-income family group, despite comprising a relatively smaller number of individuals, is responsible for more than half of the consumption of cultural and artistic goods and services. Furthermore, within this high-income group, the profile that consumes the most is that of families with white men as the main caregiver. The middle-income family group, despite having just over half of the individuals, represents only 36.5% of cultural consumption, while the low-income group, representing the smallest percentage of the three income groups, constitutes only 7.25%. % of total consumption. Regarding the positive shock in the final demand of the cultural sector, there was an increase of R$ 1.025 billion in the cultural segment and R$ 1.593 billion in the entire economy, in terms of production. In relation to jobs, such a positive shock in the final demand of the cultural sector is responsible for generating 29,191 new jobs in the cultural sector, and 33,076 additional jobs in the economy as a whole. Regarding the variation in income in the cultural sector, there was an increase of 324 million, and in the economy the addition was 439 million. Finally, with regard to the relevance for the economy and the cultural sector of the twelve profile typologies, it was found that in terms of production and employment, the most significant consumer profile is that of high-income white men and the lowest relevance is that of low-income white women.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Lília Vitória Oliveira dos Santos, Universidade Federal de Pernambuco - Centro Acadêmico do Agreste

Graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Pernambuco - Campus Acadêmico do Agreste (2023). 

Danyella Juliana Martins de Brito, PPGECON/UFPE

Doutora em Economia pelo CEDEPLAR-UFMG. Professora do PPGECON/UFPE/CAA.

Marcus Vinícius Amaral e Silva, PPGECON/UFPE

Doutor em Economia pelo PPGE/UFJF. Professor do PPGECON/UFPE/CAA.

References

ALMEIDA, André Porfírio de. Valoração de ícones artísticos do museu do Senado Federal do Brasil: uma análise da relação entre valor econômico e cultural. [Mestrado em Ciências Contábeis]. Universidade de Brasília, Brasília, 2017.

ALMEIDA, Carla Cristina Rosa de; LIMA, João Policarpo Rodrigues; GATTO, Maria Fernanda Freire. Expenditure on cultural events: preferences or opportunities? An analysis of Brazilian consumer data. Journal of Cultural Economics, v. 44, n. 3, p. 451-480, 2020.

ALMEIDA, Patrícia Silva de; ROSSIGNOLI, Marisa. Economia da cultura: Enfoque prospectivo sobre o seu desenvolvimento econômico sustentável e a adequação do fomento da política cultural nacional. Revista Jurídica Luso-Brasileira, v. 5, n. 3, p. 1517-1552, 2019.

AMESTOY, Victoria María Ateca. El capital humano como determinante del consumo cultural. Estudios de Economía Aplicada, v. 27, n. 1, p. 87-110, 2009.

BENHAMOU, Françoise. Economia do patrimônio cultural. São Paulo: Edições Sesc São Paulo, 2016.

BERSANI, Humberto. Aportes teóricos e reflexões sobre o racismo estrutural no Brazil. Revista Extraprensa, v.11, n.2, p. 175-196, 2018.

BRASIL. Lei nº 8.313/1991, de 23 de dezembro de 1991. Lei de Incentivo à Cultura. Ministério da Cultura, Brasília, DF, 25 nov. 2022. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8313compilada.htm . Acesso em: 26 set. 2023.

BRASIL. Portaria nº 2, de 18 de janeiro de 2023. Homologar os projetos culturais relacionados a fase de obtenção de doações e patrocínios. Diário Oficial da União, Brasília, DF, n. 2, p. 57. 18 jan. 2023. Seção 1.

DINIZ, Sibelle Cornélio; MACHADO, Ana Flávia. Analysis of the consumption of artistic-cultural goods and services in Brazil. Journal of Cultural Economics, v. 35, p. 1-18, 2011.

GONÇALVES, Renata. Quando a questão racial é o nó da questão social. Revista Katálysis, v. 21, n. 3, p. 514-522, 2018.

GRIJÓ, Eduardo; BÊRNI, Duilio de Avila. Metodologia completa para a estimativa de matrizes de insumo-produto. Teoria e Evidência Econômica, v. 14, n. 26, 2006.

GUILHOTO, Joaquim José Martins. Análise de insumo-produto: teoria e fundamentos. Munich Personal RePEc Archive, 2011.

JULIÃO, Helena Vicentini; DIB, Aline Michelle; OLIVEIRA, Letícia Trevizolli de. Desigualdade de gênero no mercado de trabalho e as formas de enfrentamento alicerçadas na OIT. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 3, p. 24482-24499, 2021.

KLAMER, Arjo. Value of culture. In: TOWSE, R. (ed.). A Handbook of cultural economics. Cleltenham: Edward Elgar, 2003. p. 465-469.

LLOP, Maria; ARAUZO-CAROD, Josep-Maria. Identifying the economic impact behind a cultural asset: an input–output subsystems analysis. The Annals of Regional Science, v. 49, n 3, p. 861–877, 2012.

MACHADO, Ana Flávia; CARDOSO, Débora Freire; MICHEL, Rodrigo Cavalcante; MELO, Gabriel Borges Vaz de; GUIMARÃES, Alice Demattos. Efeitos da COVID-19 na economia da cultura no Brasil. Revista Econômica do Nordeste, v. 53, n. 1, p. 124-136, 2022.

MARTINS, Tiago Costa; OLIVEIRA, Victor Silva; GUINDANI, Joel Felipe; SILVA, Marcela Guimarães. Política e economia da cultura: a alocação dos recursos públicos municipais. Revista Eptic, v. 17, n. 2, 2015.

MINC - Ministério da Cultura (Brasil). Lei Rouanet: MinC libera quase R$ 1 bilhão em recursos bloqueados no primeiro mês de gestão. Disponível em: https://www.gov.br/cultura/pt-br/assuntos/noticias/lei-rouanet-minc-libera-quase-r-1-bilhao-em-recursos-bloqueados-no-primeiro-mes-de-gestao . Acesso em: 26 set. 2023.

NERI, Marcelo Cortês. Qual foi o impacto imediato da pandemia do Covid sobre as classes econômicas brasileiras? Rio de Janeiro: FGV Social, 2020. p. 15.

PAGLIOTO, Bárbara Freitas; MACHADO, Ana Flávia. Perfil dos Frequentadores de Atividades Culturais: O Caso nas Metrópoles Brasileiras. Estudos Econômicos, v. 42, n.4, p.701-730, 2012.

PEREIRA, Fernanda Souza. Ensaios sobre as estruturas de consumo e de rendimento do setor de bens e serviços culturais no brasil. Dissertação [Mestrado em Ciências Econômicas]. Universidade Federal de Pernambuco, Caruaru, 2022.

PEREIRA, Fernanda Souza; SILVA, Marcus Vinícius Amaral; BRITO, Danyella Juliana Martins. The economic contribution of the cultural sector in Brazil: an input–output approach with different income groups. Creative Industries Journal, 2023.

PONTE, Lucivânia Filomeno; MATTOSO, Cecilia Queirós. Capital cultural e o consumo de produtos culturais: as estratégias de consumo de status entre mulheres da nova classe média. Revista Brasileira de Marketing, v. 13, n. 6, p. 18-33, 2014.

SILVA, Marcus Vinícius Amaral; BRITO, Danyella Juliana Martins. O impacto de choques no setor cultural brasileiro: uma análise de emprego e renda à luz dos cortes orçamentários. Nova Economia, p. 1249–1275, 2019.

TOHMO, Timo. Economic impacts of cultural events on local economies: an input–output analysis of the Kaustinen Folk Music Festival. Tourism Economics, v. 11, n. 3, 431–451, 2005.

TOLILA, Paul. Cultura e economia: problemas, hipóteses, pistas. São Paulo: Iluminuras, 2007.

VIVANT, Elsa. O que é uma cidade criativa? São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2012.

Published

2024-09-04

How to Cite

Santos, L. V. O. dos, Brito, D. J. M. de, & Silva, M. V. A. e . (2024). Socioeconomic diversity in cultural sector consumption and income in Brazil: an input-output analysis. PragMATIZES - Latin American Journal of Cultural Studies, 14(26), 278-302. https://doi.org/10.22409/pragmatizes.v14i26.61080