Desafíos de la participación y la descentralización en la gestión de políticas culturales en las ciudades
DOI:
https://doi.org/10.22409/pragmatizes.v0i14.10469Resumen
Se analiza la inserción de la participación y la descentralización como principios para la gestión de las políticas culturales tomando como ejemplo la capital de Colombia mediante el levantamiento documental de material normativo sobre políticas culturales en ese país y el estudio de caso intrínseco a través de los testimonios de diferentes sujetos dentro y fuera de la institucionalidad que reflexionan sobre los mecanismos establecidos específicamente en Bogotá. Para esto, se exploran los principales trazos de la gobernanza urbana en el periodo neoliberal y las particularidades de esa ciudad, se revisan la incorporación de los principios de participación y descentralización en las políticas culturales y en las directrices para la gestión cultural de Colombia, y se discute la forma como estos se materializan en las políticas culturales de la ciudad visibilizando algunas debilidades relacionadas con el diseño del sistema, la capacidad institucional y de los agentes culturales que actúan en los espacios, la articulación entre diversos canales de participación y la incidencia de los acuerdos en decisiones como distribución de recursos, entre otros. Finalmente, se apuntan algunos desafíos en tres perspectivas: la integración de los públicos en las discusiones, el grado de autonomía de los espacios y la necesidad de debatir la categoría ‘cultura’ como punto de partida para la definición de las líneas de intervención.
Palabras clave: Participación, Descentralización, Políticas Culturales, Gobernanza urbana, Bogotá
Descargas
Citas
ARIZA PORRAS, Angie Paola. Escenas y tras escenas de las políticas públicas en Bogotá: su incidencia en la consolidación y autonomía del campo teatral durante 2006 - 2012.Calle14: revista de investigación en el campo del arte, v. 10, n. 15, p. 124-137, 2015.
BOGOTÁ. Decreto 627, de 28 de diciembre de 2007. Por el cual se reforma el Sistema Distrital de Cultura y se establece el Sistema Distrital de Arte, Cultura y Patrimonio. Registro Distrital, Bogotá, D.C., n. 3902.
BOTELHO, Isaura. As dimensões da cultura e o lugar das políticas públicas.Revista São Paulo em Perspectiva, v. 15, n. 2, 2001.
BRENNER, Neil; THEODORE, Nik. Cities and the Geographies of ‘Actually Existing Neoliberalism’. Antipode, Oxford, UK and Boston, USA, v. 34, n. 3, p. 349-379, 2002.
BROMBERG, Paul. Instancias de decisión para la definición de políticas para el sector cultural. In: BUSTOS, Marta, NADER; Zaquile; PEÑA, Adriana. (orgs.) Formar para la democracia. Políticas culturales en el Distrito Capital y sus localidades. Bogotá, D.C.: Alcaldía Mayor de Bogotá & Instituto Distrital de Cultura y Turismo, 2003.
CÁRDENAS S., Jorge Hernán; JIMENEZ, Johana; BARRIGA, Jorge. Performance of Bogotá and city growth 1990-2007. Case study. Bogotá, D.C., 2007.
COLOMBIA. Ley 397, de 7 de agosto de 1997. Por la cual se desarrollan los Artículos 70, 71 y 72 y demás Artículos concordantes de la Constitución Política y se dictan normas sobre patrimonio cultural, fomentos y estímulos a la cultura, se crea el Ministerio de la Cultura y se trasladan algunas dependencias. Diario oficial [de la República de Colombia], Bogotá, D.C., n. 43102.
COMISIÓN DE POLÍTICAS CULTURALES. Políticas Culturales Distritales 2004-2016. Bogotá, D.C.: Consejo Distrital de Cultura, Instituto Distrital de Cultura y Turismo & Alcaldía Mayor de Bogotá, 2004.
COMITÉ DE POLÍTICAS CULTURALES. Políticas Culturales Distritales. Bogotá en acción cultural 2001-2004. In: BUSTOS, Marta. (org.) Documentos Distritales de Política Cultural (Serie Políticas Culturales). Bogotá, D.C.: Alcaldía Mayor de Bogotá & Instituto Distrital de Cultura y Turismo, 2003.
CORPORACIÓN ESCUELA DE FORMACIÓN CIUDADANOS SIGLO XXI. Documento de Conclusiones del Foro sobre Cultura en Bogotá Año 2000. In: FORO SOBRE CULTURA EN BOGOTÁ, 2000, Bogotá, D.C.
CORTÉS GÓMEZ, Juan Alberto. Políticas culturales en Bogotá: Un análisis introspectivo frente a los límites y desafíos de la interculturalidad. 101 f. Disertación (Maestría en Estudios de la Cultura) - Área de Letras y Estudios Culturales, Universidad Andina Simón Bolívar - Sede Ecuador, Quito, 2007.
DURAND, José Carlos. Cultura como objeto de política pública.Revista São Paulo em Perspectiva, v. 15, n. 2, p. 66-72, 2001.
FERRO PULIDO, Luna Juliana. Garantía de los derechos culturales a luz de las políticas distritales de cultura. 121 f. Disertación (Maestría en Derecho) - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., 2013.
GARCÍA CANCLINI, Néstor. Culturas Híbridas: Estratégias para entrar e sair da modernidade. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2008.
GARCÍA CANCLINI, Néstor. Políticas culturales y crisis de desarrollo: un balance latinoamericano. In: ____. (org.) Las Políticas Culturales en América Latina. Ciudad de México: Grijalbo, S.A., 1987.
GRUENING, Gernod. Origin and theoretical basis of new public management. International Public Management Journal, v. 4, n. 1, p. 1-25, 2001.
HARVEY, David. El Estado neoliberal. In: _____. (org.) Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Ediciones Akal, S.A., 2007.
JANOSCHKA, Michael; HIDALGO DATTWYLER, Rodrigo. La ciudad neoliberal: estímulos de reflexión crítica. In: _____. (orgs.) La ciudad neoliberal. Gentrificación y exclusión en Santiago de Chile, Buenos Aires, Ciudad de México y Madrid. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2014.
KAPUCU, Naim. New public management: theory, ideology, and practice. In: FARAZMAND, Ali; PINKOWSKI, Jack. (orgs.) Handbook of globalization, governance, and public administration. Boca Raton, FL: CRC/Taylor & Francis, 2007.
LEVY, Evelyn. O impacto da democratização nas organizações públicas locais. In: FISCHER, Tânia. (org.) Poder local: governo e cidadania. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1993.
LIZARAZO, Jesús Alberto. Descentralización y cultura en Santafé de Bogotá. In: SEMINARIO DISTRITAL ‘POLÍTICAS CULTURALES PARA SANTA FE DE BOGOTÁ’, 1999, Bogotá, D.C. Memorias. Bogotá, D.C., 1999, p. 58-65.
LÓPEZ MOYA, Waldo. Planificación estratégica y desarrollo urbano. Urbano, n. 21, p. 20-31, 2010.
MENA LOZANO, Úrsula; HERRERA CAMPILLO, Ana Rosa. Políticas Culturales en Colombia. Discursos estatales y prácticas institucionales. Bogotá, D.C.: Mena & Herrera Editoras, 1994.
OBSERVATORIO DE CULTURAS; DIRECCIÓN DE ARTE CULTURA Y PATRIMONIO. Informe final: Evaluación del Sistema Distrital de Arte, Cultura y Patrimonio. Secretaria de Cultura, Recreación y Deporte, Bogotá, D.C., 2014.
OCHOA GAUTIER, Ana María. Entre los deseos y los derechos. Un ensayo crítico sobre políticas culturales. Bogotá, D.C.: Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH, 2003.
RAMÍREZ, Jorge. Instancias de decisión para la definición de políticas para el sector cultural. In: BUSTOS, Marta; NADER, Zaquile; PEÑA, Adriana. (orgs.) Formar para la democracia. Políticas culturales en el Distrito Capital y sus localidades. Bogotá, D.C.: Alcaldía Mayor de Bogotá & Instituto Distrital de Cultura y Turismo, 2003.
REDACCIÓN BOGOTÁ. Bogotá en siete alcaldes. El Espectador, Bogotá, D.C. Agosto 9, 2015.
REPRESENTANTE DE LOS ARTISTAS AL CONSEJO DISTRITAL DE CULTURA. Políticas Culturales para Bogotá. In: SEMINARIO DISTRITAL ‘POLÍTICAS CULTURALES PARA SANTA FE DE BOGOTÁ’, 1999, Bogotá, D.C. Memorias. Bogotá, D.C., 1999, p. 78-81.
RESTREPO BOTERO, Darío I. Reestructuración capitalista, formas de organización espacial del Estado y nuevas prácticas políticas. In: _____. (org.) La falacia neoliberal. Crítica y alternativas. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional de Colombia, 2003.
RIVIÈRE D'ARC, Hélène. Brasil, México e Cuba. Três contextos, três abordagens da descentralização. In: FISCHER, Tânia. (org.) Poder local: governo e cidadania. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1993.
ROBINSON, Mark. From Old Public Administration to the New Public Service: Implications for Public Sector Reform in Developing Countries. Singapore: UNDP - Global Centre for Public Service Excellence, 2015.
RODRÍGUEZ ROMERO, Carlos A. Cultura y calidad de vida. In: SEMINARIO DISTRITAL ‘POLÍTICAS CULTURALES PARA SANTA FE DE BOGOTÁ’, 1999, Bogotá, D.C. Memorias. Bogotá, D.C., 1999, p. 17-21.
RUBIANO PINILLA, Elkin. Entre la apertura discursiva y la restricción participativa: un estudio de caso sobre las políticas distritales de cultura. Revista Comunicación y Ciudadania, n. 1, p. 82-95, 2009.
SPINK, Peter. Descentralização: luto ou luta. In: FISCHER, Tânia. (org.) Poder local: governo e cidadania. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1993.
UNESCO. Conferencia Mundial sobre las Políticas Culturales. UNESCO, París 1982.
VICH, Víctor. Las políticas culturales en debate: lo intercultural, lo subalterno y la dimensión universalista. In: _____. (org.) El Estado está de vuelta: desigualdad, diversidad y democracia.Lima: Instituto de Estudios Peruanos - IEP, 2005.
VIDAL-BENEYTO, José. Hacia una fundamentación teórica de la política cultural.Revista Española de Investigaciones Sociológicas - REIS, v. 16, n. 81, p. 123-134, 1981.
ZAMORANO, Mariano M.; RIUS ULLDEMOLINS, Joaquim; KLEIN, Ricardo. ¿Hacia un modelo sudamericano de política cultural? Singularidades y convergencias en Uruguay, Paraguay y Chile en el siglo XXI. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe / European Review of Latin American and Caribbean Studies, n. 96, p. 5-34, 2014.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con os siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de propiedad, con el trabajo simultáneamente estando licenciado bajo Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartimiento del trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- La revista se reserva el derecho de efectuar, en los originales, alteraciones de orden normativo, ortográfico y gramatical.
- Las pruebas finales no serán presentadas a los autores.
- Las opiniones emitidas por los autores son de su exclusiva responsabilidad.