Modelos de capacitación en el análisis de las políticas públicas aplicadas a la cultura: el caso del proyecto de reestructuración de la colección de la Pinacoteca de São Bernardo do Campo
DOI:
https://doi.org/10.22409/pragmatizes.v0i14.10480Resumen
Este artículo discute la reestructuración del Acervo de la Pinacoteca Municipal de São Bernardo do Campo, realizada de diciembre de 2016 a noviembre de 2017, con recursos provenientes del Programa de Acción Cultural del Gobierno del Estado de São Paulo (ProAC). La cuestión planteada es si la entrada de recursos estadales vía Edital ProAC generó desdoblamientos más allá del proyecto, insertándolo en la agenda pública gubernamental, como problema público relevante para el municipio. Para responderla, movilizamos referenciales teóricos relacionados al estudio de formación de agenda en el análisis de políticas públicas, específicamente las teorías de los Múltiples Flujos y del Equilibrio Interrumpido. Además de esta revisión bibliográfica, los métodos utilizados involucraron la realización de análisis del documento sometido al Edicto nº19 / 2016 - disponible para acceso público, investigación documental para el levantamiento de datos cuantitativos y entrevista semiestructurada con la coordinadora del proyecto. Los resultados indican que aunque no es posible afirmar que el proyecto en discusión haya entrado en la agenda municipal, fue desarrollado y generado desdoblamientos. Con eso, al final, planteamos cuestionamientos acerca de las contribuciones y límites asociados a la movilización de ese referencial teórico para el análisis de políticas públicas, buscando contribuir a estudios futuros de diferentes formas de acción pública - en especial, las culturales.
Palabras clave: Políticas Públicas; Análisis de Políticas Públicas; Cultura; ABC Paulista; Pinacoteca Municipal de São Bernardo do CampoDescargas
Citas
BAUMGARTNER, Frank R; JONES, Bryan D. Agendas and instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press,1993.
BAUMGARTNER, Frank R; JONES, Bryan D. Punctuated equilibrium theory: explaining stability and change in American policymaking. In: SABATIER, Paul A. (ed.). Theories of the policy process. Oxford: Westview Press, 2007. p. 155-187.
CAPELLA, Ana C. N. Perspectivas Teóricas sobre o Processo de Formulação de Políticas Públicas. São Paulo, BIB, nº 61. 2006. p. 25-52.
HOWLETT, M.; RAMESH, M.; PEARL, A. Política Pública: seus ciclos e subsistemas: uma abordagem integradora. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013. p. 12-13.
KINGDON, John W. Como chega a hora de uma ideia? In: SARAVIA, Enrique; FERRAREZI, Elisabete (org.). Políticas Públicas: Coletânea. Brasília: ENAP, 2006. v.1, p. 219-225.
KINGDON, John W. Juntando as coisas. In: SARAVIA, Enrique; FERRAREZI, Elisabete. (org). Políticas Públicas: Coletânea. Brasília: ENAP, 2006. v.1, p. 225-247.
SÃO PAULO. Lei n. 12.268, de 20 de Fevereiro de 2006. Institui o Programa de Ação Cultural - PAC, e dá providências correlatas. Disponível em <http://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2006/lei-12268-20.02.2006.html>
SECRETARIA DA CULTURA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Boletim Um: 10 anos de ProAC Editais. São Paulo, 2016. Disponível em <http://www.transparenciacultura.sp.gov.br/wp-content/uploads/2016/03/2017.02.17-Boletim-UM-n.-3-ProAC-Editais.pdf> Acesso em 12 set 2017.
SILVERIO, C. Reestruturação do Acervo da Pinacoteca de São Bernardo do Campo. São Bernardo do Campo, 2016. Disponível em <http://www.editaisproac.sp.gov.br/InscricoesEditaisUFDPC/consultas/projetosContemplados.action;jsessionid=AD820AA4F59D770CEF1BE54342D69019 > Acesso em: 13 set 2017.
SIMON, H. Administrative Behavior: A Study of Decision - Making Processes in Administrative Organizations. New York: The Free Press, 1997. p.1-28.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC. Plano de Desenvolvimento Institucional. Santo André, 2013. Disponível em < http://pdi.ufabc.edu.br/wp-content/uploads/2013/06/PDI_UFABC_2013-2022.pdf> Acesso em: 13 set 2017.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con os siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de propiedad, con el trabajo simultáneamente estando licenciado bajo Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartimiento del trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- La revista se reserva el derecho de efectuar, en los originales, alteraciones de orden normativo, ortográfico y gramatical.
- Las pruebas finales no serán presentadas a los autores.
- Las opiniones emitidas por los autores son de su exclusiva responsabilidad.